@ et gringo: Arfff, un UX c'est un peu plus qu'un archos IT ;-)
Dans 10 ans l'UX fera tjrs sensation comme un vaio C1 peut encore se vendre 300€ aujourd'hui (alors qu'il ne roule qu'avec un crusoé)....
Et je ne pense pas qu'il faut comparer 2 choses completement differentes..
l'UX est un vrai PC, qui boot en 20 secondes, qui fait tourner office, et tout ce qu'un PC est capable de faire...
Il est 2G ce que l'archos n'est pas, et il est capable via sa prise USB de faire pas mal de chose...
J'en avais instalé un dans mon 4x4 à Dubai qui me faisait GPS, pilotage d'un disque dur 1TO, internet en voiture et dechargement de carte de mon appareil photo
Ca l'archos il ne sait pas faire ;-)
Bref, 2 machines completement differentes, l'un n'est pas meilleur que l'autre, ils ont tous les 2 leurs avantages et inconvénients...
Quand à la comparaison avec un vaio P... Le vaio c'est de l'atom alors que l'uX c'est un Core Solo
Voici une comparaison entre un atom (EEE PC ) et l'UX
ALU: 5422
FPU: 4636
MEM: 4485
HDD: 3789
GDI: 2274
D2D: 2619
OGL: 686
ALU: 5679
FPU: 6510
MEM: 5388
HDD: 4183
GDI: 4101
D2D: 3455
OGL: 3353
L'UX à un SSD, le P à un disque dur 4200tr..et ca tout seul ca vaut la difference..
Message édité par badaboum4 le 11-08-2010 à 16:10:51