je vais peut-etre vendre mon ecran plat sony 15" m51d
il a 5 mois, il est complet avec alimentation externe et cable dvi



 
 Sony me faillit pas à sa réputation : l´écran est très beau. Sa coque est faite de plastique gris, il intègre deux baffles sous l´écran et se trouve porté par un pied intelligemment articulé dont l´axe d´inclinaison, très important, pourrait lui permettre de placer la dalle à la quasi horizontalité. Ce qui peut être intéressant si l´écran est amené à intégrer un comptoir et à être placé sous une vitre.
 
 
 
 
 
 Point plus important encore : cet écran est le seul, de ceux que nous avons testés dans cette gamme de prix, qui soit livré avec une entrée DVI. En revanche, le câble fourni est lui d´un côté DVI, de l´autre analogique, pour être connecté à votre carte graphique habituelle. Dans le cas où votre carte sortirait un signal numérique et non analogique, il vous faudra trouver le câble adéquat. L´intérêt de cette configuration est que, dans ce cas, vous n´avez plus à vous souciez des réglages de la phase et de l´horloge. Ces problèmes, responsables parfois d´un affichage un peu dégradé, sont liés à la conversion faite en interne de l´écran du signal analogique en numérique.
 
 Il se peut que l´écran prenne un peu de temps à s´allumer à votre premier branchement. Ceci en raison d´une procédure d´ajustement automatique de la phase et de l´horloge en fonction du signal reçu en entrée. Il le fait en fait correspondre à l´un des modes présélectionnés par défauts, définis en usine. En revanche, cette fonction automatique et transparente ne touche pas les couleurs. C´est pourquoi il fallut dans mon cas jouer manuellement sur les teintes, un peu trop claires, ainsi que - avec délicatesse - sur la luminosité et dans une moindre mesure sur le rétro-éclairage. Il faut le faire avec tact car si vous éclaircissez l´ensemble de l´image, vous le faite également au détriment du noir. Or il la faut le plus profond possible pour une meilleure lecture. Dans ces nouvelles conditions, le noir est assez profond mais il n´atteint effectivement pas ceux proposés par Iiyama et Nec. De même, l´image était encore un peu jaune. J´ai pu cette fois améliorer ce point par le biais d´un réglage manuel des couleurs en rehaussant le bleu et en modifiant le gamma par défaut. Après ces quelques retouches, les couleurs étaient cette fois superbes, un cran au dessus de la moyenne des autres LCD testés. Pour tout dire, je l´ai placé côte à côte avec le moniteur de Goldstar et... les affichages étaient devenus strictement identiques (au noir près, un peu plus profond sur celui de LG). Les couleurs et le niveau de détails étaient identiques. Etant donné tout le bien que j´ai dit de ce dernier dans la page qui lui était consacrée, je ne me démentirai pas ici, ni ne me répèterai.
 Deux points diffèrent pourtant sur ces écrans : le SDM-M51D assure un taux de contraste de 300 : 1 contre 200 : 1 seulement contre celui de Goldstar. Mais une fois tous les réglages faits, cet avantage ne se voit pas vraiment. Second point, le moniteur de Goldstar profite en théorie d´un léger avantage au niveau du temps de réponse des pixels, plus rapides. Mais cet écart n´est en fait pas suffisant pour se faire ressentir.
Après coup, et après avoir jeté un coup d´?il de plus prêt à ces deux moniteurs LG et Sony, les similitudes sont finalement normales. Sony refusait de nous donner le nom du fabricant de la dalle utilisée sur ce moniteur. Devant tant de points communs, en termes de qualité d´image, entre le SDM-M51D et le 575LE, j´avais appelé LG en demandant si par hasard ils ne fournissaient pas leur tube à Sony. Mais non, ils disaient ne pas revendre leur matériel au constructeur japonais. Or, après vérification, il s´avère bien que si. Ha, les petits cachottiers !
 
 Les menus de réglages sont bien lisibles et très intelligents. D´ailleurs, à ce propos, les principaux points de non satisfaction éventuelle sont à portée de la main : contraste et luminosité sont accessibles via des boutons dédiés à même l´écran. L´OSD est très complet : phase, horloge, centrage, rétro-éclairage, mode éco... Vous y trouverez également une fonction absente des autres LCD : SMOOTHING (pour "lissage" ) qui permet d´optimiser l´affichage en fonction de votre contexte : Texte, Standard (défini en usine) ou Images. Vous apprécierez également ses caractéristiques hors du commun pour un moniteur de cette gamme. Ses avantages, dus à un taux de contraste à 300 : 1 en relation avec ses 16 millions de couleurs, sont particulièrement appréciables lors des zooms extrêmes sur des images. Il offre dans ce cas un niveau de dégradés et de détails que peu de moniteurs LCD atteignent. Ainsi, alors que je déconseillerai fortement la majorité des écrans testés à l´occasion de ce comparatif dans un cadre de retouche photo, même amateur, je ne peux que m´incliner devant celui-ci et convenir qu´il suffit pour des travaux de base (retouche d´images pour le web, albums photo numériques).
 
 DVD : l´écran Sony est, comme je l´ai dit un peu plus haut, l´un des écrans qui s´en est le mieux sorti sur ce test. Idem sur les jeux : Quake 3 et Tropico, et sur Internet. A ce propos, l´effet de flou généralement constaté lors des scrollings est ici moins fort que d´habitude.
 
Cet écran, affiché 1 000 F de plus un mois plus tôt, est une excellente affaire et sans doute l´un des meilleurs rapport qualité / prix, à ce jour, dans cette gamme.
 
NB : bien qu´à priori vous n´ayez pas à changer la résolution de ce moniteur, conçu pour fonctionner en 1 024 x 768, il vous faut savoir que celui-ci ne supportera pas de travailler dans d´autres conditions. Impossible ici de passer en 800 x 600, ni en 1 280 x 960 ou plus.
 
 
voila a votre avis combien je peut en tirer sachant que je suis pas sur du tout de le vendre

un mec en vendais un a 1500 sans alim    
sinon pour les jeux c'est du bon ??  
vu es prix du moment je dirais 2000 ( mais chu 1 rat aussi )

djangolefous a écrit a écrit : je vais peut-etre vendre mon ecran plat sony 15" m51d il a 5 mois, il est complet avec alimentation externe et cable dvi    Sony me faillit pas à sa réputation : l´écran est très beau. Sa coque est faite de plastique gris, il intègre deux baffles sous l´écran et se trouve porté par un pied intelligemment articulé dont l´axe d´inclinaison, très important, pourrait lui permettre de placer la dalle à la quasi horizontalité. Ce qui peut être intéressant si l´écran est amené à intégrer un comptoir et à être placé sous une vitre.            Point plus important encore : cet écran est le seul, de ceux que nous avons testés dans cette gamme de prix, qui soit livré avec une entrée DVI. En revanche, le câble fourni est lui d´un côté DVI, de l´autre analogique, pour être connecté à votre carte graphique habituelle. Dans le cas où votre carte sortirait un signal numérique et non analogique, il vous faudra trouver le câble adéquat. L´intérêt de cette configuration est que, dans ce cas, vous n´avez plus à vous souciez des réglages de la phase et de l´horloge. Ces problèmes, responsables parfois d´un affichage un peu dégradé, sont liés à la conversion faite en interne de l´écran du signal analogique en numérique.    Il se peut que l´écran prenne un peu de temps à s´allumer à votre premier branchement. Ceci en raison d´une procédure d´ajustement automatique de la phase et de l´horloge en fonction du signal reçu en entrée. Il le fait en fait correspondre à l´un des modes présélectionnés par défauts, définis en usine. En revanche, cette fonction automatique et transparente ne touche pas les couleurs. C´est pourquoi il fallut dans mon cas jouer manuellement sur les teintes, un peu trop claires, ainsi que - avec délicatesse - sur la luminosité et dans une moindre mesure sur le rétro-éclairage. Il faut le faire avec tact car si vous éclaircissez l´ensemble de l´image, vous le faite également au détriment du noir. Or il la faut le plus profond possible pour une meilleure lecture. Dans ces nouvelles conditions, le noir est assez profond mais il n´atteint effectivement pas ceux proposés par Iiyama et Nec. De même, l´image était encore un peu jaune. J´ai pu cette fois améliorer ce point par le biais d´un réglage manuel des couleurs en rehaussant le bleu et en modifiant le gamma par défaut. Après ces quelques retouches, les couleurs étaient cette fois superbes, un cran au dessus de la moyenne des autres LCD testés. Pour tout dire, je l´ai placé côte à côte avec le moniteur de Goldstar et... les affichages étaient devenus strictement identiques (au noir près, un peu plus profond sur celui de LG). Les couleurs et le niveau de détails étaient identiques. Etant donné tout le bien que j´ai dit de ce dernier dans la page qui lui était consacrée, je ne me démentirai pas ici, ni ne me répèterai.  Deux points diffèrent pourtant sur ces écrans : le SDM-M51D assure un taux de contraste de 300 : 1 contre 200 : 1 seulement contre celui de Goldstar. Mais une fois tous les réglages faits, cet avantage ne se voit pas vraiment. Second point, le moniteur de Goldstar profite en théorie d´un léger avantage au niveau du temps de réponse des pixels, plus rapides. Mais cet écart n´est en fait pas suffisant pour se faire ressentir. Après coup, et après avoir jeté un coup d´?il de plus prêt à ces deux moniteurs LG et Sony, les similitudes sont finalement normales. Sony refusait de nous donner le nom du fabricant de la dalle utilisée sur ce moniteur. Devant tant de points communs, en termes de qualité d´image, entre le SDM-M51D et le 575LE, j´avais appelé LG en demandant si par hasard ils ne fournissaient pas leur tube à Sony. Mais non, ils disaient ne pas revendre leur matériel au constructeur japonais. Or, après vérification, il s´avère bien que si. Ha, les petits cachottiers !    Les menus de réglages sont bien lisibles et très intelligents. D´ailleurs, à ce propos, les principaux points de non satisfaction éventuelle sont à portée de la main : contraste et luminosité sont accessibles via des boutons dédiés à même l´écran. L´OSD est très complet : phase, horloge, centrage, rétro-éclairage, mode éco... Vous y trouverez également une fonction absente des autres LCD : SMOOTHING (pour "lissage" ) qui permet d´optimiser l´affichage en fonction de votre contexte : Texte, Standard (défini en usine) ou Images. Vous apprécierez également ses caractéristiques hors du commun pour un moniteur de cette gamme. Ses avantages, dus à un taux de contraste à 300 : 1 en relation avec ses 16 millions de couleurs, sont particulièrement appréciables lors des zooms extrêmes sur des images. Il offre dans ce cas un niveau de dégradés et de détails que peu de moniteurs LCD atteignent. Ainsi, alors que je déconseillerai fortement la majorité des écrans testés à l´occasion de ce comparatif dans un cadre de retouche photo, même amateur, je ne peux que m´incliner devant celui-ci et convenir qu´il suffit pour des travaux de base (retouche d´images pour le web, albums photo numériques).    DVD : l´écran Sony est, comme je l´ai dit un peu plus haut, l´un des écrans qui s´en est le mieux sorti sur ce test. Idem sur les jeux : Quake 3 et Tropico, et sur Internet. A ce propos, l´effet de flou généralement constaté lors des scrollings est ici moins fort que d´habitude.   Cet écran, affiché 1 000 F de plus un mois plus tôt, est une excellente affaire et sans doute l´un des meilleurs rapport qualité / prix, à ce jour, dans cette gamme.   NB : bien qu´à priori vous n´ayez pas à changer la résolution de ce moniteur, conçu pour fonctionner en 1 024 x 768, il vous faut savoir que celui-ci ne supportera pas de travailler dans d´autres conditions. Impossible ici de passer en 800 x 600, ni en 1 280 x 960 ou plus.     voila a votre avis combien je peut en tirer sachant que je suis pas sur du tout de le vendre

 
     
 
1000 F ???
 
Je rigole, pas taper !    

j'ai l'alim et la facture de l'ecran et aussi la garantie 2 an et demie qui reste

Et moi, je peux ptêt envisager un échange contre un llyama 19 Vision master pro 450. Mais faudrait voir..
PAs sur moi non plus.

nan
plus maintenant j'ai besoin de brouzouf pour un portable la

huhu  
Jihell tu le vend ?
Django pour les jeux c du bon ? ou ya des trainées ?

bah sur quake3 a 70fps c'est nikel  
meme pour les daivaidai

djangolefous a écrit a écrit : bah sur quake3 a 70fps c'est nikel   meme pour les daivaidai

 
2500 F ...        
 
PS : Ne pas taper !  

kwel si tu vend apel moi ... c nowel je v avooir d sous ... ( pkoi vs me croyer pas ?       )

bah pour l'instant a 2500 je le garde

AMG a écrit a écrit : huhu   Jihell tu le vend ? ...

 
Non. Disons que comme Django est sur place, l'échange aurait peut être pu se faire vu que ça évite les FDP très couteux pour lses moniteurs.(en plus, le transport est risqué quand même)
 
Donc, non. A priori, je ne le vend pas. Désolé  

méééééééééééé je bouge mon Q si t sur paris aussi et jte prend ton UC pour te débarasser  
 
 
 
nan ?      

AMG a écrit a écrit : méééééééééééé je bouge mon Q si t sur paris aussi et jte prend ton UC pour te débarasser         nan ?

tu parle a ki

jihell

[edtdd]--Message édité par AMG--[/edtdd]

Il habites près de Lyon
C'est dingue comment vous ne cherchez rien
Ca existe les profils

arf les profils
j'ai pas envie de les mettre a jour tes les jours moa

djangolefous,ça va?
Bonne reception des Memoires.
A+

la flemme de mater son profil ... de toute facon je pass a lyon en fevrier

oki fefe

 
si tu t'achètes un portable, je te conseilles Dell qui vient de renouveller sa gamme :
graveur 16x10x40 (même en combo)
Radeon 64Mo sur les 8100
et GeForce Go 32Mo DDR sur les 4100 !!!!!!!!!

mon budjet ne sera pas de 30000f mais 5000f

     
Django ten voudrais combien ?

AMG a écrit a écrit :       Django ten voudrais combien ?

 
Même question !  

c vendu ou pas ? suis interessé !!!

non pas vendue et je le vend ptitre pas mais bon a 2500 je m'en servirai pour l'accrocher au plafond pour regarder les daivaidai

 
phone now ?
je pars dans 15 mn...donc si tu as le tps la ?

[edtdd]--Message édité par runner10--[/edtdd]

 
Indique un prix alors !  

400? fdpine pour moi s'il est gris argent metal
 
ps pour les ignares => 400? > 2500f

Bah. 2500, je veux bien.
Plus, c'est plus trop une occase. Même si le modèle est un bon modèle.
 
So, à 2500, je le prendrais après test visuel.
 
Mais je te force pas la main django.
Clair que si tu préfère le garder au lieu de le vendre à 2500, je te comprendrais.
 
PErso, je vais certainement revendre mon apple TFT 100% numérique pour ce prix ! (compatible PC évidement vu que je traite pas avec Macintosh)

 
le violai ? copyrght django 2001

Il me semble que j'étais le 1er à proposer cette somme ...      

runner10 a écrit a écrit :     le violai ? copyrght django 2001

 
Il le voit Violet le Studiodisplay ? (et moi qui me croyait daltonien ! )

jihell a écrit a écrit :     Il le voit Violet le Studiodisplay ? (et moi qui me croyait daltonien ! )

 
c un peu a cause de ma tapisserie sur la photo

Ken a écrit a écrit : Il me semble que j'étais le 1er à proposer cette somme ...

 
Ben te voila bien avancé ! Il le vend pas à 2500F .
Cela dit, soyons logiques. Il serait étonnant qu'à prix proposé égal, Django prenne le risque de poster cet ecran plutot que de le vendre sur place. Faut quand même être lucide. C'est pas une SB128 à 100 balles dont il s'agit.

runner10 a écrit a écrit :     c un peu a cause de ma tapisserie sur la photo

 

 
mais meme en regardant bien, l'ecran je le vois pas violai

[edtdd]--Message édité par runner10--[/edtdd]

J'ai une amie qui habite saint-é et faisant ses études à Lyon ...    

runner big probleme de sante peut pas parler au tel