je ne parlais pas d'un équivalent sur le papier, mais d'un équivalent qualitatif.
Citation :
il n'a pas vraiment d'équivalent "qualitatif" en FF.
|
j'ai testé le 12-24, il est moins bon sur les bords, et je trouve qu'il déforme plus.
bref, autant les 800€ du 8-16, je ne les ai pas regretté, autant remettre autant dans un 12-24 qui est moins bon, je n'ai pas franchi le pas, et me suis pris un Zeiss 21.
beaucoup moi grand angle, mais bon, faut bien faire des compromis.
pour le prix, avec mes excuses, il s'agit bien de 400€.
le prix de départ n'était pas de 400, mais de 450, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ;-)
l'achat date de deux ans avant la fin de la garantie (logique non? )
soit le 14/05/2013
Message édité par titoufx le 05-03-2014 à 10:46:13