Reprise du message précédent :
As tu des photos prises avec cet objectif ?

Tu veux des crops à 100% ? Sans retouche ? Quelle focale ? Quelle ouverture ?

Bah si possible quelque chose dans le genre photo de personnes, ou de rue
 
Retouché si tu veut.
 
C'est pour voir le piqué que donne cet objectif

Les photos arrivent... Je te donnerais le lien en mp

mp envoyé pour les photos

up pour un bon caillou....

Up

up
je peux aussi avoir les photos stp ?

mp envoyé aussi

mp renvoyé, j'ai fait le boulet

Up

Up

Salut les gens

up pour super caillou....

Merci

yupiiiiii

ça c'est sympa

je sais qu'il existe de bonnes et de mauvaises series du 100-400 L IS mais pour en avoir eu un qui revenait de SAV et où tout avait ete changé (objectif a René Plisson)... Le sigma 100-300/4 EX lui est superieur en test a l'aveugle....environ 80% des copains/proches/famille ont préféré le Sigma que le Canon qui coute pourtant 2x le prix...
Donc 600 euros un super caillou, tres agreable au touche et pour prendre les photos (ca compte aussi)...Lachez-vous !!!!
J'en ai déja un sinon....le fut ne s'allonge...bref, ca a le gout du Canon 70-200/2.8 sans en avoir le cout....et c'est plus long en range...
 
PS: qd je mets un Kenko x1.4...l'ouverture reste a 4 !!!!! ce qui fait un 140-420/4 !!!!! pas mal....
 
Up de soutien....

Merci lancelot par contre, comment se fait-ce que le conv laisse l'ouverture à 4 ? Tu perds pas un diaf ?
 
Pour le 100-400, je n'acheterais pas le matos de Plisson, vu ses photos (que j'adore) son matos doit être soumis à rude epreuve !!! Mais bon, si tout avait été changé....

Et avec un peu d'avance, bon voyage

Sur photozone, le 100-300 et 100-300+TC1.4 est carrément meilleur dans tout les domaines que le 100-400 L IS SAUF qu'il n'a pas d'IS

je sais, je devrais perdre un diaph....mais c'est comme ca....
 
par contre (un peu HS), je risque de revendre mon Tamron 200-500 a mon retour...apres ce voyage, on risque de ne plus en avoir besoin...
cf site : www.hourlier.fr  
mais bon, on fera un joli topic au retour...
 
up up....
le caillou est noté 9.5 chez fredmiranda....

Et tu garde l'autofocus HSM ? meme avec le convertisseur ?

absolument...l'AF fonctionne...un peu moins veloce mais bon...entre le coeff du capteur (x1.6), celui du kenko (x1.4) ca fait qd meme un sacré range !!!!

Pour l'ouverture, le boitier marque F4, mais normalement la lumière recu est celle d'une ouverture à F5.6, donc 1 diaph

J'ai pu testé mon 100-300 avec le TC x1.4 Sigma puis avec le TC Canon. J'ai gardé le Canon. Si on ferme d'un ou de deux crans, il n'y a pas de différence visible entre les deux TC et l'AF reste très bon.  Mais à pleine ouverture (donc f5.6) le TC Canon est significativement meilleur. Le piqué reste excellent. Avec les TC Sigma et Canon, l'ouverture indiquée passe bien à f5.6. Excellent assemblage ce 100-300 + TC Canon + monopode ;-) Mon 100-300 est le même que celui de SNowkiteur, non DG, un superbe objectif et UP au passage.

Merci merci devant tant de sincérité concernant l'objo... Pour un peu, vous me feriez regretter la vente

Up

up

Merci pour le soutien

up du matin

hop hop....

Merci, alors vendu cet objo ?

en principe le 28-135 ouep, je dois aller verifier que le virement est bien fait et ca part

C'est cool
 
Et UP !

hop...

Up

hip !