Reprise du message précédent :
Ben non

bonsoir ventis, je  suis un nimois qui dort d'ou cette longue absence sur le net.
les klipsch je ne les ai pas encore. c'est un achat très proche qui se réalisera dès que j'aurai trouvé l'ampli qui va bien avec. je vais donc retourner à la boutique, sur le bd jean jaures (les nimois comprendront), pour écouter les rf82 sur du nad. je crois même avoir vu le c372. le vendeur m'a fait écouter les rf82 sur du vincent, un peu de rotel et encore du vincent. mais pas sur du nad qui à priori, selon lui, ne serait pas le meilleur choix. je vais donc y aller d'ici la fin de la semaine et je te tiens au courant.

salut deton@tor,  
j'ai 2 questions à te poser :
1) toi qui apparemment recherche un ampli pourquoi n'as tu pas craqué pour du Nad ?  
2) des rf62 avec un bon caisson pourrait il être un choix judicieux par rapport à des rf82 ?
au plaisir de te lire
82

Ton vendeur c'est Christophe Christian de Iacono ?
 
Klipsch + Rotel = trop de détails dans les aigus, j'ai fatigué au bout de 20min d'écoute. (j'ai eu un RA03 pendant 2jours, je suis allé le changer direct)
 
Sinon, pour le choix RF62 / 82, ca depend de la pièce d'écoute.
Les 82 ont encore plus de grave que les 62 mais il faut la pièce pour les exploiter.
 
Sinon moi j'ai pris un Marantz SR7500 car je vais évoluer en 7.1 plutard. Et puis il me fallait des entrées vidéos YUV que seul un ampli HC possède. Mais si j'étais resté en hifi, c'est le C372 que j'aurai pris sans hésiter
 
(Ventis, si ca te dérange, je peux lui repondre en mp )

Je t'en prie, à ton aise !    
 

c 'est Christian de chez Iacono. Christophe ou Christian ce doit être le même.
j'ai écouté le Rotel RA1062 et effectivement beaucoup de détails et de clarté dans les aigus, mais surement beaucoup plus fatigant sur une longue écoute . c'est ce que j'ai ressenti.
je vais  écouter les Klipsch rf82 sur le Nad C372 et le C352. ce dernier étant d'ailleurs un de mes choix de départ.

Oui c'est Christian plutôt.

Rotel est très bon mais pas adapté pour des enceintes aussi dynamiques que les Klipsch (du moins pour moi).
NAD est plus neutre et doux, c'est pour ça qu'il s'adapte bien aux Klipsch (enfin c'est toujours un avis perso)

bon, le Nad c372 était pas dispo, j'ai donc écouté le c352 sur les rf 82, avec un lecteur Nad C542, et je n'ai pas été convaincu. J'ai trouvé le son un peu brouillon et ça manquait d"ampleur.
désolé ventis, mais à priori le son de Nad ne me convient pas sur les klipsch rf 82.

Pas de souci, j'ai d'autres personnes intéressées en ce moment !

AMPLI RESERVE  

VENDU !    
 
MERCI à tous les UPPERS pour leur participation !