Reprise du message précédent :
je m'autoquote sur mon MP
 

1 : J'avais pas les moyens pour un 7D, je m'étais donc dirigé vers un 60D. L'autofocus ne m'avait pas convaincu
 
2 : Ok
 
3 : Je pense qu'ils sont entrain de remonter peu à peu la pente. Ils ont sorti un K30, qui vient chatouiller les 650D et D5100, le K5 est un bon appareil et leur entrée de gamme a été saluée par les critiques (K-je ne sais plus quelle lettre)
Pour le FF, est-ce que c'est vraiment necessaire ? Je dis ça dans la mesure ou la clientèle de pentax n'est peut-être pas prête à acheter un FF, non ? Puisque le parc d'optiques ne suit pas
 

la clientèle Pentax est justement limitée car pas de FF ... si il y avait du bon FF chez Pentax ... j'aurais très probablement pris au moins un boitier en pentax et j'aurais conseillé d'autres personnes de faire pareil (ou tout du moins je n'aurais pas dit d'éviter pentax)
 
c'est une question d'évolution du besoin ... changer tout le temps de marque c'est loin d'être un bon plan ... il vaut mieux voir long terme car les optiques finalement ça survit à plusieurs boitiers ... ne pas avoir la possibilité de passer sur du FF plus tard c'est quand même un handicap

Ha désolé j'ai l'habitude de passer par hfr pour les transaction et juste le mail pour le rib

Ok, tiens moi au jus