Mais je ne suis pas fan du rendu des 50, que ce soit le 1.8 ou le 1.4. Vivement le nouveau !
Le rendu du 85, c'est autre chose
Après le 35, 85 (f/1.8 me suffit ) pis 80-200.
Tu n'a donc pas vu la tophe ou mon morceau de bois et noyé dans le bouquet (de fleurs, rd'u toujours ) ?
En fait je devrais apprendre à être plus sélectif, tout ce que je fous sur HFR passe sur Flickr, ça devrait être l'inverse et juste un échantillon.
Enfin en même temps avec trois tophes ...
Kicéki tophe des feuilles dans un rayon de lumière ?
J'aime bien le bois, ça fait plus viril que les fleurs ( ), sinon je l'ai pas trouvé trop moisi pour une fois le bokeh, il n'y a que deux heptagones.
Ca me dérange pas trop en fait.
En tout cas, c'est pas un élément déterminant si je devais passer du 1.8 au 1.4.
Vraiment plus beau le bokeh ou quand tu fermes, c'est pareil, à part que t'as un nonagonne ( ) ?
De quoi le 50/1,4 nikon AF-D ?
Le bokeh est
Faut le Zinsse ou attendre de voir l'af-s.