Reprise du message précédent :
je viens de passer le firmware 1.1.3 au 1.1.9 mais même constat malheureusement
 
Je me plierai à l'avis du modérateur pour ma part
 
bonne soirée à tous

 
Il me semble lire '' up ajout d'un 35 f1.4 '' le 05/11/20...
 
J'arrête la, bon courage à vous

 
 
Oui XF35 Fuji

 
Sur la photo on peut voir que l'optique n'est pas du tout verrouiller sur l'endroit que l'acheteur indique  
 
Pour ma part pas de remboursement

 
Autant pour moi

 
 
Alors là, ce sera le ban définitif.
Ton produit ne fonctionne pas, tu rembourses.
 
C'est aussi simple que ça.  
Il n'y a pas eu 8 jours entre la réception et le descriptif du pb ou autre joyeuseté du genre.

 
Et c'est les modos qui décide ? Ban moi si tu veux l'optique fonctionnait avant l'envoi, je peux pas savoir ce qui c'est passer à réception
 
9 minutes après la réception du colis il me demande le remboursement, il y a un soucis
 
 
"Il n'y a pas eu 8 jours entre la réception et le descriptif du pb ou autre joyeuseté du genre." je suis pas Amazon

Et voilà, encore une vente qui par en "couille"..

 
Justement, controle rapide de l'objo..

Bonjour,
 
Je ne peux être responsable de son état avant, de la préparation du colis et du choix du transporteur.
J'ai une caméra de surveillance chez moi donc je pourrais même prouver ce qu'il s'est passé durant les 9mn ! Mais bon, c'est aller trop loin.
 
Pour apaiser la situation, j'accepte un remboursement partiel de 400€ pour participer (un peu) aux frais de réparation.
Mais je ne peux pas faire plus. Ok bilweb ?
 
ah et voici les symptomes, video d'avant 15h:
http://gofile.me/3ThFF/RmBjUkowl
 
bonne journée
 

dommage cette réaction... l'interet du forum c'est d'être entre personnes de bonne foi, on n'est pas sur lbc ici...

Oui,comme tu dis Pascal,triste.
Ça «  flingue » le forum ce type de comportement !

 
J’ai vendu une optique qui fonctionnait ! Maintenant ça parle de caméra de vidéosurveillance ☹️ Je vais pas m’équiper d’une dashcam pour filmer mes envois

Avant envoi  

 
Chez l'acheteur
 

Je vous laisse débattre mais il est hors de question que je rembourse

Je pense que le message de Ken ne laisse pas place au débat.
 
je vais vous renvoyer l'objectif à l'adresse de l'étiquette d'envoi.  
Si vous refusez le remboursement, vous en assumerez les conséquences. Je rappelle juste que par MP, c'est vous qui avez sollicité l'avis d'un modérateur et nous l'avons fait.
J'ai déjà fait un geste, je ne ferai pas davantage.

 
C'est un vente d'un objet d'occasion il n'y aura aucune conséquence, le produit est vendu point

 
Ok ...

 
on est bien loin de l'esprit du fofo      

Il est banni définitivement (sauf s'il change d'avis).

 
Je suis allé devant un juge de proximité il y a quelques années pour un Coolpix A reçu avec pleins de défauts, alors qu'en mail le vendeur m'avait certifié que tout était nickel...j'ai fourni les copies des échanges, des photos de l'appareil, au bout d'un an j'ai eu gain de cause.
Ce n'est vraisemblablement pas de la mauvaise foi de part et d'autre ici, mais oui, c'est à l'expéditeur de rembourser...même si l'objet est réglé d'avance, pour la poste l'objet appartient à l'expéditeur.
Je ne sais pas si cela existe toujours, c'est une procédure avec "injonction de faire/payer"    
Ca a pris un an, mais j'ai récupéré mes...200€. Oui, pas 500, pas 1000, 200€...par principe ça valait le coup    
C'était sous un autre pseudo sur le forum, profil supprimé, j'ai la flemme de rechercher   , si jamais il y a des déterreurs  

Perso,un truc comme ça je fonctionne à l’ancienne.
Je me déplace et lui fait « bouffer » son objet!

Nous pouvons tous être confronté à ce genre de problème, je reste persuadé que les 2 personnes sont honnêtes ... le soucis n’est pas de trouver un coupable mais d’essayer de trouver une solution par avec une communication ouverte, sans rester sur le « c’est pas moi c’est lui »  (niveau assurance, il n’y a rien qui peut couvrir ce type de problème)
 
 
Déjà je renverrai l’objectif au vendeur afin de s’assurer qu’il ne fonctionne vraiment pas, cela permettrait de s’affranchir d’un soucis du boîtier même si c’est peut probable, l’électronique est parfois bizarre...
 
Bon courage, and peace    
 

Je viens de lire le débat. Moi aussi je reste persuadé que les 2 personnes sont honnêtes.  
Quel transporteur ? Même bien emballé, un choc peut faire "bouger" les parties mobiles à l'intérieur du matériel.
 
Il n'y a pas un bouton "lock" sur l'objectif ?

moi je pense que l'objectif n'a pas supporté le transport.  
 
c'est la poste le responsable.  
 
 
après, bilweb mets de la mauvaise foi et n'est pas coopératif, bref, il fait comme si on était sur LBC, ou chez eux je crois que les transactions sont définitives. donc pas l'esprit d'HFR.
 
la morale de l'histoire : la VPC c'est caca    
 
il faut toujours acheter en main propre. comme ça tu test le matos sur place. il marche pas => tu te casse sans rien payer. simple. efficace.

bilweb a accepté un retour, c'est en cours, l'objectif est parti hier

A tout les vendeurs faite une vidéo de votre matériel avant envoi !
 
Je vends donc maintenant un 35mm 1.4 à faire réparer  
Bloquer sur 3 mètres, le moteur AF fonctionne  
 
100€

Propal 60e fdpin  
 
Tu est de quelle ville ?

A tout les vendeurs faite une vidéo de votre matériel avant envoi !  
 
Et méfier vous des acheteurs !

Et bé .... c'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Il a du trinquer durant le transport. Aussi bien emballé qu'il puisse être , c'est pas fait pour être secoué ces trucs là
 
Vive le main propre

 
Je suis invisible LOL    

 
J'ai jamais eu de soucis avant

 
Vendu sur LBC avant ton message au prix et en main propre

bilweb a effectué le remboursement.
 
Je vois qu'il n'est plus banni, je me connectais pour laisser ce dernier message pour le voir réintégrer le forum. C'est donc déjà fait !
 
Dernier message car après cette mésaventure, je ne souhaite plus revenir sur ce forum, cela m'a bien trop contrarié.
 
Bonne continuation à tous ! et bon week end