Reprise du message précédent :
Ça fait ressortir les contrastes et ça atténue les reflets.
T'as des ciels parfaitement bleus, pas de reflets sur l'eau.
C'est surtout utile pour des photos de paysages.
 
Ça devient cracra oui avec plein de poussières mais je suis très maniaque avec mon matos

Ouais pour les reflets, par contre pour le ciel ça donne souvent un bleu pas top je trouve: c'est peut-être mieux un filtre dégradé, mais j'ai jamais essayé.

Pour le nd400 que je vends, ça donne ça :

[/url[url=http://www.flickr.com/people/rapetout/]rapetout14], sur Flickr

C'est vrai que ça donne un ciel "photoshopé" mais j'aime bien.
Surtout pour les couchés de soleil.
 
Ta photo est top, c'est ce que je cherche

Pour la modique somme de 60€ , il est à toi

Je réfléchi
Non, faut juste que je revende quelques trucs.
Sauf si c'est fdin

Je vends un filtre Polarisant circulaire B & W modèle fin 77mm avec boîte.

@cedric47 : Oh oui !! Combien ?

Il m'a coûté 130€ je le vends 90€ avec frais de port.
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] W6598.html

 
Je te fais le port à 2€50, je complèterai

@cedric47 : Désolé, j'ai au dessus de mon budget.
A titre de comparaison, le Hoya HD Pola Circ est à 95 € neuf
et il me suffit largement
En tout cas merci pour ta propal.
 
@rapetout : Ok, je prends
La suite par MP

Dacodak, j'attends

Si ca peut aider: http://www.missnumerique.com/hoya- [...] -6301.html

@rapetout : C'est fait
 
@Le Titi : Parfait !! C'est exactement ce que je cherche.
Merci beaucoup !!

Répondu

Up et ajout d'un caillou

Hop !

Up !

tré  

Up et mise à jour !!
Un autre caillou à vendre

Le Tamron 70-200 VC te tente ou tu vises le Nikon ?
Je me tâte à faire le switch inverse à toi...    
Mon Tamy n'a pas 30 jours...
950€ + ton 70-300  

Lut !!
 
Le Tamron me tente beaucoup mais niveau ,
les caisses sont vides ... Les impôts sont passés
 
Qu'est ce qui ne te plait pas sur le 70-200 ?

Une de mes motivations pour ce cailloux est le sport en salle... mais en salle parfois bien pourrie au niveau de l'éclairage. Les tests effectués ne sont pas concluants...
Bref si c'est pour l'utiliser à l'extérieur avec un grand soleil, je me dit que je ferais mieux de switcher sur le 70-300 (que j'ai déjà eu et qui m'a bluffé) et un 85 f1.4

Ah ok, moi aussi alors ça remet tout en question ...
Je cherche un 70-200 pour l'ouverture en 2.8 justement.
Et en fait le 70-300, j'ai l'impression que je ne vais pas l'utiliser des masses même si la stabilisation est bluffante !
 

Bon après ce n'était "que" sur un D90. Mais je l'ai testé aussi lors d'un salon modélisme - donc en intérieur - sur mon D700 et j'ai parfois été limité sur des sujets en mouvement rapides. Impossible de prendre des photos à grande vitesse sans exploser les ISO. Bon ça reste un super objectif, après chacun voit selon ses besoins. J'ai peur qu'au final il ne me corresponde pas suffisamment. Pour du portrait il est génial, mais ce n'est pas vraiment mon truc. Je me donne encore une semaine de réflexion... et je te ferai alors sûrement une propal pour ton Tamron. Si je renvoie l'autre (je suis encore dans les 30 jours Amazon    ) je rachèterai de toutes façons ce Tamy 70-300.

A mon avis, l'appareil photo doit "brider" l'objectif ou un truc dans le genre.
Ça me refroidit un peu d'acheter un 70-200, surtout vu le prix.
Profites du fait que tu puisse le renvoyer à Amazon.
Si c'est le cas, j'attends ta propal

Up et baisse !!
Faut que ça parte !!

Up !

Désolé, mais ayant été à un prix totalement indécent durant quelques heures sur Amazon je l'ai finalement repris en neuf.
Allez UP pour ce super objectif à prix très doux !!

Arghh !!
Fais c**** Amazon avec ses promos flash !!
 
 

Up avec photos

Baisse