Pentax Spotmatic honeywell silver + 55mm f1,8 + adapateur flash + oeilleton pour lentille corrective ( accessoire assez rare )
état cosmétique étonnant, pas de griffe etc...
Le 55 mm smc takumar est aussi superbe .
Le petit ergot man-auto s'est détaché ( il sera livré avec ) ce qui ne gêne absolument pas la prise de vue qui se fait en automatique à pleine ouverture.
L'objectif est livré avec le superbe bouchon avant typique des takumar m42 ( peut -être aussi avec le bouchon arrière, il faut que je cherche )
Le dépoli est particulièrement clair avec vraiment très peu de traces pour un appareil de cet âge  
boitier livré avec dragonne cuir + piles ( la cellule fonctionne parfaitement et sa justesse est telle que cet appareil me sert d'étalon pour mon hasselblad qui en est dépourvu !)
 
Prix de l'ensemble 80 €  ( pas cher, je dois trouver des fonds pour un autre projet ! )
Sur la troisième photo c'est de la poussière sur le coin de l'appareil, pas un défaut de peinture    
 



 
Portrait réalisé avec cet appareil et cet objectif ( mauvais scan d'un excellent tirage argentique )

up

Bonjour.  
 
Simple question (je réfléchis...): il donne quoi par rapport au mx? (Que je possède et qu apparemment vous aussi). Je sais qu'il est plus gros mais au niveau qualité (fabrication...) c'est la même?
 
Vous êtes d'où..?

 
Le MX est plus petit, plus compact et plus récent ( monture k, diode lumineuses dans le viseur etc )
La qualité de fabrication du spot est identique à celle du MX, les seuls avantages du MX, hormis sa taille, sont la cellule automatique ( sur le spot il faut actionner un petit levier sur le coté de l'appareil ) et l'existence d'un verrou sur le déclencheur que ne possède pas le spot.
La prise en main est meilleure sur le spot ( il est plus gros ) et surtout l'armement et le déclenchement sont incomparablement plus fluide que sur le MX  
Sur le MX il est pratiquement impossible de changer les vitesses avec l'index tout en gardant l'oeil dans le viseur, l'armement est heurté, rèche et le déclenchement n'est pas des plus agréable, je trouve que c'est le principal défaut du MX, ce coté étriqué, rapeux...
Rien de tout cela sur le spot, le levier d'armement est un bel objet en métal ( alu ?) qui de part sa forme est incomparablement plus agréable à actionner que le petit levier du MX.
Le changement des vitesses avec l'index est fluide même en gardant l'oeil dans le viseur.
Le spot est celui des mes appareils qui offre le déclenchement le plus agréable le plus velouté et c'est celui que j'ai le plus de plaisir à manipuler ( en dehors du rolleiflex qui est un objet à part !)
 
J'ai hésité à me séparer du spot ou du MX.
Je garde le MX car il représente une valeur plus importante à la revente et mes achats en hifi ne sont pas encore terminés !
 
J'habite Grenoble.

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

up

J'hésite toujours... 80 euros avant noël ce n'est jamais très raisonnable... Mais j'hésite... (et j'en profite pour upper)

J'ai oublié de préciser que le spotmatic est livré sa magnifique housse en cuir en super état  !
pas la peine de joindre de photo, elle est vraiment nickel !

allez, 80 € fdpin tout ce beau matos !

up

up

up

up

Bon... ce n'est pas raisonnable du tout mais je me lance... Proposition à 70fdpin..?

 
Allez ... 70 € out et on partage les fdp !
Si ok ----> MP  

Soit, grosso-modo, 75 euros quoi?

ouais, grosso modo c'est ça !

Oky Bon, considérant qu'il y a la housse en cuire et tout le tutti... Ok pour moi, je vous envoie un MP

allez, pour faire bonne figure je joins à tout ça un rouleau de l'excellente ektar 100 36 poses, le top de la peloch couleur !

hum.... merci bcp!!!! un beau cadeau de noël
 
(et de mon point de vue, vous faisiez déjà bonne figure (pour la comparaison MX KX) Ce qui va me manquer je pense c'est le stigmomètre du MX (je trouve le mien bien claire, avec un viseur top), alors que j'ai cru voir qu'apparemment le viseur Spot est un tout petit peu plus sombre (de ce que j'ai lu), sans stigmomètre à priori (qui aide bcp à la MAP). Bon, par contre c'est vrai que vous avez une lentille dessus...
 
'fin bon, je ne vais pas faire trop de HS, je verrai bien

pour le stigmo, je ne me souviens plus si le spot en est équipé ou pas ( je suis au boulot là ! )
en revanche, le dépoli du mx n'est pas du tout plus lumineux que celui du spot ...
Le lentille sur le spot m'est ( m'était ) indispensable, c'est un verre +1,5 que j'ai fait faire par mon opticien ( les ravages de la 50 aine ...)
Vous vendez votre MX ?

mon spotmatic a un stigmo.
 
je n'ai jamais eu de reflex argentique des années 70-80 (manuel) sans stigmo
 
j'imagine pas la misère O_O

 
Bah, mon rolleiflex date de 1961 il n'a pas de stigmo... Mais un dépoli de 6cm x 6cm