Reprise du message précédent :
Faux.  
 
www.lesnumeriques.com/objectif/tes [...] 22273.html
 
Troll spotted encore.

Non, pour une fois il a raison: le 50 1.8 af-s est le top.
Le test des numériques est à chier:je préfère l'avis de jms par exemple.

Le test des numériques est purement technique.
 
Et la technique est objective, elle.

Les num? MDR
 
Même la neyneytte va confirmer

Si neyneytte confirme ça rendra juste plus crédible leur test.

2 trolls, mieux qu'un seul pour crédibiliser le tout.

AF-S 50mm f/1.8 G épicaytou

 
Pitin de pitin, moi qui suis technicien/supérieur de la supériorité, me comparer au vrai troll!!!!
 

 
J'ai eu les 3 hein

 
Ben oui avant d'être Canon j'étais chez Nikon.
 
Et pour te faire une petite idée en boîtier j'ai eu: F2AS, FM3, F100, F5, D80, D200, D300s, D700, et un D3 pendant 15 jours.
Coté optiques j'en ai eu un sacré paquet de très haut vol sauf tout ce qui est longue focale: 24 1.4, 35 1.4, 85 1.4, 135 DC, etc...
 
Niveau 50mm j'ai eu l' AIS F/1.2 en argentique, et en numérique l' AF-D 1.4, l' AF-S 1.4, l' AF-S 1.8

 

 
On est d'accord  

Donc te manque bien l'af-d 1.8.
 
Lesnumériques a raison.    
En plus un troll chez Canon c'est vraiment, vraiment bas de gamme.  

Non mais l' AF-D 1.8 est une bouse immonde, construction de merde, et c'est mou mais mou...
 
Lesnumeriques ils seront jamais au point pour faire du test de matos photo, pour commencer les données ne leurs appartiennent pas
 
Photozone ou JMS, digitalpicture ok, mais pas ces imposteurs quoi

Mais si vraiment tu veux un vrai 50mm chez Nikon ben c'est pas compliqué: Makro Planar de Zeiss qui lui est une merveille comparé au 1.4 ZF2

Le 1.4 ZF2 te plait pas? j'ai looké du côté de ce cailloux, 550€ neuf a Cirque, il a l'air  

Non c'est du même acabit que l' AF-D 1.4 sauf que son bokeh est meilleur.
 
Le Makro Planar ouvre certes moins mais est EXCELLENT et te permet d'autres usages, en plus tu peux le trouver sur eBay pour pas très cher.

Mais si tu as déjà le 80-200 DB, prends toi un 28-70 Nikkor c'est la même bombe.
 
Et après en fixe tu t'équipe de vraies focales: 24/35/85 1.4  par exemple, ou en plus raisonnable surtout sur DX un 180 2.8 dernière génération (version granitée) ça se trouve à pas cher et c'est tout simplement génial pour le prix, de plus ça se transforme en 270 2.8 pour de l'animalier rapproché c'est top

Nan la tranche 28-70 m'est pas la plus utile dans l'immédiat j'aimerais un UGA pour compléter.  
Ou un fisheye.
 
Pas besoin de 180 2.8 j'ia le 80-200 et vu ce qu'il m'a couté en temps/argent je risque de le garder longtemps.

Ouais mais le 180 c'est encore autre chose
 
UGA? 12-24 what else?

Je vais devoir pour ma part prendre des cours de micro-réglage de l'af: je suis infoutu de le faire correctement éssamelèze

Nan 11-16 sur DX. Tokina !

12-24 Tokina!

Tokina

 
t'as pas ça en canon a refougué?  

 
Le meilleur du monde de la terre universelle  

 
J'ai un 17-40 L, mais a refourguer non

pas assez uga et trop cher pour un non FF de toute façon

Ouais mais le meilleur zoom UGA hors 16-35

 
L'ai testé sur 5D ouai sans pb, c'est plus pour mettre sur du 1000 actuellement puis 60/7D ensuite

10-22

 
Bien a celui là que je pensais  

  d'Annecy les gens.

Jalouse ?  

et moi retour en Alsace, bye Lyon

 
Ça sert à quoi Annecy?

C'est con à quelques jours près on aurait pu se croiser.

À choper une sale crève à la con ! Et voir de belles montagnes aux sommets enneigés !

J'en ai plein moi aussi, et pas de crève .

Ouai mais sans crève c'est pas drôle