Hello m'sieur,
Alors je n'ai pas eu le A7rIV en mains, mais j'ai un peu pratiqué les Sony. Clairement, l'image est plus "sharp" chez Sony, et elle le sera encore davantage sur l'A7riv, vu que le matos n'a pas de filtre passe-bas. Le Canon a pour lui une colorimétrie plus fidèle, donc moins de travail à prévoir en prod. Tu as également face à face un 60MP contre un 30, donc si tu prévois de forts recadrages, c'est à prendre en compte. Par contre, le Canon bénéficie d'une gamme d'objectifs supérieure, à mon goût, d'autant que le R est totalement compatible avec les EF. Bonne opportunité de chopper des cailloux sublimes à prix doux, vu que tout le monde se précipite sur les RF (qui sont loin d'être un choix aussi évident que ce qu'on veut bien nous dire dans les médias pro).
Bref, pour résumer, je dirais que c'est vraiment une question d'usage et de priorités photo. Pour ma part, je n'ai jamais été déçu par le R, mais jamais non plus transporté par un résultat. Il était là où je l'attendais. Raison pour laquelle j'envisage de me porter plus massivement vers Leica : certains clichés sont juste transfigurés par le boitier, dans certaines situations. J'espère t'avoir aidé avec ça ;o)