Reprise du message précédent :
... j'osais pas le dire

 
non pas du tout ... seulement cmoi qui décide si il doit craquer ou non  
 

 
pas vraiment pour le macro, même si bon, on en a bien discuté

Neyney pousse tous le monde au vice    
 

t'es vu venir avec benji aussi

 
cpa moi qui ai dit à benji de vendre son objo
 

POUSSAUCRIIIIIME

 
et t'aimes ça

Il vend pas lui il achète  

 
 
les 2

il a rien a vendre
 
sinon il a plus d'objectif  

 
ouais
 
t'es pas viendu sur msn ?

MSN c'est le bien au bureau sa évite de s'ennuyer

bon a la maison c'est un peu différent les gens du boulot viennent t'ennuyer

 
Tiens quelqu'un qui connais le truc  

même pas mais j'imagine tout à fait le truc

Non pas msn quand au boulot, 'fin pas tout le temps
 
il vend un 85

Bah en gros quand t'es au taff y en a pas mais dès que t'arrive chez toi les gars du boulot de demande de bosser

 
Spa le même alors  

Gné

Ah, benji ... lol ... tu melanges les sujets
 
ouais jlui ai filé un link

 
Bah pas complétement    
 
sinon les photos rendent bien avec le 24/105  

funky

Comment ça pas complètement?
 
Il cherchait un 24-105, jlui ai donné un link et puis cay tout

la feg

bjour le citron  

la patate ?

 
la blonde plissée et la feg
 

 
j'ai que 2 kilos à perdre  

   
 
Alors état neuf, seconde main, plus sous garantie mais facture et boite dispo avec le PS et la petit housse des L   Esthétiquement neuf, pas de poussières, lentilles impec'.
 
Je l'adore, mais c'est quand même très spécifique. Je m'en suis relativement peu servi. Sur FF c'est une marchine à protrait mais j'ai du mal à le sortir pour autre chose en fait.
 J'envisage le 70-200 IS à la place. J'aurais sans doutes pas le rendu troulucutant du 135@PO, ce sera moins lumineux mais je le sortirai peut être plus que le 135

 
   
de poils !!!!

pour les précisions hansa

tu parles de facture, il a été acheté dans un magasin français ? as-tu des photos du bestiau ?

j'ai tout de même peur qu'il fasse double emploi avec le Macro & le 70-200 ... même s'ils n'ouvrent "qu'à" 2.8, le piqué du 70-200 pootre ... bon ok ce n'est pas le même encombrement ... mais vis-à-vis du 100 ...

et puis la raison me dit également d'éponger une partie du 70-200 avec la vente du mien quoi

 
Facture française (ou belge) de souvenir, elle est dans la boite qu'est dans la cave. De toutes façon je pars demain en déplacement jusqu'à Samedi, je te ferai un retour complet ce WE avec tof et tout. Si tu trouve preneur pour ton cailloux, vas-y ne m'attend pas.
 
Concernant le 100 macro, je l'ai aussi et je préfère largement le 135, même en proxy ou je trouve le rendu du 135 fabuleux par rappost au macro. L'AF du 135 est plus perf aussi je trouve.  
Après le macro reprend l'avantage en macro    
Par contre par rapport au 70-200 2.8, je peux pas te dire, à PO le bokeh et la PDC du 70-200 @ 200 doit pas être si éloigné de ce que donne le 135@PO. Reste le poids du zoom  
 
 

 
à toi hansa
 
j'attends ton feed et tes photos , et comme tu dis si le 70-200 part avant, c'est que la raison m'aura tendu un piège  

Mis un peu d'ordre chez moi, et rajouté un Tokura 300 cata.
Reste encore du boulot, mais bon, c'est l'heure du péro et ici on ne plaisante ni avec la tradition, ni avec le sacré !