On ne nous dit pas tout sur les SSD On nous a longtemps enfumé avec des graph et des comparo qui ne traduisent pas réellement l'utilisation quotidienne et à long terme d'un ssd et sa continu d'ailleurs mais tant qu'il y aura des moutons il y aura des cons !    
 
Tu dois te poser les bonnes questions quand à l'usage que tu comptes en faire car le TLC et le MLC comme le QLC ne sont pas fait du même bois, si tu prends un TLC ou un QLC que tu exploites comme un MLC, ça revient à acheter du jetable et inversement...  
 
3 bits par cellules pour les TLC contre 2 bits en MLC ce qui se traduit par une vérification avant tout accès en écriture 2 fois plus long et une endurance 10 fois plus faible sur le TLC et c'est 2 fois pire avec le QLC
 
Une autre données importante à prendre en compte est la taille et le type de puce utilisé pour le cache, un gros cache permet une écriture soutenue sans perte de performance et le type de cache à bien sur une incidence sur les performances général à court et long terme  
 
Un points parmi les plus importants sont la qualité des composants qui composent le SSD, les SSD MLC étant conçu pour durer, ils sont bien mieux conçu et bien mieux armé pour défier le temps. A contrario, dans le cahier des charges des SSD TLC/QLC on trouveras en première ligne la mention : "réduction des coûts". Mais ce n'est pas forcément une arnaque, par ce levier, il y a ceux qui cherchent à augmenter la capacité des SSD et ceux qui cherchent à atteindre le plus grand nombre avec un prix final en boutique parmi les plus attrayant.  
 
Le quatrième point à prendre en compte, c'est le contrôleur qui joue un rôle des plus important - un peu comme la contrôleuse que tu embrasses le soir en rentrant à la maison, si c'est une fille bien, tout est nickel et carré chez toi, elle t'obligera même à aller péter dans les chiottes, et bien le contrôleur c'est pareil - Une marque s'est toujours démarqué par rapport à ces concurrents, si ce n'est plus trop le cas aujourd'hui avec les SSD MLC, Samsung reste largement au dessus du lot pour les SSD TLC
 
A l'heure du choix, la marque du SSD doit évidement être prise en compte, ils y a ceux qui fabriquent et les autres qui surf sur la vague des constructeurs mais qui n'ont conçu que l'autocollant et encore !  
 
La liste est longue et je pourrais développer tout ça sur 2 pages, mais tout est dit pour le plus important  
 
Pour faire un petit résumé de tout ce bourdayl en oubliant le facteur temps. Le top, c'est le MLC pour tout faire dont le gaming intensif, tu pourras y installer/désinstaller comme on le fait sur un DD mécanique. Vient ensuite TLC pour bosser, pour le système, la bureautique et du jeux occasionnel et enfin le QLC pour le stockage avec peu de mouvements, si tu veux stocker des films et autres fichiers que tu souhaites conserver longtemps  
 
Enfin, pour répondre à ta question, le 970 Pro réuni tout ce qui ce fait de mieux à l'heure actuelle dans la gamme grand public et semi-pro
 
Merci undeadxsky  

 
Super, merci pour toutes ces informations  
 
C'est bon, je me suis mis à jour sur les technos des SSD NVMe, j'en avais bien besoin    
 
Après moultes lectures, le 970 PRO se trouve être plus rapide en lecture (comparé à l'EVO classique) sur des petits fichier et en multitâches, sur des copies très volumineuses (le cache du EVO n'étant pas la même techno) et à une durée de vie d'écriture de 1200 To sur la version 1 To.
 
La version 970 EVO Plus de Samsung est un peu plus performante en terme de débit (cela ne doit pas se remarqué) que la version Pro actuelle, mais à une durée de vie d'écriture 2 fois inférieure de 600 To.
 
Ces deux versions sont garanties 5 ans.
 
Pour ma part:
 
J'ai une bibliothèque de 120 jeux sur steam & autres qui représente 2.5 TO environ de stockage + 500 Go de documents perso.
 
Si je considère que je remplis ce "970 EVO Plus" avec mon système, des films, la moitié de ma gamothèque et que je réinstalle le tout 8 fois par an + 2 To de mouvement de fichiers sur le SSD, j'arrive à une consommation d'écriture de 10 To annuel.
 
Cela signifie donc que je mettrais 600 / 10 =  60 ans à épuiser la garantie de longévité de ce SSD  
 
Imaginons maintenant que je deviens un hébergeur de données ou plutôt une zone d'échange de fichiers avec ce même SSD EVO (Plus) et qu'il soit rempli et vidé 50 fois à l'année    
Sa longévité m’amènerait donc à 12 ans... Tous ces résultats sont à multiplier par deux avec la version Pro.  
 
Aujourd’hui, je pense pouvoir donc en déduire que nos SSD sont fiables pour le commun des mortels, non ? Hard consommateurs de Go ou pas.  
 
Où me suis-je trompé ?  
 
 
 
----
Ceci est un partage d'avis entre geek et un petit UP caché pour ce vendeur sympathique.
Si cela pose problème, je peux éditer mon post  

 
Étant un client fidèle , Quel prix in au ""taquet"" pour le ssd 512 mo stp    
   

Hello, petit question, pour ton Dell OptiPlex 3020M, le bruit du ventilo est comment ?
 
J'ai un 3050 dans le même format mais le blower fait un bruit vraiment de merde, "brrrr", j'ai commandé un neuf sur Ali mais bon je voulais savoir si tu avais le même genre de bruit assez chiant ou si c'est censé être silencieux.  
 
Merci

bah envoi le post

Salut velsatis, merci pour cette offre mais ça ne va pas le faire et sauf exception, je ne suis pas prêt à brader le 860 mais tu peux faire une offre pour le lot