le duel est tout con : P4C 2.8 vs P4E 3.0, qui gagne ?
 
j'ai actuellement 1 p4c 2.8 et 2 (deux) p4e 3.0 a la maison, et comme chacun le sait, les prescott chauffent beaucoup (et c'est peu dire, j'ai pas loin de 30° d'ecart entre le northwood et le prescott...)
 
je compte garder un prescott pour une machine de tests.
 
la question qui se pose a moi est la suivante : est ce que je conserve le second prescott 3.0 Ghz ou est ce que j'envisage un echange contre un northwood 2.8c?
 
ca vaut le coup pour la t°, mais apres (sous, qualité, perfs...  sachant que le cache est doublé sur le prescott (comme la temperature d'ailleurs ))
 

niveau performance, on peut considerer qu'a frequence egale un p4c est equivalent a un p4e (certains tests montrent une legere avance pour le prescott d'autres pour le northwood bref ...) Par contre comme tu l'as precisé, le northwood chauffe peu et de plus le 2.8C (j'en ai un donc je suis au courant) s'overclocke assez facilement (le mien tenait 3.46Ghz à 47° en full), donc personnellement je pencherait pour le 2.8C

je connais pas les perfs du "e" mais connaissant également les "c" pour en avoir eu deux entre les mains (des 2.8 en plus) je dirais exactement comme leyee

merci pour les avis
 
de toute facon je n'oc pas, je recherche le meilleur compromis puissance/silence (et pis sur de la carte mere intel, c'est raide pour oc ^^)
 
prochaine etape le 64 bit dual core, mais vu que c'est cher, bah je reste sur mes bons 'vieux' p4  
 
 

ben pour le silence il va s'en dire qu'un proco qui chauffe peu aura moins besoin d'une turbine que son confrère

c'est watercooled pour les procs (a part dans mon aria ), et les alims sont fanless (yesico) (a part dans l'aria...) donc peu de db (reste a trouver des hdd noiseless... )
 
accessoirement, c'est l'aria qui fait du bruit... (et c'est lui qui a un prescott inside...)