Topic unique de l'ASUS PG27AQ.
 
 
La 4K c'est fantastique    
 
Cet écran est à fortement considérer pour les photographes. 10 bits, IPS, et calibration aisée !
 
De plus la résolution rends le travail sur photos assez étonnant de finesses et de précision..
 

 

 
RAPPORTS DE CALIBRATION.
 
Voici mes rapports de calibration.
 

• Par défaut, sorti de la boite :

6600K, pas mal
1027 de contraste : le max de la dalle
267 cd.m² : c'est trop fort    
 
Bref, on est loin de la calibration top moumoute du PG278AQ.
 

 

• Mode sRGB, sorti de boîte

Pas mieux, les couleurs sont pas top
A peine mieux sur la température, et une lumonosité plus adapté à la retouche (je vose 120 ou 90).

 

• Mode anti bleu à fond (pour le fun)

Pas mal, le Delta E du bleu montre bien que ca filtre ! La lumonosoté reste trop forte  
Paradoxalement les autres couleurs sont pas si mal dans ce mode

Oui, hier, je vais le recevoir assez vite je pense !

Photo et jeux
j'ai été convaincu par le PG278, que j'ai encore. je l'ai repassé en 60Hz depuis une semaine et le G Sync fait le job.
Pour la dalle, n'étant pas la même que sur le PG279, on verra bien  

Oui, je ferai un CR.
moka34400, j'ai une sonde de calibration, je ferais un rapport et je partagerai les profils, comme je l'avais fait pour le PG278 :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t834535

Dur a dire. J'ai une 970 gtx. Je pense que sans aa cela devrait passer pour pas mal de jeux !

J'ai reçu l'écran aujourd'hui, j'ai une sonde, je fais ça bientôt.
Patience

Bonsoir
J'ai donc reçu et utilisé depuis deux jours ce moniteur. Voila mon preimer avis, en vrac.
 
En préambule j’ai eu beaucoup de moniteur ce dernières années, des IPS, des TN, des VA en 60 et 120 Hz, et dans tous les formats (21/9 etc) (LG 34UM95, PA278Q, Eizo VA 240Hz etc...)
 
La 4K c’est génial, cette profusion de pixel est fabuleuse. Je fais beaucoup de photo et une telle résolution rend les images incroyablement détaillées, c’est fin, on voit tout. C’est à double tranchant car des images passables (question netteté) sur du Full HD deviennent floues sur 4K. Ca ne tolère pas le mondre défaut de MAP. Faut y faire attention, car certaines images avec un peu de sharpen passent en FHD et pas en 4K.
 
Sur le reste c’est super fin, tant en bureautique qu’en jeux. Les polices sont parfaites. Google Maps est magnifique. Sur W10 qui gère les HDPI, les appli s’adaptent parfaitement, je ne suis pas tombé sur une appli  qui ne supporte pas le HDPI. Ca me reppel le passage de l'iPhone 3 au 4 retina.
 
Sur les jeux, pas grand-chose à dire, j’ai peu joué encore. Ca semble pas mal. A suivre. Seul Rocket league reste bloqué en FHD.
 
Sur la qualité d’image, j’ai pas de glow ou très peu. Pourtant je sais bien ce que c’est. (voir ICI).
 
Les couleurs semble beaucoup moins parfaite out of the box contrairement au PG278AQ calibré aux petits oignons. La dalle est ici pas super bien calibré, je vais explorer cette piste avec ma sonde cette semaine.
 
Le G Sync fait des merveilles tant en bureautique que dans les jeux. Le pasasge à 1200Hz à 60Hz est addouci par le G sync est très supportable.  
 
Voilà a suivre, mais ca me semble un moniteur quasi parfait. La 4K c’est vraiment superbe.

J'ai commencé les profils.
33 en luminosité  = 120cd.  
Je vise le 120 6500K gama 2.2

C'est pour la photo surtout.
Par ailleurs, c'est pas top pour les yeux de jouer luminosité à fond, surtout dans le noir...

La calibration n'est pas la même de base entre les deux écrans, la balance des blanc n'est pas la même être les deux écrans ce qui donne une couleur du blanc différente.
Techniquement la dalle du PG27AQ est meilleur (10 bits) et avec une calibration 3D LUT, elle doit surclasser celles du pg279q. Mais elle necessite de mettre les mains dans le cambouis alors que les deux autres PG sont très bien sortis d'usine.

Les profils ICC ne sont valable que si générés par un couple sonde/ecran.
Les profils récupérés sur le net ne valent presque rien, encore plus si c'est pas le bon écran    
 
Le PG279 est dans les 6000k et le PG27AQ dans les 7000k pa rdéfaut, il tire vers le gris si tu compare les deux

 
Sans calibration maison, point de salut pour comparer.

Mis à jour du premier post avec les profils (a venir).

Et voila le travail;  
6500K, 2.2, 118cd, Delta 0.25 !

Excellent, probablement le meilleur écran que j'ai eu depuis longtemps. Quasi pas de glow, c'est superbe.
Hormis pour les photographes exigants, il n'est pas utile de calibrer, les couleurs sont pas mal sorti de boite.
 

Tout est dit    

J'essaye de partager les profils la semaine prochaine.
Pas mal le coup d'afficher les FPS via l'OSD sinon !

Que veux tu savoir ?

Bizarre, aucune fuite et très peu de glow.
C'est de loin le meilleur écran que j'ai eu (et j'en ai eu pas mal).
Faudrait indiquer la rev de ton écran (au dos, sur l'étiquette).

Salut,  
Je dois réinstaller windows, j'ai un conflit de profil ICC.
D'ailleurs qui à réussi à utiliser l'écran sur 10bit de profondeur de couleur ?
Je suis limité à 8 dans le panneau de config nVidia...

Oui, j'ai essayé avec une Quadro d'occasion, le gain est nul (pour moi).
Je vais me reconcentrer sur les Profils ICC, depuis le temps que je les promets !
En tout cas le 4K c'est sublime, surtout pour la photo !

Honnetement non. IL est bien calibré d'usine, les profils ICC sont peu utilse.
Essaye de trouver une vidéo 4K vraie, car sur YT c'est plus du 2K que du 4K.

Cela dit si tu fais de la photos, je ne peux que t'inviter à investir dans une sonde, c'est largement mieux que des profils récupérés sur le net.
 
Cet écrean est quand même sublime, Asus l'oriente Gamer, mais en retouche photo/vidéo, il fait des miracles.
 
Je viens de commander une Quadro pour l'affichage 10 bits, a suivre !

Ya pas une option de blurr à virer des les réglages ?

Je ne sais pas, les IPS demeurent plus lent que les TN sur les jeux rapides cela dit.

C'est une dalle IPS sur cet écran !

La nouvelle 1080 prends en charge le mode 10 et 12 bits, de quoi tirer le max de cet écran sans claquer 3 smic dans une Quadro !!

Voila le fichier ICC créé hier soir.
Cible 120 Cd/m²  2.2 6500K
https://goo.gl/GVfgL6
 
Régler le moniteur comme suit :
Luminosité 46, R96 G88 B91
 
Et le rapport kivabien :

 

Pas un soucis le couleurs restent fidèle si on touche à la luminosité.

Non, mode sRGB

Humm faut que je me replonge dans l'osd c'est soir.

Oui, quand c'est rouge c'est que c'est activé.
Essayes en branchant directement au GPU Intel, tu verras la led passera au blanc.

J'envisage de le revendre, je vais me séparer du fixe pour un portable ...

tu as des liens des review en question ?
Je n'ai jamais essayé, mais par curiosité, je tenterais.

C'est mort, pas de 120Hz en dessous de la réso native.

Bon, j'ai enfin une carte à la heuteur de cet écran, une 1080.
Superbe BF1.
60FPS snas soucis en virant le filtre antialias (peu utiles en 4K) et le reste en Ultre, saus effets sur elevé.
C'est magnifique !

4K 140, inutile de le prendre de suite
-déja laisse aux premiers utilisateurs le temps d'essuyer les plates
-Attends à minima la génération 2080 GTX pour en profiter.
 
Maintenant la 4K c'est pas que du jeu, et je répète que c'est formadible pour tout un tas d'autres usages !
Les photos sont  

Si c'est parfaitement adapté, mais Windows et certains soft gèrent ca avec les pieds.
Les pixel se voient encore un peu, c'est pas aussi fin que sur des smartphone par exemple.
La densité de pixel est pas ouf non plus.

La densité de pixel est plus intéressante en 27 qu'en 32.
 
Après bon chacun faut comme il l'entend, mais pour avoir eu le rog 1440, la différence est flagrante avec ce 4K question résolution.

De toute façon le gsync ne marche que sur DP.