| |||||
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ |
SupaPictave Embrouilleur | Voir ce message dans le sujet non filtré Bon, petit post pour s'intéresser plus en détails à la Tudor Pel... Non, je déconne. Cependant petit "disclaimer", ce qui va suivre est totalement conforme au label Haters Gonna Hate©™, donc n'hésitez pas à
Bref, j'ai commencé à m'intéresser de près aux G-Shock. Ma PRW-2000 Pro Trek est très chouette, confortable et légère, pleine de trucs dont je me sers jamais (remember). Mais elle me laisse cependant un goût d'inachevé. La faute essentiellement au cadran totalement numérique, j'arrive pas à la considérer comme une montre, et je m'en lasse très vite. On va évacuer vite fait les horreurs illisibles qu'on trouve en entrée de gamme genre ça : Les exigences de base sont : On trouve alors deux familles chez Casio, les analogiques (tout en aiguilles), et les hybrides analog/digital. Casio a poursuivi le travail en sortant par la suite la GW-3500, variation esthétique de la GW-2500 (le module est pour ainsi dire le même) : Et la GW-3000 et 4000 : La 4000 en particulier est, je trouve, assez fantastique, notamment grâce à ce style acéré et à ce cadran plein de relief, effet encore accentué par la présence d'un verre bombé, et ce boitier qui laisse une part assez inédite à l'acier, avec ses poussoirs totalement intégrés : Les G-Shock entièrement analogiques sont assez magiques à regarder, notamment parce que toutes les aiguilles sont mises à contribution dans les différentes fonctions, du coup on assiste souvent à un véritable balet sur le cadran. Malheureusement, le module des 3000 et 4000 est une bouse... Et une terrible, incompréhensible régression par rapport à la GW-2000. Mais les principales critiques portent sur les points suivants : On ne va pas oublier les Pro Trek à aiguilles, avec la singulière PRW-5000 : Breeeeeeeeef, tout ça pour dire que les hybrides fonctionnent bien (la GW-3500 arrive demain matin à mon poignet, d'ailleurs), cependant on sent que pour les analogiques, c'est pas encore tout à fait ça. Elles commencent à ressembler à quelque chose oui, mais sont inutilisables pour autre chose que la simple lecture de l'heure. Ca pourrait changer, car à force de tâtonnements, Casio commence à approcher de la recette idéale avec les nouveaux haut de gamme de son catalogue 2012.
Le communiqué de presse officiel avec une fiche des caractéristiques : http://www.casio-europe.com/psyste [...] _74485.pdf Je ne vais même pas tenter de faire un inventaire, mais si ça vous intéresse, watch-tanaka a fait deux superbes vidéos : Tous les défauts des 3/4000 sont effacés, et certaines fonctions sont fofolles à regarder, comme ce compte à rebours avec la trotteuse qui remonte le cadran à l'envers. Le choix de réduire le recours à des sous cadrans a le désavantage de monopoliser les aiguilles principales, et donc la lecture instantanée de l'heure n'est plus possible en utilisant le chrono ou le compte à rebours. Cependant, héritage des derniers modèles Edifice de la marque, chaque aiguille dispose désormais d'un moteur indépendant, les mouvements sont donc plus rapides ce qui rend plus aisé le passage d'une fonction à une autre (disons pour checker l'heure pendant un chronométrage). Pour aller à fond dans le délire montre de pilote de chasse, Casio a sorti une édition "RAF" limitée à 2000 exemplaires, avec un design "low visibility". Tous les matériaux sont mats : Le vrai défaut au final, c'est la lisibilité nocturne, qui fait l'impasse sur la LED d'éclairage au profit du Neobrite de Casio, unanimement considéré comme étant moins performant que nombre de luminovas : Compter 450 à 550€ selon que la montre soit sur bracelet résine ou acier, et dispo encore très très très limitée en Europe.
Communiqué de Casio avec toutes les caractéristiques : http://www.casio-europe.com/psyste [...] 94_939.pdf Et là aussi deux vidéos de watch-tanaka : On retrouve la couronne de la A1000, vissée ici (sur la A1000 elle est plutôt "verrouillée", mais j'ai trouvé très peu de détails là-dessus encore), et le triple sensor des Pro Trek à 10h. La montre globalement est une réussite esthétique si on se rappelle les PRW-5000. La seule fonction qui manque à l'appel, c'est le compte à rebours, ce qui est dommage quand on voit celui de la A1000 fonctionner... Pour le reste les limitations sont essentiellement dictées par la forme, comme l'impossibilité de paramétrer plusieurs alarmes (encore qu'on pourrait imaginer une aiguille comme la trotteuse mobilisée pour indiquer si l'on est sur l'alarme 1, 2, 3, etc. en pointant un élément du cadran). Le prix, ça fait mal, est de 1400€, mais le street price japonais se situe plutôt à 1000. et la disponibilité européenne, ben... N'est pas très claire, à mon grand désespoir.
Pour être complet, il faut préciser que Casio n'est pas la seule boîte à travailler activement sur des montres électroniques analogiques. Il faut notamment citer Citizen et Timex qui ont quelques cordes à leur arc en matière de gardes temps multifonctions. Mais avec ces deux dernières montres, Casio prend à mes yeux clairement le large. Crédits photos à chino-watch, watch-tanaka, Casio, et quelques inconnus via Google Images. Message cité 7 fois Message édité par SupaPictave le 09-08-2012 à 21:43:36 --------------- Feedback |
Publicité | Posté le 08-08-2012 à 21:26:44 ![]() ![]() |






