Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
388 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Quel sac choisir ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°861908
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 04-02-2006 à 11:15:13  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Dur de faire un choix je possede deja un lowpro trekker computer mais je voudrais un sac pour du reportage,genre mettre un second boitier dans un sac (plus en bandouliere qu'en sac a dos)pour me permettre de changer de boitier assez rapidement avec filtre accu,videur de carte et deux trois bricoles il faudrait que je puisse mettre un D200 avec un 70/200 monté dessus au mini.
 
Dur de trouver je trouve.


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
mood
Publicité
Posté le 04-02-2006 à 11:15:13  profilanswer
 

n°943877
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 04-04-2006 à 12:03:56  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

bricocoman a écrit :

mais il ne te reste plus qu'à te décider sur ton appareil...  :D


 
lis la presse : c'est fait depuis ce week-end :)
 
ce sera un D200...et qq objectifs, d'où ma quete de sac ;)   (référence à Wayne's world cachée ;) )


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1013088
swing
Posté le 23-05-2006 à 09:37:17  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

:hello: les gens,
 
j'ai un orion trekker II, mais il se fait un peu petit (genre ca coince de partout surtout avec le D200 + grip + 17-55mm monté + pare-soleil retourné).
 
y a-t-il un modèle un peu plus grand, toujours en ayant la grande poche au-dessus ?

n°1014997
looping20
Posté le 24-05-2006 à 11:47:29  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bonjour.
j'ai un Nikon D200 + grip + Objectif 80/200+ 28/70
je suis intéréssé par le lowepro slingshot 100AW ou le grand frere 200AW.
Pouvez vous me dire pour les possesseur si mon materiel entre dans ce sac?
 
merci de vos conseils

n°1045370
Kayou
Posté le 13-06-2006 à 10:20:25  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Est ce que le D200 + 17-55 monté tient dans un Slignshot 100 ?
 
Merci :jap:

n°1045397
swing
Posté le 13-06-2006 à 10:29:58  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Kayou a écrit :

Est ce que le D200 + 17-55 monté tient dans un Slignshot 100 ?
 
Merci :jap:


 
je me suis pris le slingshot 200, et le D200 + grip + 17-55 + pare-soleil retourné tient dedans. je mets encore 2 objos (12-24mm + 180mm).
et il reste la poche du haut pour les CF, filtres, batteries et autre petit bazard.
 

n°1046402
swing
Posté le 13-06-2006 à 18:43:40  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ca risque de pal mal coincer sans les 3 cm pour le 100 :/
 
pour le confort, je ne sais pas trop, je ne l'ai pas encore vraiment testé sur le terrain. mais je dirais que s'il est rempli à fond (D200 + 3 objos et des bricoles) ça risque de faire pas mal lourd à la longue que sur une épaule...

n°1153481
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 28-08-2006 à 17:11:11  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 


 
moi j'ai un XL ds lequel je mets mon D50...  
 
et j'espere que mon futur D200 va rentrer dedans !


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1247846
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 22-10-2006 à 19:26:40  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

12hawk a écrit :

:hello:  
 
justement je suis preneur de ton expérience...


 
 [:augie]  
 
mon slingshot etait remisé du temps de mon ben's pizza XL et du D50. (vu que tout rentrait, quelque soit ma config)
 
Ma derniere sortie en d200+105vr+grip l'a depoussiéré !  
 
tout rentre dans l'espace central, sans le pare soleil (faut pas exagerer qd mm ! ;) )
Ca laisse de part et d'autres de cet emplacement central 2 x 2 compartiments pour mettre un flash, des objs, en plus de la poche au dessus, et de la petite poche sur le devant.
 
Ce sac est super question finition. (c'est un lowepro, je crois pas m'enflammer en generalisant)
 
y'a une capote pour le proteger de la pluie, une sangle pour stabiliser le sac, pour en faire un classic sac à dos, qui part du bas, et vient se clipser sur la poitrine. (tres bien pensée)
 
bref, je pensais m'en separer, mais pr l'instant, je vais le garder pr mes sorties en solitaire (vs sortie familiale avec le ben's pizza, et uniquement le 30/1.4) qd je pars pour un peu de macro !
 
Par contre à pleine charge, il devient super lourd, et à mon avis ca sera que de la folie de partir full loaded !
Mais bon c'est aussi mon dos qui crie stop assez vite en rando/promenade.  
J'essaie de partir au plus leger en général. (hérésie avec tt le matos qu'on a, nan ? ;) )


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1346130
KoYoT
coin-coin
Posté le 15-12-2006 à 15:30:27  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveyicon10.gif  
 
Hello tout le monde, j'aurais besoin de l'avis de quelqu'un qui posséderait un Ben's Pizza M, histoire de savoir si un D200 avec 17-55 monté dessus passerait (et une batterie en + aussi mais bon c'est tout petit).
 
C'est juste pour pouvoir prendre des photos par ci par là, sans m'encombrer d'un gros sac ni d'un gros objo..
 
Merci !  [:romf]

n°1346935
KoYoT
coin-coin
Posté le 15-12-2006 à 21:44:12  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

thedreamer a écrit :

j'ai le XL et c'est deja serré...
 
dc la taille en dessous c'est mm pas la peine.
 
(ok j'ai pas de 17-55, mais avec le 105vr ça rentre presque pas)


 
Ah ok bah zut je pensais pas qu'il était aussi petit le M quand même.. Même le XL c'est serré  :sweat:  
 
Le 105vr est un poil plus grand que le 17-55 mais tu dis que c'est serré dans le XL donc le M faut que j'oublie alors.. Le L ferait peut être l'affaire ?
 
Je crois que je vais être obligé d'aller les tester sur place... ça me saoule car pas trop le temps et pas envie de me trimballer l'appareil jusqu'à Paris...  [:benou]
 
EDIT : regarde la dessus, c'est le XL et pourtant le mec arrive a y mettre le D70 (a peine + petit que le D200) et le 18-70 monte dessus, pareil avec le sigma 70-300 (+long que le 105vr) monte dessus  [:airforceone]  
 
De plus c'est bien trop large pour moi, je compte mettre juste l'appareil avec l'objo monte dessus, et rien d'autre...


Message édité par KoYoT le 15-12-2006 à 21:52:44
n°1346969
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 15-12-2006 à 22:00:07  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

dans le XL je mets : le d200+grip+un obj monté dessus. je peux encore glisser le sb600. rien d'autre.
Sans le grip y'a peut etre moyen de mettre le d200 dans un plus petit ben's pizza.

n°1349334
KoYoT
coin-coin
Posté le 17-12-2006 à 01:02:24  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

[:astrid72]  
 
Bon c'est nickel je suis passé directement chez crumpler à Paris finalement, j'ai pu tester les différents modèles  :)  
 
Le Pretty Boy est bien le digne successeur du Ben's Pizza, et franchement il est vraiment beau, superbe design.
 
Pour ce qui est de la taille, bah merci à toi thedreamer pour m'avoir prévenu, car le M était absolument trop petit, voire minuscule pour embarquer un D200. (Je me demande limite comment ils font pour mettre un D70 là-dedans.. :pt1cable: Enfin en tout cas j'imagine même pas la tronche que j'aurais tirée en ouvrant le colis  [:noxauror]  [:croquignol]  [:sniperlk] )
 
Du coup j'ai pris un Pretty Boy XL (black/orange), dans lequel le D200 passe nickel, avec 2 3 petits accessoires en + sur la poche de devant (batterie, chiffon, etc..), et j'ai regardé de près, à priori avec le grip ca passera tout juste mais ce sera bon [:zytrayaisse]  
 
http://www.pixxass.de/images/produktbilder/PrettyBoy5500-black-orange.jpg
 
Vivement Noël [:online]

n°1349443
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 17-12-2006 à 09:27:24  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

de rien ;)
 
j'arrive à mettre mon d200+grip+un obj monté pas trop gros.
 
le 105vr passe pas. Avec mon 30/1.4 ca le fait ss pb ! (comme c'est celui que j'utilise le plus...)

n°1369875
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 28-12-2006 à 16:37:27  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

salut, je cherche un 2eme sac "discret" pour compléter mon Lowepro mini trekker pour partir "léger" avec juste 1 boitier+objo+éventuellement flash (style D200+18-200VR ou 50 f1.4+ éventuellement SB600)  
 
j'avais pensé au KATA T212 Torso-pack
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] p-911.html
 
quelqu'un le connait ?
encombrement ?
facilité d'utilisation ?
 
un autre modèle peut être ?
 
Merci de vos avis :jap:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1377272
thieery
Who Dares Wins
Posté le 31-12-2006 à 18:13:28  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Conseil pour un sac très discret (et sur)  pour transporter (et utiliser) un d200 + 18-200.

Message cité 3 fois
Message édité par thieery le 31-12-2006 à 18:14:22
n°1382989
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-01-2007 à 18:14:40  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

thieery a écrit :

Conseil pour un sac très discret (et sur)  pour transporter (et utiliser) un d200 + 18-200.


 
j'avais pensé à ça :
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] p-911.html
 
pareil que toi, pour voyager léger D200+18-200 et éventuellement +50 f1.4 et discret
 
pour que ça passe pour un bête sac


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1383520
KoYoT
coin-coin
Posté le 03-01-2007 à 21:57:52  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

[:maxmaker]  
 
Bon voilà j'ai fait quelques photos de mon Crumpler Pretty Boy XL  [:mad_overclocker]  
 
(Les photos ont été prises avec un compact  :o )
 
-- Le sac --
 
http://img408.imageshack.us/img408/2162/crumpler01sj1.jpg
 
-- Le D200 a l'intérieur, placé de coté avec le 17-55 monté dessus --
 
http://img408.imageshack.us/img408/805/crumpler02ag7.jpg
 
-- La même mais avec le D200 placé la tête en bas --
 
http://img408.imageshack.us/img408/7002/crumpler03nv0.jpg
 
-- Comparaison de taille --
 
http://img408.imageshack.us/img408/5688/crumpler04gk3.jpg
 
-- Comparaison de taille bis --
 
http://img408.imageshack.us/img408/3414/crumpler05mb1.jpg
 
-- Le sac sur moi  [:chapi-chapo] --
 
http://img401.imageshack.us/img401/331/crumpler06cj5.jpg
 
Voila j'espère que ça vous a plu  :D

n°1383542
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 03-01-2007 à 22:06:17  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

nan !
 
manque la tete et les mains (presque comme les crevettes ;) )
 
:D
 
c'est le mm que mon Ben Pizza XL au coloris pres !
L'est grand le pare soleil ! fait ridicule le D200 à coté du 17-55 !

n°1383589
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 03-01-2007 à 22:23:01  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

toutafait d'accord avec toi !
ce sac est le parfait sac pr trimballer le d200+1obj monté dessus (et peut etre un autre truc genre : flash/videur CF/autre obj )
 

n°1384071
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 04-01-2007 à 09:53:26  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ils font quasi la mm taille...
sinon faut aller chercher les specs du d200 sur nikon.fr elles doivent y etre  :)

n°1384255
celineOgre​sse
Posté le 04-01-2007 à 11:33:23  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

thedreamer a écrit :

ils font quasi la mm taille...
sinon faut aller chercher les specs du d200 sur nikon.fr elles doivent y etre  :)


c'est vrai ca, hop au boulot
le D200 147 x 113 x 74  
Le K10D de mon coeur: 142 *101*70
l'est un peu plus petit le K10 quoi
alalala je le veux
 
Enfin meme en ayant le photos j'hesite toujours entre L et XL
 
http://farm1.static.flickr.com/159/338315133_d807a16ffe_o.jpg
 
http://img408.imageshack.us/img408/7002/crumpler03nv0.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par celineOgresse le 04-01-2007 à 11:34:13
n°1391115
xeul77
Posté le 06-01-2007 à 21:35:33  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

salut,
dans mon lowepro compu trekker AW j'y met:
Nikon D200
Nikon MB-D200
Nikon D70
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200 mm f/2.8G ED-IF
50 1.4D
50 1.8D  
18/70 DX
bagues allonge kenko  
flash SB800  
sandisk extremeIII 2GO + ultraII 1GO + ultraII 512 x2
et les cables, chargeur, piles x16 (flash), microfibres etc...
et je peux y accrocher mon trepied ou mon monopod et y mettre un pc potable au besoin.

n°1403543
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 11-01-2007 à 21:00:56  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bastian a écrit :

nan mais je sais bien quil ya des couilles sur ebay, mais de la a dire que "cest souvent", "cest lexception qui confirme la regle", faut pas pousser bobonne hein :o cest quelle est fragile a son age :o

 

on est dans le HS...

 

mais je continue à defendre ma paroisse. (histoire que bobonne puisse se recueillir apres le fossé :D )

 

soit t'as pas fait bcp d'achat sur la bay, soit t'as été prudent et/ou chanceux.
Y'a pas mal de vol de comptes et/ou de comptes bidons, montés avec qques eval positives de mecs tout aussi bidon que le compte.
Y'a des prix plutot alechants.

 

Apres faut etre conscient qu'on en a toujours pour son argent.

 

exemple presque fictif : un D200 à 500 €  en achat immédiat par un mec qu'a 40 eval positives c'est facile de dire que ca sent mauvais (je dis bien que ca semble louche, pas que ca l'est systématiquement... quoique....)

 

mais y'a des trucs plus limites.

 

Prevenir les gens qui ont pas connu ce genre d'arnaque, c'est aussi à ca que sert le net et les forums.

 

Fin de mon HS.

 

:)

Message cité 1 fois
Message édité par thedreamer le 11-01-2007 à 21:01:43
n°1407025
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 13-01-2007 à 08:37:55  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bastian a écrit :

je continue le HS étant donné que ca en est pas réellement un et que bcp ici se tournent vers ebay...autant leur signaler qd meme que ebay est pas un coupe gorge tout guet-apensé :o
cest également à ca que sert un forum ;) ebay est une mine à bonnes (et mauvaises) affaires...après, cest au client à faire gaffe  
 
quil y ait des abus sur ebay, cest pas nouveau et jen suis bien au courant :o
la ou je suis pas daccord, cest quand tu dis "cest lexception qui confirme la regle", comme si la grosse majorité des ebayer était malhonnete et voleur sans scrupule :o faut reviendre a la réalité hein :o cest linverse :o la grosse majorité des ebayer est tout a fait fiable, sinon on serait pas autant de clients :)
bien sur, ya bcp dhistoire de vol et tout ca...note, on est combien de million dutilisateur de ebay?
et donc, cb de fraude sur les millions de transaction?
après, cest comme partout, faut faire gaffe :o mais ca na rien de particulier a ebay...cest sur qun 1dmk2 a 200€ cash sans facture, ni rien chez un gars avec aucune évaluation et dont le numéro de gsm ne fonctionne pas, je tenterais pas ma chance :o


 
+1000,
Perso depuis que j'achete (USA, UK, HK, Russie pour une transaction, Chine, Canada) et que je vends sur Ebay, jamais un seul probleme.
Il est evident que le gogo qui se fait avoir avec un D200 a $400 est un c..! Ne se font avoir que ceux qui imagine faire de tres bonnes affaires, qui dit tres bonnes affaires dit mefiance, il n'y a pas de secret.


Message édité par mimichris le 13-01-2007 à 08:39:14
n°1452330
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 02-02-2007 à 15:36:02  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 


j'avais demandé l'avis concernant le Kata T212, mais pas de réponse :/
 
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] p-911.html
 
personne ne l'a ?
 
je cherche un petit sac discret (qui ne ressemble pas trop à un sac photo) juste pour mettre le D200+18-200 et 50 f1.4, facile d'accès pour pouvoir dégainer rapidement et ranger aussi rapidement  
 
des idées ?  :jap:
 


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1457424
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 04-02-2007 à 22:45:05  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

je viens de faire 2h de balade avec un slingshot 200aw
perso, j'ai l'epaule droite douleureuse.  
contenu du 200aw : d200+105vr+mbd200+2batt+sigma30/1.4
 
j'aime bien ce sac, mais pr des chargements un peu lourd, c'est pas top du  à son asymétrie.
 
Pour des gens à pb de dos (comme moi) mieux vaut partir sur un sac à 2 bretelles.
 
:)

n°1459327
ChtiSavoya​rd
Posté le 05-02-2007 à 20:26:40  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

porcherie66 a écrit :

Si tu peux me dire aussi ChtiSavoyard pour ton 5547, pas évident de se faire une idée de la capacité, même avec les dimensions du sac ...


 
Je confirme, par rapport à mes interrogations pour passer au 5549 / Adventure 9: pas évident de deviner la contenance du produit !!
 
Pour ce qui concerne mon 5547, on y loge un boîtier numérique standard (jusqu'au D200, SANS GRIP tel que sur la photo montrée plus haut (mais un boîtier Pro (D1.. et D2.. chez Nikon) ou avec grip est à l'étroit dans cette position):
http://www.tamrac.com/images/5547LineArt_lrg.jpg
 
A côté, tu trouves 4 compartiments séparés, capables d'héberger 4 optiques ou flashes type SB-600 / Sigma DG-500. Selon la longueur et le diamètre de l'objo que vous laissez sur votre boîtier (et qui "tombe dans le puits" ...) vous pouvez encore loger des accus ou un objo court au fond de ce "puits" ...
 
2 rabats en mousse viennent se poser sur les 4 compartiments périphériques et empêchent les frottements/chocs du boîtier sur les objos qui y sont logés. Comprimé par la pression du compartiment supérieur, le boîtier ne bouge pas du tout !
 
Le petit compartiment frontal (devant le compartiment photo) accueille facilement pleins de babioles et accessoires pas trop épais (filtres, cartes mémoires, piles, ...)
 
Les poches "filet" latérales acceptent facilement un 70-210 comme le mien, ou une bouteille/gourde 50 cl tubulaire.
 
Enfin, le compartiment supérieur correspond approximativement à un petit sac à dos de 10-15 Litres (faites le calcul avec les dimensions indiquées chez Tamrac ... Moi, j'ai la flemme  :D )
 
Confort de portage exceptionnel, même chargé à bloc !
 
Voilà pour ce que je peux en dire ...
 

Citation :

Dommage je parle pas un mot d'Allemand, y'a quelques vendeurs sur ebay à pas cher... Au pire Photococan  :o


 
Là, je ne peux pas être d'accord avec toi: à produit identique, et frais de port compris, Photococan reste significativement MOINS CHER !  Et peu de crainte d'un forfait douanier supplémentaire: ils livrent par les Postes US (USPS, à ne pas confondre avec UPS !).
 
Pour le 5547, j'ai constaté un écart de plus de 40 Euros par rapport aux revendeurs Allemands (pourtant bien placés en Europe ...).  
 
Livraison en une 10aine de jours, et colis suivi dès l'expédition (assurance recommandée !)
 
Donc, privilégies plutôt Photococan (ou Extrême Photo, c'est pareil) ;)  
 
 

n°1476674
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 16-02-2007 à 09:31:19  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Rhum a écrit :

Je crois que pour les sorties en ville pour shooter vais passer au Crumpler....
 
C'est quel modele le tien astaroth93 ?
On rentre quoi dedans ?
Le pied serait de passer mon 5D avec son 28-70 + Dynax60 avec le 50mm (pour le N&B)


 
c'est le "The That" pour Nikon
 
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -2302.html
 
normalement j'aurai le mien samedi, je pourrais te dire si je loge D200+18-200 VR et D70+50 f1.4, en encombrement, ça doit être à peu près comparable à ce que tu souhaites y ranger

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 16-02-2007 à 09:33:13

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1478617
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-02-2007 à 11:59:03  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Rhum a écrit :

Oui à peu près pareil, je veux bien le retour la dessus :)


 
bon donc le "The That"  
 
http://img100.imageshack.us/img100/4138/dsc0063vd2.jpg
 
donc le D200+18-200 + SB600 dans l'étui ou un objo à la place
 
impossible d'y loger D200+18-200 avec D70+50 f1.4  
finition superbe, bien pensé, design, idéal pour trainer en ville et être prêt à dégainer rapidement  
 
et l'on remarque au passage le superbe moiré du D70 :/

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 17-02-2007 à 12:02:22

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1478626
Rhum
Posté le 17-02-2007 à 12:07:41  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

il est gros le D70 ? j'imagine ds les meme taille que mon 5D ....
le D200 fait quel taille ?

n°1478631
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-02-2007 à 12:09:50  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Rhum a écrit :

il est gros le D70 ? j'imagine ds les meme taille que mon 5D ....
le D200 fait quel taille ?


 
le D200 est un peu plus haut que le 5D mais un peu moins large
 
le D70 est nettement plus petit = 300D environ


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1478643
Rhum
Posté le 17-02-2007 à 12:16:40  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

on parle du 5D minolta bien sur ;)
D'apres les dimensions il est plus petit que le D70 et que le D200....
va fallloir essayer, je sens ..... cette apres midi je vais voir ça :D

n°1500271
Feel Good
Posté le 28-02-2007 à 20:28:52  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

be0ne a écrit :

T'as appelé la boutique Crumpler pour voir s'ils l'avaient ?


 
Yaisssse, je l'ai mon Crumpler "THAT".
 
Je suis allé chez Phox Bd des filles du calvaire.
Servi par une jolie paire d'yeux verts je fus ...
      ... Pour me faire encore plus mal j'ai mis les miens, d'yeux, dans le viseur d'un D200 équipé du 70-200 VR 2.8.
 
Ouga ! ça devrait pas exister du matos comme ça, ou alors à moins cher !!
 
En tout cas, je suis très satisfait de mon sac, solide, compact, discret et bien fini, pour une ballade urbaine c'est un très bon choix.
 
Have good shoots guys
 
 
 


Message édité par Feel Good le 28-02-2007 à 20:31:09
n°1524125
_pollux_
パリ居住者
Posté le 12-03-2007 à 12:24:16  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bonjour, j'aurai voulu connaitre la taille exacte (si possible) du crumpler "that". Je n'ai pas la possibilité de le voir directement, et le that n'est pas référencé sur le site web de crumpler :/
Et si je connais sa taille exacte, je peux prendre un équivalent avec un choix de couleur plus large [:huit]

 

J'ai un d200 avec l'objo 18-70 du kit (je voudrais éventuellement pouvoir ajouter un objo plus grand à l'avenir (genre 70-200 ou 70-300) + plus le bazar habituel.

Message cité 1 fois
Message édité par _pollux_ le 12-03-2007 à 14:18:46
n°1609291
SpN
BF4: Joorem
Posté le 17-04-2007 à 21:48:20  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Winpoks a écrit :

Il y a des poches sur les 4 côtés entre le support pour l'appareil (gris) et le sac. Deux poches devant. Une pochette A4 ne rentre pas. Ici, il est monté sur le 24-70. Il y a la place pour un objectif sous le boitier.  
http://erwan1984.free.fr/Photos/sa [...] G_0246.JPG
 
http://erwan1984.free.fr/Photos/sa [...] G_0247.JPG
 
Ouverture par le haut sans avoir besoin d'ouvrir le rabat.
http://erwan1984.free.fr/Photos/sa [...] G_0248.jpg
 
Et pour l'échelle, voila ce qu'il donne avec une chemise A4 dedans.  
 
http://erwan1984.free.fr/Photos/sa [...] G_0249.jpg
 
Après si tu veux d'autres photos, des plus précises, n'hésites pas.


 
C'est niquel l'idée de le prendre en photo avec une pochette ;) On se rend bien compte de la taille.
 
Grâce à tes photos je commence à me demander si le D200 et son grip vont pas se sentir à l'étroit, du moins si les objos autour du D200 vont pas être sérrés :/ Je le voyais un peu plus grand que ça le 300AW.
 
Je te remmercie Winpoks  :jap:  
 
Edit : sans vouloir abusé, c'est possible une photo du sac sur toi ?
Edit2 : j'avais zappé l'emplacement en dessous de ton boîtier, on peut donc expérer ranger le boitier et son objo, ainsi que 5 autres accessoires (Flash, objos...), finalement ça me semble bon :)

Message cité 1 fois
Message édité par SpN le 17-04-2007 à 21:51:43
n°1652151
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-05-2007 à 18:55:23  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Salut à tous,
 
Nouveau possesseur d'un D80 depuis hier, je ne pouvais acheter un tel bijou sans un sac "qui va bien".  
Je ne conçois pas en effet qu'on puisse mettre plus de 1000€ dans du matos et de faire son rat sur le sac, qui est quand même censé protéger le-dit matos :D
 
Il est vrai que je n'avais pas regardé avant ce qui se faisait comme marque, j'ai donc regardé directement dans le magasin (enfin bon, pour un sac, ça suffit  :whistle: )
 
Mon choix s'est porté sur un Lowepro Stealth Reporter D200 (qui avait 10% de réduction en fait  [:mariton] )
http://www.lf99.net/catalog/images/ReporterD200_left_equip_L.jpg
 
Je voulais un sac assez logeable, mais pas non plus un gros tank qui sert à transporter 3 boitiers, 5 objo de 400mm et un portable 19".
Le D200 me convenait donc, surtout que pour l'instant, j'ai que le kit comme matériel.
 
Voici mon avis :
+ :  

  • Qualité de fabrication au top : solide, très bon matériaux, bien fini
  • Très bonne protection : intérieur doublé, cloisons épaisses
  • Totalement modulable : l'espace est divisible comme on veut grâce aux cloisons détachables
  • Pratique : le matériel est facile d'accès (une fermeture au-dessus évite d'avoir à ouvrir le sac)
  • Ensemble compact, joli look d'ensemble (enfin là, c'est subjectif)
  • Très confortable, la lanière est épaisse et ne fait pas mal au cou
  • Plein de rangements, des anneaux pour attacher d'autres sacs, etc
  • Petits accessoires fournis : une trousse, un porte carte mémoire... Bien pratique
  • Super étanche ! *

* En effet, je viens de me prendre un gros orage alors que j'étais sorti faire quelques photos  :cry: . Ce sac est fourni avec une housse de protection, rangée dessous, qui peut le recouvrir totalement, le rendant quasiment étanche !
 
-  

  • Prix (ben oui, la qualité, ça se paye  [:spamafote] , enfin il vaut mieux mettre un peu plus cher et avoir son matériel bien protégé)
  • Perte de place avec le grip. En effet, quand j'ai le grip de monté, je suis obligé d'enlever une partie des cloisons, car avec le grip, mon reflex tient pas avec toutes les cloisons d'installées. Du coup, je perds un peu de place. Bon, c'est pas génant pour l'instant, et il est possible de laisser toutes les cloisons en mettant l'appareil plus haut dans le sac (le boitier dépasse des cloisons alors)


 
Conclusion : j'ai pas encore pu tester longuement ce sac, mais il m'apparait déjà de très bonne qualité et très pratique à utiliser. Il protège bien le matériel contre les chocs et la pluie, grâce à la housse intégrée en cas de gros orage ( [:mariton] ). Il peut être un peu petit pour ceux qui ont beaucoup de matériel, mais la gamme existe en plusieurs taillles. Son prix est un peu élevé, mais bon, c'est le tarif pour avoir un bon sac :D
 
 
 


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1676865
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-05-2007 à 14:47:26  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

J'ai un Lowepro stealth reporter D200 dont les dimensions internes sont : 23.5 x 17.5 x 19.5 cm
et je case sans problème un D80 et son grip et le 18-135, les accessoires tels chargeurs et cables, ainsi qu'un flash SB600.
Et il me reste de la place pour le futur 70-300 VR et peut-être pour un tamron 17-50 f/2.8
 
Le problème du sac que tu proposes, c'est sa faible profondeur (13cm). Ca risque de faire un peu juste à mon avis
 
Edit : regarde sur cette image :  
http://www.missnumerique.com/images/produits/large/crumpler_pretty_interieur.jpg
Le boitier et l'objo prennent déjà 3/4 de la place  :whistle:


Message édité par isofouet le 17-05-2007 à 14:51:05

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1677038
benur47
Posté le 17-05-2007 à 15:38:54  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

salut,
 
j'ai le pretty boy xxl.
Je pense que pour toi la taille est nickel...par contre moi je pense le changer car cela ne fait qu'un mois que je l'ai mais il est deja un peu juste.
d200 + grip + 17-50 + 105 vr ca passe. Je pourrais meme rajouter un objectif. Mais vu que je pense acheter 2 autres objectifs + flash ca ne passera pas.
 
Et ca m'embete car niveau look il est bien et je n'ai rien vu de bien terrible dans les autres marques....
 
Et petite correction : le sac fait 18cm en profondeur et non pas 13cm.


Message édité par benur47 le 17-05-2007 à 15:40:03
n°1698632
benur47
Posté le 25-05-2007 à 20:36:08  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

salut,
 
Vous pensez quoi du sac LowePro Stealth Reporter D550 AW ?
 
Parce que j'ai actuellement un crumpler pretty boy XXL (qui est d'ailleurs a vendre... :whistle: ) qui va bientot devenir trop petit.
 
C'est pour D200+grip, un 17-50, un 105mm VR, et bientot en plus : 10-20 +sb-800 + 70-200 ou 70-300.
 
Merci.

n°1698642
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-05-2007 à 20:38:47  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

J'ai un D200, donc bien plus petit (mais pour l'instant ça me suffit).
Regarde mon premier post, j'en avais fait une description (qui peut s'appliquer aux sacs plus grands)


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1705408
xeul77
Posté le 28-05-2007 à 16:41:08  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

perso dans mon lowepro compu trekker aw j'y met tout ça:
Nikon D200
Nikon MB-D200
Nikon D70
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200 mm f/2.8G ED-IF
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G
50 1.4D
50 1.8D
18/70 DX
Téléconvertisseur TC-17E II
bagues allonge kenko
flash SB800  
cables et chargeurs
filtres
piles de rechange pour le flash
chiffonnettes microfibres et quelques petits accesoires.
j'en suis super content.

n°1705639
benur47
Posté le 28-05-2007 à 17:42:18  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 


 
Une petite question : le d200+grip fait presque 16cm de haut, alors que le lowepro compu trekker aw ne fait que 12.5cm.  
 
Ca ne frotte pas trop pour fermer le sac ?

n°1709033
benur47
Posté le 29-05-2007 à 22:04:30  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

salut,
 
est ce que des possessuers du LowePro Mini Trekker AW pourraient me confirmer que le d200+grip passe bien...
Parce que le sac fait apparement 12,5cm de profondeur alors que le d200+grip en font presque 16cm.
 
De plus quand on passer a un sac plus profond, ca devient tres grand et tres cher...

n°1748486
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 16-06-2007 à 17:02:33  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ilium a écrit :

Presque pareil:
-Slingshot: inadapté pour avoir beaucoup de matos (modèle 200) et la rotation donne accès à un sac un peu mal foutu (edit: finalement le 100 est mieux car taille idéale pour ce type)
-sacs à dos (j'en ai plusieurs car beaucoup de matos): très bien pour le transport et en rando mais pas top pour l'accès
-Offtrail (ceinture): bien mais dès que c'est chargé, c'est désagréable car ça finit par pendre devant (pas de remarques triviales SVP :D )
-ventral (Kata T214): idéal si peu de matos car sac petit... trop petit justement. Une version plus grande? (message subliminal: j'en ai un à vendre ;) ).
-d'épaule: facile d'accès mais je n'aime pas trop car malpratique en rando et si beaucoup de matos
 
En fait, il me faudrait un intermédiaire entre un gilet photo (ceux qu'on trouve sont nuls et chers) et un truc ventral en plus d'un éventuel sac à dos.
 
Edit: les harnais sont hors de prix je trouve mais je finis par croire que ce sera la solution. Dans ce cas, j'aurais des sacs état neuf à vendre.


 
je regrette effectivement un peu mon slingshot 200. trop entre 2.
pour les rares fois ou je deplace presque tout mon matos, c'est trop petit, trop lourd pour un portage sur une epaule.
pour les autres fois, il est trop grand !
 
le sac d'epaule pour petits deplacements est bien. mais avec un d200+grip+obj, mon pizza XL crumpler est trop petit pour mettre un autre obj, en plus de celui monté surtout avec un 12-24/4 (77mm la lentille frontale)
 
les sacs à dos c'est zero question acces :(
 
t'as des liens sur les harnais stp ? (faignant inside ;) )


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1767980
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 25-06-2007 à 09:24:59  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bastian a écrit :

cest a dire?
je suis interessé par ce sac...peux tu décrire un peu plus les points positifs et négatifs rencontrés lors de ta journée un peu hard?

 

En position dorsale, ce qui est possible, je le trouve mieux qu'un SlingShot mais pas parfait: le mieux reste quand même un vrai sac à dos. En position ventrale, sa position naturelle, il est aussi mieux car plus pratique mais le portage n'est pas hyper confortable. Le sac contenait un D200 + UGA + 100mm, un M6 + 35 + 21mm  et 2-3 petits accessoires. Ces sacs à "glisser" comme le Kata ou le Slingshot sont donc biens mais avec du léger genre un boitier, une optique standard et une focale fixe pas trop grosse mais pas plus. Au passage, le Slingshot 300 me fait bien marrer: si plein, ça va vriller le dos du photographe s'il doit marcher longtemps.

 

Pour ma part, je cherche un truc assez compliqué:
-portage de matériel lourd éventuellement
-système à l'avant pour avoir l'appareil rangé mais rapidement disponible et avec 2 ou 3 optiques/accessoires
-"plan de travail" à l'avant, pour faciliter le changement d'objectifs (ne pas paumer les bouchons ou faire tomber les optiques, bref éviter d'avoir besoin de 3 mains)
-version allégée de ce qu'il y a au dessus pour pouvoir porter moins avec un seul sac accessible et qui puisse servir de "plan de travail"

 

Le sac à dos est indispensable pour du lourd mais ne convient pas en version moyenne ou légère car boitier inaccessible rapidement.
Le Slingshot ne convient pas non plus: ne peut complèter un sac à dos, mal foutu quand positionné à l'avant, pas conçu pour porter sauf très léger.
L'Offtrail de ceinture pas vraiment non plus: c'est plutôt un gros étui, mettre du poids en ceinture est assez désagréable, accessoirement, c'est un sac photo identifiable à 10 bornes.

 

Bref, pour l'instant, ma config idéale serait un sac à dos (Rover en rando ou Trekker si beaucoup de matos) + un Kata de torse. Cela étant, je me demande si le harnais + sac de ceinture ne serait pas encore mieux en remplacement du Kata.

 

Edit: heureusement que j'ai pu en tester plusieurs sans avoir à les acheter parce que je me rends compte que ça en fait beaucoup et que le simple coup d'oeil ou test en boutique ne suffisent pas pour juger de la qualité.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 25-06-2007 à 09:31:41

---------------
Non rien...
n°1788968
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 03-07-2007 à 08:17:58  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

je pense que ta config n'est pas hyper légère. Moi j'étais embêté avec D200 + 12-24 + 105 et M6 + 3 optiques (petites mais lourdes).


---------------
Non rien...
n°1826524
HUMAX
Posté le 20-07-2007 à 16:56:51  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Salut,
 
J'ai un Computrekker de lowepro, mais je le trouve trop gros pour les ballades. Il me sert de rangement à la maison.
Donc je cherche un sac plus petit me permettant de transporter:
 
D200 monté en 18-200 VR+ sigma 10-20 + 85 f1.8 + SB800
 
Des conseils?
Ce qui serait bien, c'est que je puisse y mettre aussi qques accessoires, et mes clés, portefeuille..
 
Merci à tous

n°1860929
RandallBog​gs
Posté le 07-08-2007 à 20:31:15  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 


Sur Cambags, essaie de te faire une idée des tailles de sac et du matériel qui y rentre. Un F5, c'est tout de même très gros et je suppose que ça ne rentre pas par exemple sur un Stealth 100 vu les specifications du sac. Une solution en un sac plutôt que deux serait de prendre un Stealth D200 (sur le papier tout devrait tenir en théorie, mais c'est la théorie, car j'ai été désagréablement surpris par la petitesse du sac Elite malgré les dimensions sur le papier) au pire , tu mets un étui latéral. Sinon pour être sûr, Stealth D100 + Stealth D300 feront l'affaire, mais le combo sera nettement plus cher...  
 
Quels que soient ces sacs, tu ne pourras pas y loger ton équivalent F5 monté avec le 80-200. Note que le D200 sera probablement logeable dans un gros sac à dos de montagne au cas où (ça dépend du sac également), ce qui peut s'avérer fort pratique.


Message édité par RandallBoggs le 08-08-2007 à 12:40:49
n°1936442
lopengl
Posté le 11-09-2007 à 22:30:06  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

salut tout le monde,
 
je cherche un sac, qui soit capable de prendre un d200+grip + sigma 100-300 f4 hsm if +  sigma 10-20 + flash sb600 + nikon 18-70 :)
 
pouvais vous m'indiquer quelques sacs, pour les tranche de prix, proposer, je verai apres :)

n°1940641
ChtiSavoya​rd
Posté le 13-09-2007 à 20:34:16  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

lopengl a écrit :

salut tout le monde,
 
je cherche un sac, qui soit capable de prendre un d200+grip + sigma 100-300 f4 hsm if +  sigma 10-20 + flash sb600 + nikon 18-70 :)
 
pouvais vous m'indiquer quelques sacs, pour les tranche de prix, proposer, je verrai apres :)


 
Pour faire simple, et pour te laisser aussi le boulot de lecture, voici ma recette:
 
Tu vas en page 1 de ce topic, tu tapes "D200" en haut, dans la case "MOT", et tu coches la case "Filtrer".
 
Après, tu n'as plus qu'à prendre le temps de lire les réponses, et ça je ne vais pas le faire pour toi !
 
 :non:  :non:

n°1943933
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 15-09-2007 à 15:18:00  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

le alex a écrit :

Content que ça te serve, j'ai pas perdu mon temps  ;)

 

Pour les dimensions du compartiment laptop méfie toi:
-mon HP 17" fait 3,3cm x 39,3 x 27,5 cm donc d'après la taille du compartiment donnée sur le site Kata il est sensé rentrer!

 
Citation :

The laptop compartment internal dimensions are: 17.2" x 12.2" x 1.5"

 

...donc un 17" ne tient pas, mais bon faut voir si c'est vraiment un soucis comme je disais plus haut, du moment que je peu le mettre dedans pour le déplacer d'un endroit de "stockage" à un autre.

 

Par contre depuis cette review j'ai eu l'occasion de faire une petite rando de 4h avec tout mon matos et je me suis servi de ce compartiment pc pour mettre ma poche à eau de camelbak (3litres).
C'est vraiment impeccable, ça me fait un sac avec poche à eau, pile poil ce que je voulais.
Niveau confort aucun soucis non plus, on oublie le matos. Et un point vraiment super c'est le fait de pouvoir accrocher l'appareil directement sur les bretelles, pendant 4h ça soulage le cou!

 

Concernant Photocan entre le paiement et la réception j'ai attendu 18 jours et zéro douanes  :)

 

Voilà, si tu as des questions n'hésite pas  :hello:

 

:jap:  :jap:  :jap:

 

je suis pas trop pressé pour ma commande, mais 18j c'est pas rapide non plus.

 

Je vois ca...

 

edit (questions supplémentaires)

 

la poche qui permet l'acces au DSLR elle est pas trop facile d'acces (genre ds les transports publics, ou ds une foule compacte ?)
chez crumpler c'est plutot bien pensé de ce coté pour pas laisser le matos en libre acces !

 

t'as un grip sur ton K10D (si ca existe :o )
car j'ai un D200 + grip et je me demande si ca rentre du coup !

  

Message cité 1 fois
Message édité par thedreamer le 15-09-2007 à 16:01:28

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1944534
le alex
Posté le 15-09-2007 à 22:18:31  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

thedreamer a écrit :


 
 :jap:  :jap:  :jap:  
 
je suis pas trop pressé pour ma commande, mais 18j c'est pas rapide non plus.
 
Je vois ca...
 
edit (questions supplémentaires)
 
la poche qui permet l'acces au DSLR elle est pas trop facile d'acces (genre ds les transports publics, ou ds une foule compacte ?)
chez crumpler c'est plutot bien pensé de ce coté pour pas laisser le matos en libre acces !
 
t'as un grip sur ton K10D (si ca existe :o )  
car j'ai un D200 + grip et je me demande si ca rentre du coup !
 
 
 


 
Il parait que normalement c'est entre 10 et 12 jours pour Photocan vers la France, alors soit j'ai pas de cul soit...
Bref sinon la poche d'accès rapide c'est une fermeture zippé et ton reflex est sous une sangle que tu scratche donc ça limite quand même mais bon ça n'a rien d'extraordinaire, au pire tu mets un cadenas a code sur la fermeture si tu sais que tu va prendre des bains de foule pendant le transport, parceque sinon généralement l'appareil est autour du cou.
 
Sinon j'ai pas de grip (sisi ça existe pour le K10), mais tu as largement de quoi mettre un D200 + grip en hauteur, y'a même encore de la marge.

n°1962690
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 24-09-2007 à 09:13:46  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

moi j'ai le XL. mon D200 avec grip rentre difficilement.
 


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1964787
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 25-09-2007 à 03:59:34  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

thedreamer a écrit :

moi j'ai le XL. mon D200 avec grip rentre difficilement.
 


 
un D200 grippé, c'est qd mm plus gros qu'un 350d grippé, non?ET si ca passe jsute, c'est au niveau hauteur ou largeur?
Sinon, pour ceusses qui ont un ben's pizza L, hesitez pas a me dire, j'ai trouvé les dimensiosn de la version M, c'est deja 19*19*15, ca me parait deja plus que suffisant, mais faut croire que je mesure mal, puisque on m'a dit que le 350d grippé passait pas dans le M..


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°1964824
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 25-09-2007 à 08:16:47  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

loukoum a écrit :


 
un D200 grippé, c'est qd mm plus gros qu'un 350d grippé, non?ET si ca passe jsute, c'est au niveau hauteur ou largeur?
Sinon, pour ceusses qui ont un ben's pizza L, hesitez pas a me dire, j'ai trouvé les dimensiosn de la version M, c'est deja 19*19*15, ca me parait deja plus que suffisant, mais faut croire que je mesure mal, puisque on m'a dit que le 350d grippé passait pas dans le M..


 
le D200 est presque carré avec le grip. (hauteur du boitier+grip = largeur de celui ci)
il rentre donc difficilement quelque soit la facon de le rentrer !
quelque soit aussi l'optique.
 
bref, le M sera pas forcement adapté du coup.
peut etre le XL pr toi sera largement suffisant, mais le L un poil serré ?!
 
c'est vrai que c'est pas le meme gabarit un 350d et un d200. mais j'ai cru que t'avais un 30d... plus proche du d200...


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1969329
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 26-09-2007 à 22:48:31  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

loukoum a écrit :

pareil pour le 350d, avec le grip, a qqq chose pret, hauteur=lageur, mais ca fait 12.5 cm..Mais comme j'arrive pas a trouver la dimension des ben's pizza, ca m'avance pas a gd chose!!


 
15 à 16 cm pr les dimensions du d200+grip.
donc ton 350d+grip il rentre ds un XL !
 
et voila !


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1978404
kennely
Posté le 30-09-2007 à 22:51:52  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

J'ai besoin d'un petit conseil.
Je possède un sac LOWEPRO SLINGSHOT 200 AW ainsi qu'un  LOWEPRO ROLLING COMPUTREKKER PLUS AW.
 
Mon Computrekker est très bien, mais un peu encombrant, et mon Slingshot 200 AW est un peu petit depuis l'acquisition d'un Nikon 17-55mm f/2.8.
 
Voici le matériel que je souhaite transporter :
 
Nikon D200 + Grip
Flash SB 800
Nikkor 17-55mm f/2.8
Nikkor 50mm f/1.4 ou Nikkor 35mm f/2
Nikkor 70-300mm AF-S VR ou Nikkor 70-200mm f/2.8 (achat prévu à longue échéance)
Nikkor 60mm ou Nikkor 105mm, (achat prévu dans un futur proche).
4 batteries
TC KENKO X2
J'aimerai aussi loger un monopode dans le sac ou accrocher un trépied sur celui-ci.
 
J'avais envisagé de garder le Slingshot 200 AW pour le transport du flash + objectifs + accessoires et de mettre le D200 + 17-55mm dans un Cirrus TLZ 25 ou Topload Zoom 2.
 
Qu'en pensez-vous ?


---------------
Le meilleur moyen de s'en sortir, est de ne pas y entrer.
n°2027251
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-10-2007 à 23:41:28  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

hier soir j'ai fait des essais, pour mettre mon matos dans mon R103.
ca rentre nickel.
liste du dis-matos : D200+grip+17-50/2.8, 30/1.4, 50/1.4, 85/1;8, 60/2.8, 12-24/4, filtres, chargeurs, compact, PC portable, cartes memoires, housse pluie/soleil.
 
donc il est contenant.
mon seul reproche (en dehors du prix, meme s'il les vaut bien ;) ) c'est le manque de cloisons à scracher. y'en a tout simplement pas assez pour qui trimballe, comme moi, plein de focales fixes.
j'aurai 3 zooms, y'aurait pas de soucis.
la c'est trop juste. dommage vu, justement, le prix et la pretention du sac, de pas avoir un peu de rab de ce coté la !
 
sinon que du bon et la review faite qques pages plus avant est tres bien représentative des qualités de ce sac. (mode feignasse on pour pas en dire plus ;) )


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2027253
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-10-2007 à 23:43:47  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 


 
j'en ai fini (ou presque) avec les sacoches d'epaules.
trop asymétrique comme portage, trop de poids sur une epaule, et trop de douleurs pr le dos.
j'ai encore une crumpler ben pizza XL (limite pour mon d200+grip) mais pratique car passe partout. me faudrait la taille XL... mais un peu chere !


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2033431
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 23-10-2007 à 20:03:42  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

aure200579 a écrit :

salut
 
voila j'ai un 400 D et un 18-55  
je voudrai juste savoir si mon 400d montée avec un canon 70-300 is rentre dans un slingshot 200 AW, car j'ai acheter le 100 AW ( que je revend car ca ne passe pas )
si quelqu'un a cette comfiguration
merci d'avance


 
je rentrais ds mon 200aw le d200+grip + 105 VR.
cherche les dimensions de ce dernier, pr voir, mais je pense que ca devrait passer !
 
d'ailleurs je vends un 200aw  :whistle:


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2059493
rantanplan​x64
Posté le 05-11-2007 à 11:48:31  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bonjour les gens ptit conseil rando ...
 
Je pars en trek avec gros sac rando dans lequel je vais caser mon matos ... bien enroulé dans les fringues ou dans des etuis souples ...
 
Sur le devant du sac j'aimerai bien une pochette ventrale dans laquelle je puisse ranger D200+grip + 70-200 ...
 
Il y a donc les lowe pro ...topload AW ... jpense que ca rentre dans tous (en tout cas 70-200+boitier ... grip sais po...) ... y en a tils qui utilisent cette config en rando ? Abies utilisait qqch comme ca il me semble ... c pratique ? vous attachez le topload direct au bretelles du sac en bricolant un peu le systeme ?
 
Quelqu'un utlise t il un autre system pratique ...
 
Je cherche surtout a pas me trimballer le boitier en permanence autour du cou ... c voyant ... et je n'aime pas ca ...


---------------
Flickr
n°2074788
rantanplan​x64
Posté le 11-11-2007 à 16:25:42  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Nan ... j'ai toujours mon D200 et son grip ... mais c plus simple a ecrire et les gens se rendent mieux compte de la taille ...
 
Mais c vrai que si je trouve un de ces 4 une occaz sympa... je dis pas...

n°2074974
ohcto
YBLWB
Posté le 11-11-2007 à 17:47:33  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

rantanplanx64 a écrit :

Nan ... j'ai toujours mon D200 et son grip ... mais c plus simple a ecrire et les gens se rendent mieux compte de la taille ...
 
Mais c vrai que si je trouve un de ces 4 une occaz sympa... je dis pas...


 
ATTENTION !
 
le D200+GRIP est bcp + gros que le D2 ! dans certains sacs le D2 rentre mais c'est trop juste pour le D200+GRIP  [:cerveau adodonicoco]

Message cité 1 fois
Message édité par ohcto le 11-11-2007 à 17:47:45
n°2086275
Darktagnan​1906
Posté le 16-11-2007 à 15:01:19  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bonjour à tous,
J'aimerai tout d'abord féliciter tous les personnes contribuant à faire vivre ce topic, c'est très certainement l'un des plus complet à ce sujet !!
J'aimerai donc faire appel à votre aide car je recherche un sac pouvant contenir mon matériel photo + trepied manfrotto 190xb:
Nikon D200
18-70mm DX nikon
70-300mm nikon
1 macro
+ 1 flash + 4 filtres
 
Mais comme je part souvent en rando en montagne, ce même sac aurait un compartiment pouvant me permettre de transporter mes affaires perso (papiers, téléphone, clés...)  
+ de quoi boire et manger pour la journée...
Bref le sac parfait à mes yeux !!!
 
Ayant lu très concentieusement votre le topic, ma réflexion se porte sur les trois sac à dos suivant :
Lowepro DryZone Rover :
http://www.lowepro.com/Products/Ba [...] Rover.aspx
Kata R-103 :
http://www.kata-bags.com/Item.asp? [...] ProdLine=4
Lowepro Primus AW :
http://www.lowepro.com/Products/Ba [...] us_AW.aspx
 
Pourriez-vous me donner votre avis, je n'arrive pas à choisir et ça me prend la tête, HELP !!!!
Merci !!!
 
Guillaume
 

n°2131376
kennely
Posté le 05-12-2007 à 18:40:37  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

isofouet a écrit :


+1 :o
En contrepartie, ça limite les achats frénétiques  [:ooterreuroo]  
J'ai failli acheter un 30f1.4 ou un 35 f2, mais comme j'ai plus de place, ça attendra que je change de sac  :whistle:


 
 
Moi, comme mon LowePro AW200 devenait trop petit, j'ai acheté un LowePro ROLLING COMPUTREKKER PLUS AW.
 
Du coup j'ai remplacé mes 18-70, 70-300VR, 300 f/4 et Zenitar 16mm par 17-55mm f/2.8, 70-200mm f/2.8, 60mm micro f/2.8 et mon D200 par un D300 (heu  :whistle: d'ailleurs en ce moment j'ai toujours les 2 ).
 
Maintenant mon sac est trop encombrant, j'en cherche un plus léger pouvant contenir D300, 17-55mm f/2.8, 70-200mm f/2.8, et/ou 60mm micro f/2.8, 35mm f/2, 50mm f/1.4 + SB800.
 
Je ne suis pas certain que la taille du sac limite les achats frénétiques   :lol:


---------------
Le meilleur moyen de s'en sortir, est de ne pas y entrer.
n°2180072
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-12-2007 à 12:53:26  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Oui c'est bien un Stealth reporter D400 AW.
 
J'ai installé dedans les cloisons de mon Stealth Reporter D200, car d'origine, il y a 6 gros emplacements, et les petits objectifs se balladent dedans.
Mon installation donne ça :
http://www.enregistrersous.com/images2/112781539620071226124539.jpg
http://www.enregistrersous.com/images2/184103838520071226124540.jpg
http://www.enregistrersous.com/images2/185682098820071226124541.jpg
 
Mon D80 avec grip est monté avec le 18-135. Il se loge dans l'emplacement vide de la 2e photo. En hauteur, ça tient parfaitement (voir photo 3)
En dessous, le truc noir, c'est la housse du flash dans laquelle j'ai mis divers accessoires dont je me sers peu souvent.
J'ai beaucoup plus de compartiments que d'origine grace aux cloisons du 200. Ils fournissent une cloison horizontale, qui m'a permis de caser le 50 1.8 sous le sigma 30 1.4.
Il me reste plein de place en hauteur, car mes objos ne sont pas très gros. Les gros télé (70-200 2.9, 300 4 etc) tiennent sans problème. Je peux caser la trousse fournie avec sur la gauche du sac.
Voilà :o

n°2196844
ChtiSavoya​rd
Posté le 03-01-2008 à 14:36:59  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

lOurs4816 a écrit :


 
Le sigma 70-200 fait environ 19 cm je crois.... maintenant monté sur un d70s.... ok je vais voir ça
 
Thanks


 
J'y rentre SANS CONTRAINTE:
 
- D200 + grip
- Tokina 12-24mm f/4 monté ou déposé.
- Tokina 28-70mm f/2.6-2.8 monté ou déposé
- Tokina 80-200mm f/2.8 avec PS retourné, NON-monté !
- Flash Nikon SB-600
- Batteries additionnelles, accus R6 pour le flash, pare-soleil démonté du 12-24mm, videur de carte CF ....
 
Illustrations par l'image (cliquer dessus pour le full-size):
 
http://www.enregistrersous.com/images2/vignettes_images/191405448020080103143022.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images2/vignettes_images/177174266620080103142913.jpg

n°2197049
alex_pa
Posté le 03-01-2008 à 16:17:27  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ChtiSavoyard a écrit :


 
J'y rentre SANS CONTRAINTE:
 
- D200 + grip
- Tokina 12-24mm f/4 monté ou déposé.
- Tokina 28-70mm f/2.6-2.8 monté ou déposé
- Tokina 80-200mm f/2.8 avec PS retourné, NON-monté !
- Flash Nikon SB-600
- Batteries additionnelles, accus R6 pour le flash, pare-soleil démonté du 12-24mm, videur de carte CF ....
 
Illustrations par l'image (cliquer dessus pour le full-size):
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 143022.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 142913.jpg

ah t'es passé au D200 maintenant :)
tamrac devrait t'offrir un bon d'achat pour toute la pub que tu fais sur l'adventure 9 :lol:


Message édité par alex_pa le 03-01-2008 à 16:18:07
n°2197165
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 03-01-2008 à 17:29:30  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

salut,
 
quelqu'un a t il un avis la dessus ?
 
Kata Sensitivity V
 
je pense me le commander sur la bay pour voyager leger.  
 
Je compte ranger un (d200+grip) ou un d2hs + 1 obj monté + 1 obj rangé à coté.
+ 1 casse croute et une bouteille d'eau + 1 livre.
 
 
j'ai vu que Mako__O en a un depuis un an, mais pas de feedback à priori...
 
http://www.enregistrersous.com/images2/137272970520080103172425.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images2/188946211620080103172437.jpg
 
 
merci :)
 
edit :
 
j'ai joint Mako__O par mp qui m'a bien renseigné ! :jap:
 
voici son avis :
 

Citation :

J'ai beaucoup aimé la finition et la solidité du sac.  :)
 
 
Il n'est pas très épais, dans le compartiment du bas je pouvais ranger mon boîtier [NB : un K10D] avec un trans-standard (18-55), et même avec mon 90mm macro (mais toujours avec le pare-soleil retourné).
En gros, dans le compartiment du bas tu peux ranger un boîtier avec un objo pas trop trop long, et 2 autres cailloux. Si tu as un télé qui n'entre pas parce qu'il est trop long, tu peux dézipper le truc qui sépare le compartiment du bas de celui du haut.
 
 
Dans le compartiment du haut, tu as une petite trousse pour ranger tes accessoires, et tu as la place pour y loger un flash + éventuellement d'autres petits trucs.
Y'a une poche en bas sur le côté pour une petite bouteille d'eau, et une autre petite poche toujours sur le côté, mais en haut où tu peux ranger un portable, un ptit lecteur mp3...
 
 
Niveau confort et maintient, je n'ai jamais eu de sac aussi confortable. La finition est assez impressionnante par rapport à un sac à dos classic, voire un sac Lowepro.
Il est également un peu rembourré, et semi rigide par endroits, donc ça amorti un peu les chocs et le matos est plutôt bien protégé
Au niveau du dos, tu as une autre poche qui te permets de ranger des papiers, ou bien un ordi portable. Par contre si tu veux y mettre un 15", faut oublier, c'est fait pour prendre jusqu'à 13".
 
 
En gros, si tu n'as pas beaucoup de matos à transporter (genre plusieurs boîtiers et 150 cailloux), ça reste un bon sac solide et confortable.
 
petit plus niveau confort: dans le dos y'a un rembourrage pour un meilleur maintien au niveau des lombaires. Ça peut paraître inutile, mais ça soulage quand même le dos par rapport à un sac qui n'en est pas équipé.
 


Message édité par thedreamer le 03-01-2008 à 21:50:34

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2202684
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2008 à 00:19:42  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

nicolas181 a écrit :

EOS 5D + 24-70 2,8L
EOS 40D + 70-200 2,8L
430EX  
 
Nova 5 aw ca rentre ?


 
Tu voulais pas un D200 toi y'a pas longtemps  :??:

n°2237541
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 17-01-2008 à 18:33:36  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

je viens de recevoir mon Kata sensitivity V !
1eres impressions :
finition top
prise en main tres agreable, les materiaux sont agreables au toucher.
pas trop gros
le D200 rentre juste avec le tamron 17-50/2.8 (sans le grip evidemment)
tres confortable sur le dos,
leger (à vide)
bien pensé
bonne qualité à priori.
 
quant au delai : 14jours pétants, acheté chez photocan.
pas de douanes :) !
 
tout bon pr le moment.
 
reste à voir si j'y loge ce que je veux (ie boitier + 1 obj monté, et un obj à coté)
 
des photos pour plus tard qd j'aurai le temps ;)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2237946
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 17-01-2008 à 20:42:53  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

suite du Kata sensitivity V, avec des photos. (je me suis pas enflammé, car le lien plus bas en pdf est une mine de photos)

 

Pour ces photos, j'ai mis en situation un D200 monté avec un tamron 17-50/2.8 (diamètre 67mm), et à coté un tokina 12-24/4 (diamètre 77mm, pr rendre une idée de l'encombrement)

 

tokina rangé à gauche, D200 "en vrac", pret à etre sorti. les pare soleils sont trop encombrants pour être vissés quelque soit le sens
http://www.enregistrersous.com/images2/146980059520080117203227.jpg

 

tokina rangé à droite, D200 fixé. solution de maintien, pour être zen, genre ds l'avion. pas pratique pour l'accès, par rapport à ci dessus
http://www.enregistrersous.com/images2/179533474420080117203228.jpg

 

tout fermé
http://www.enregistrersous.com/images2/174829251920080117203228.jpg

 

case du haut, avec le pare soleil du 12-24. on apercoit la trousse en haut, ouverte. elle est amovible, à scratch.
sur le rabat à gauche, des petites poches pr ranger du bazar.
http://www.enregistrersous.com/images2/33959766720080117203228.jpg

 

vu de la "trousse" avec le paresoleil du 17-50 dedans.
http://www.enregistrersous.com/images2/197850113820080117203229.jpg

 

dans le rabat, on peut mettre des stylos, par ex, et en dessous, des cartes mémoires.
http://www.enregistrersous.com/images2/89189882020080117203229.jpg

 

extra : un D2Hs + 50/1.4
http://www.enregistrersous.com/images2/7643664420080117203229.jpg

 

il y a une poche pour ultra portable (< ou = à 12" ) dans le dos.
les bretelles sont très confortables.
sur chacune d'elle y'a une poche pour glisser un tel portable, un mp3 player. ceux ci devront être assez plat et compact.
dans le dos y'a encore une poche pour mettre un plus gros baladeur mp3 ou un compact.
y'a une poche extérieur pour mettre une bouteille d'eau (max 0.5L)
enfin sur chaque rabat y'a une poche avec scratch pour glisser des tickets de métro, par ex ;)

 

vous trouverez tout ça bien mieux décrit dans la review de CNET.
et des tonnes de photos dans le pdf.

 

:)

 

lien dispo sur site de kata ( http://www.kata-bags.com/Item.asp? [...] ProdLine=4 )
1. Review de Cnet
http://reviews.cnet.com/Kata_Ergo_ [...] 06136.html
2. Pdf à télécharger (en langue oriental, mais plein de photos )
http://www.kata-bags.com/reviews/SLR_SS.pdf


Message édité par thedreamer le 17-01-2008 à 20:45:00

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2238127
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 17-01-2008 à 22:11:26  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Mako__O a écrit :

Tiens il a évolué, je n'avais pas de poches jaunes comme tu as au niveau du rabat du compartiment du haut.


 
c'est dans le bon sens (l'evolution) !
merci pour tes reponses.
je l'aurais peut etre esperer un poil plus grand, mais ca respire la bonne qualité !
 
 
 
le d80 "gripé" (et non grippé ;) ) ne doit pas passer en hauteur, si tu veux le mettre comme mon d200.
par contre le D2HS rentre, ecran tourné vers le dos du sac/porteur, mais avec un obj assez court.
 
ce qui est limitatif, c'est :
la profondeur du sac. (la hauteur du D200 est pas loin d'etre la limite)
la hauteur du compartiment bas (qui correspond à la taille du D200+tamron position 17mm, à ca y'a qques 1 ou 2 cm de rab, mais bien de plus.)
donc avec des obj trop long, genre télé, il faudra impérativement dézippé la cloison entre les 2 compartiments.
ca perd un interet par rapport au coté pratique du sac.
 
A mon avis, ma future utilisation, c'est : 1 boitier + 1 seul obj (et rien d'autre dedans, à part peut etre de l'eau et des provisions pr les randos)
Variante deplacement professionnello-touristiquo-urbain : 1 boitier + 2 obj, + 1 EEE PC + 1 bouquin, +1 petit peu de bazard ds la poche du haut.(batterie, paresoleil,CF, pinceau nettoyant, gsm)
 
je souligne la grande qualité de finition du sac et des matériaux employés !
sa legereté : 1,05 Kg (testé)
son design (moi je le trouve sympa)
 
objectif atteint pour ce 1er apercu !!
 
:)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2241474
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 19-01-2008 à 09:54:10  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 


 
j'ai testé.
 
alors : le d2hs (plus compact que le d200+grip) ne rentre pas comme le D200 sur mes photos à cause de sa hauteur.
avec n'importe quel obj qu'est plus grand qu'une focale fixe (entre 30 et 85mm) ca ne rentrera pas dans le sac.
 
donc pour ta config, d80+grip et zooms ca ira pas.
 
il te faut soit un autre sac soit enlever le grip.


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2241633
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2008 à 12:01:16  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Cela dit, c'est vrai que D200+grip, c'est encombrant :/
J'avais déjà un gros sac donc pas de problèmes pour caser le boitier, mais comme j'ai revendu pas mal de truc, le sac parait vide maintenant :/
 
J'apelle la banque et je vais le remplir, je reviens  :o  

n°2242356
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 19-01-2008 à 21:33:28  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

c'est l'histoire du pain et du fromage.
tu prends de l'un pour finir l'autre.
 
ton sac, c'est la meme chose, tu prends un sac assez (voir trop) grand.
et tu te dis que tu peux mettre plus de choses...
plus d'obj, un autre boitier, etc...
 
mais oui le D200 avec grip est gros.
sans il fait petit !
 
j'ai regardé ce matin un D40 ds une vitrine, ca fait tout petit !! :p


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2242986
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-01-2008 à 13:35:42  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

en gros il te dit que si tu veux en faire qu'a ta tete, va acheter le 101.
mieux : essaie le !
mieux : fais lui confiance et achete le 103 qui effectivement (je l'ai) accepte largement le d200+grip et le d2hs ! un 70-200/2.8, un tokina 12-24/4 et encore un 17-50/2.8.
on en met du matos dedans.
rajoute encore un PC de 15" ! ;)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2279621
Dru
Posté le 03-02-2008 à 14:41:11  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Vous avez vu le stealth reporter D200 chez rueducommerce?


Message édité par Dru le 09-08-2008 à 12:07:35
n°2291044
OneUp
Posté le 07-02-2008 à 18:00:50  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Hum, faudrait demander à un rouge, mais je pense que voui!
On y case pas mal de truc mine de rien (D200 + 150 sigma + 10-20 + 18-200 + 85 + 60 + flash + filtres +.. bref :o)
par contre, quand c'est plein, c'est un peu pénible, la charge est pas super répartie et faut pas compter faire de longues marches (on a l'impression de tt avoir sur une épaule)
Par contre, les objos genre 80-200, faut oublier :)


---------------

n°2291441
Dru
Posté le 07-02-2008 à 20:22:19  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Reçu mon stealth reporter D200 aujourd'hui, la qualité de fabrication de cette série franchement respect. J'en suis pas à mon premier lowepro pourtout, mais là c'est un cran au dessus je trouve... :o

n°2309445
Mat743
Posté le 14-02-2008 à 22:47:05  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Auriez vous une bonne adresse sur Paris ou VPC pour un Lowepro stealth reporter D200 AW?

n°2335965
RandallBog​gs
Posté le 25-02-2008 à 18:24:38  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

En Europe : 99 euros chez Fotovision-online.de (+16 euros de frais de port)
 
J'y ai acheté mon Stealth D200 AW. Service nickel.

n°2347821
nick11
Posté le 29-02-2008 à 22:47:03  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Non, mais ils sont en nylon 1060d, à mon avis 100 % impermeable pas de soucis.
 
Sinon, j'ai de bonnes nouvelles pour toi:
 
Tiré des reviews:
I ordered the Alpha model from your Dutch dealer and recieved it in 2 days (compliments!). My first impression was a little unbelieving, it looked as small as my Lowepro Nova 3 bag. But when I rearranged the camera instert, the Alpha will accomodate my D200 with the 70-200 VR attached, even when the battery grip is attached :) I have to say I am verry pleased with the Alpha.
 
Pour les anglophobes: l'alpha peut contenir le 70 200 monté sur un d200+grip!
 
15,9€ pour la Belgique aussi mais tu peux en commander deux, les fdp sont fixes.
Ou tu prends l'avion et va le chercher au mag.  :whistle:

n°2531206
OneUp
Posté le 19-05-2008 à 15:42:16  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

fastpack 250, je suis parti récemment avec :
D200 + 3 objos + matos (videur de carte + accus, chargeurs divers...)  
il y a en plus de la place pour bouteille d'eau / pique nique, ordi, ipod et bouquins avec plein de poches sympa, le compartiment supérieur est bien plus grand que sur le slingshot.
 
Impec pour moi, rien à voir en confort de portée avec le slingshot (que j'ai aussi), et on conserve l'avantage d'accéder à son matos sans mettre le sac à terre
 
:)


---------------

n°2576298
ChtiSavoya​rd
Posté le 08-06-2008 à 11:05:52  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

gwarf27 a écrit :

Actuellement, mon choix ce porte sur le Tamrac Adventure 9 (très bon test présent sur ce topic) et il est disponible à 80€ chez photococan.  
 
Je voulais donc savoir, s'il y a des sacs équivalent d'autres marques en dessous de 100€, que vous me conseilleriez


 
Bonjour,  
 
 
Malheureusement, il n'y a pas d'équivalence à l'Adventure 9 pour un budget inférieur à 100 Euros, et même au-delà les alternatives sont vraiment rares ...
 
Par contre, je t'invite, par rapport à ton voyage, à compléter ce sac par un modèle "topload" comme le Tamrac Zoom 9 (ou version plus adaptée à ton matos) que tu porteras en bandoulière ou fixé à la ceinture (ou sur celle du gros Tamrac) pour un accès immédiat à ton boîtier + 1-2 optiques courtes (ex: Tokina 12-24mm + Tokina 28-70mm monté sur le D200 pour moi).
 
C'est la meilleure façon de garder ta réactivité, et tu peux utiliser la place du matos porté dans le topload pour y caser quelques bricoles bien protégées !

n°2637167
ChtiSavoya​rd
Posté le 05-07-2008 à 11:42:09  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Chap0 a écrit :

Salut, pourrais tu me dire si un objectif de type canon 70-200 L IS USM passerais.
Il fait entre 190 et 200 mm.
 
Merci :)


 
Bonjour,  
 
Aucun problème pour ton 70-200mm: j'y rentre actuellement (après répartition adaptée des séparateurs) mon gros Tokina 80-200mm f/2.8 (21 cm de long / diamètre de 80mm) avec son pare-soleil retourné !
 
Plus de détails sur sa capacité: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1512030
 
Et si tu veux en savoir plus sur les Tamrac Adventure 7 et 9 (5547 et 5549), tu vas sur la 1ère page du topic, et tu saisis mon pseudo dan l'outil de recherche, en cochant l'option "Filtrer": tu n'auras plus qu'à lire ...
 
EDIT: illustration par l'image ....
 
http://img354.imageshack.us/img354/729/photo002lr1.th.jpg
 
http://img396.imageshack.us/img396/1986/photo001jd6.th.jpg
 
http://img396.imageshack.us/img396/7483/photo003tm4.th.jpg
 
Liste du contenu, de gauche à droite:
 

  • Flash Nikon SB-600 (ici, déplié pour le montrer)
  • Tokina 12-24mm f/4 avec son pare-soleil retourné, logé/protégé dans mon diffuseur de flash "Lambency"
  • Nikon D200 avec son grip MB-D200, et Nikon 50mm f/1.4 avec son pare-soleil
  • Tokina 80-200mm f/2.8 "2 bagues", avec son pare-soleil retourné. Dessous, il y a ma courroie de portage "lourd" Op/Tech, et quelques bricoles incassables et non-susceptibles de rayer le fût du zoom !
  • Enfin, devant le boîtier (donc en bas au centre), c'est mon Tokina 28-70mm f/2.6-2.8; il utilise le même pare-soleil que le 80-200mm ...


Toutes les optiques sont en diamètre 77mm.


Message édité par ChtiSavoyard le 05-07-2008 à 12:06:46
n°2690242
abies
Posté le 28-07-2008 à 10:27:05  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

En étanche, le LowePro DryZone Rover. Je l'ai et je pense que ça passe en bas. Le D200 avec 17-55 monté dessus passait en hauteur. Pour le 5D et 24-70, j'ai peur que non.
 
Sinon, t'as les modèles vraiment étanches comme DryZone 100 et 200, mais bon, c'est beaucoup plus mastoc/cher.


---------------
Site Web - Photoblog
n°2920125
RandallBog​gs
Posté le 20-11-2008 à 11:00:45  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Le Commercial est grand, plutôt rigide, très protecteur mais moins pratique dans une optique reportage (c'est zippé de partout) ; c'est plutôt fait pour aller d'un point A à un point B. Alors qu'avec les Stealth, c'est zippé/clipsé, avec ouverture par le dessus qui permet de prendre le matos sans avoir à soulever le couvercle (pour le D200, ça se discute), c'est un point à prendre en compte selon ton utilisation.
 
Si tu n'es pas sûr de sortir systématiquement tout ton matos dans ton gros sac, tu as l'option de prendre un D400 et d'y ajouter sur le côté un ou deux étuis à objos (genre LC1 dans lequel tu cases deux objos de type 35 ou 50mm), tu auras une solution modulaire.

n°2948519
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 07-12-2008 à 09:41:54  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ohcto a écrit :


 
le kata sensivity, un peu trop design [:ddr555]
 
merci pour votre aide en tout cas :jap:


 
le kata sensivity:
http://www.cameraworld.co.uk/images/products/large/Kata%20Sensitivity%20V%20open%20280.jpg
 
au moins ca fait pas trop photo, nan ?  [:ddr555]  
j'en suis plutot content, mais pr le D700 c'est un poil juste en fait.
le D200 allait tres bien dedans (non gripé).
le D700 passe limite.
 
Sinon tu peux prendre l'option sac à dos quelconque et mettre un sac genre sacoche d'epaule.
je l'ai deja fait pr diverses raisons, sac à dos decath, plus crumpler ben pizza XL ouvert, dans le sac à dos.
ca fait une solution à pas trop cher, et modulable !
 
enfin, les fastpack ont bonne reputation, mais sont peut etre trop identifiables.


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2948759
mag84
Posté le 07-12-2008 à 13:21:26  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bon, que je vous explique :
 
Pour le moment j'ai un sac d'épaule Crumpler Geekstar.
 
J'ensuis très content (solide, résiste mieux que moi à la pluie, pratique, confortable et tout ettout...) mais une fois remplis avec D200 & 80-400 (ou 70-200) +D70s + 18-200 +10-20 + quelques bricoles il est plein comme un œuf etsi j'ai envie de prendre mes deux télé en même temps, il faut deuxsacs, idem s'il faut prévoir un bouteille d'eau ou autre.
 
Comme en plus je pense un peu changer mon parc d'objectifs à terme, il me faudrait un sac pouvant contenir :
 
* deux boitiers (dont un D200 "grippé" )
* 70-200 VR* + 300 2,8 VR* ou 200-400 VR*
* 2-3 objectifs supplémentaires
* videur de cartes
* si possible de la place pour un ultra-portable
* les accessoires (chargeurs,...)
* idéalement il doit passer en cabine avion
 
Précision : il faut pouvoir stocker tout ça avec les boitiers montés pour les courts trajets, histoire de ne pas devoir découpler boitier et objectif sous la pluie  :D .
 
J'ai repéré sur le site CamBags.com les sacs Think Tank qui sont très bien côtés.
 
Les modèles qui m'intéressent sont les Think-Tank  Airport  Acceleration/Addicted/Antidote.
 
Quelqu'un utilise ce genre de sacs ? Qu'en est-il du confort (les notes sur Cambags étant très bonnes).
 
Sinon, si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur  http://forum.nikonlovers.net/images/smilies/icon_smile.gif  
 
@+

n°3009032
SamVimaire
Posté le 13-01-2009 à 22:03:34  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ziobud a écrit :

désireux d'acheter du matériel israélien, je suis intéressé par les kata 3n1-20 (95€) et 3n1-30(116€). Mais lequel choisir?
http://www.materiel.net/live/48147.jpg
http://www.materiel.net/live/48149.jpg
 
J'emporte normalement: k20d, sigma 10-20, da* 16-50,da* 50-135, fa50 et éventuellement un trépied.
 
Le 30 n'est il pas un peu trop gros?  
Le 20 n'as t-il pas un compartiment supérieur trop petit?
 
Merci.
 
http://www.materiel.net/ctl/Sac_a_ [...] lle_2.html
http://www.materiel.net/ctl/Sac_a_ [...] lle_3.html


 
J'ai le 20 depuis quelques semaines, et j'en suis très content.
J'ai un peu galéré pour trouver la bonne disposition des séparations mais, maintenant, ça y est ; je mets dedans :
- un Nikon D200 avec Sigma 2.8/28-70 monté, en position de sortie latérale façon sling
- un Nikkor 2.8/80-200 à l'horizontale au-dessus (juste sous la séparation des deux compartiments du sac)
- un petit Sigma 3.5-5.6/18-50 en-dessous, calé par la pochette qui contient la housse anti-pluie
- cartes mémoires et bouchon de boîtier dans une des poches latérales en haut ; câbles, couteau et cendrier de poche dans l'autre
- chargeur et kit de nettoyage dans le compartiment haut
 
Dans la partie photo, j'arrive à rentrer le D200 avec le 80-300 monté, mais à condition de jouer sur la souplesse du sac... en clair, ça force un peu, donc je ne le fais que pour peu de temps (déplacement entre deux prises de vue pour éviter de changer d'objectif). A côté du 18-50, je pense avoir la place de rentrer un 105 macro (qaund je l'aurais). Et le D200 grippé doit passer sans problème.
La partie haute est presque vide, mais j'ai pu y rentrer un petit casse-croûte et un livre de poche... par contre, c'est sûr que tu n'y mettra pas une bouteille d'eau de 1,5 l.
 
Côté portage, je l'ai testé la semaine dernière dans la neige plein et avec le casse-croûte pour aller bosser à pied (ben oui, en Provence, on est pas habitué à la neige ; alors 30cm et il faut attendre 3 jours pour être déneigé à la campagne). Conclusion : 1/2 heure à 3/4 d'heure de marche dans la neige (avec le sac en version sling pour accéder au boîtier sans le poser, plus un deuxième sac de vêtements de rechange)... même pas mal ! :D  
 
Je trouve que le fait d'avoir deux sangle bien rembourrées est un sacré plus par rapport aux Lowepro : on passe facilement la charge d'une épaule à l'autre, voire aux deux, pour éviter la fatigue.
 
Dernière chose : j'ai moi aussi hésité entre les deux modèles (le 10 est vraiment trop petite !), et j'ai chois le 20 justement parce qu'il me permet de rentrer tout mon matos en restant compact et discret, ce qui me permet de l'emmener partout. Le 30 était à mon goût trop volumineux pour ça.
Par contre, quand j'aurais un 105 macro, un 300mm plus un zoom grand-angle lumineux (et un objo à décentrement... on peut toujours rêver), faudra soit que je change de sac, soit que je n'emporte pas toujours tout... soit que j'engage un sherpa  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par SamVimaire le 13-01-2009 à 22:14:29
n°3144959
mouss_diou​f
Ready to ride.
Posté le 20-04-2009 à 20:33:24  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Lowepro Stealth Reporter D200 commandé...
 
J'avais un Nova 140 jusqu'à maintenant qui allait bien pour des petits tours en trimballant le Nikon D90 seul, mais je pars à Séville dans une semaine et je compte bien avoir un sac qui accueille un peu plus, histoire que ça soit mon seul bagage à main.
 
Je vous ferai un compte-rendu :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par mouss_diouf le 20-04-2009 à 20:33:49
n°3172993
SamVimaire
Posté le 06-05-2009 à 20:10:46  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Cougy a écrit :


 
:jap:
 
Si d'autre avis, je suis toujours preneur, j'ai pas encore fait mon choix. :D


 
Perso, j'ai le Kata 3N1-20 depuis novembre. Le week-end dernier, je l'ai utilisé pendant deux jours à EuroDisney (donc, sur le dos en permanence) avec :
- Nikon D200
- Nikkor 2.8/80-200D
- Sigma 2.8/28-70
- Sigma 3.5-5.6/18-50
- la poche du haut pleine de bordel (chargeur, câbles, cigarettes etc...)
 
Je l'ai porté en bandoulière, en sac à dos et en mode bretelles croisées (super pratique : tu dégrafes une des bretelles et tu bascules comme SlingShot ; agrafé, c'est aussi confortable qu'en sac à dos classique).
Bilan des deux jours : il est vraiment super confortable, dans toutes les configurations.
 
Seuls reproches :
- le 80-200 monté sur le boîtier, c'est un poil trop long pour rentrer en horizontal dans le sac (ça passe, mais ça force un peu sur les flancs... donc, pas trop longtemps)
- la poche du haut est "petite" : trés bien pour les accessoires, mais on oublie le pull ou la bouteille d'eau
 
Sinon, il y a le 3N1-30, plus grand (et plus cher) avec emplacement pour le portable.

n°3192717
Dru
Posté le 17-05-2009 à 22:40:51  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

J'en ai eu un de cette série quand j'avais mon D200. Qualité c'est du Kata donc nickel mais je trouvais ça un peu petit à l'usage (notamment en largeur, hauteur et profondeur ça allait) du coup je m'en suis séparé...

n°3272633
SamVimaire
Posté le 08-07-2009 à 23:09:01  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

junior76 a écrit :

Bonjour,
 
pour un 50D, quel sac me conseillez-vous ?
 
  - KATA 3N1-20 ou 30 ?
  - LowePro FastPAck 250 ou 350 ?
 
En terme de taille, est-ce que le 20 sera suffisant avec un 18-55 IS - 55-250 IS (surement remplacé par des 17-55 2.8 un jour + 70-200 4 L), un flash cobra, un 500mm 1.8 II, surement 1 ou 2 autres focales fixe ?
 
Ma préférence va vers le KATA (20 ou 30, je ne sais pas quelle taille es tidéale) car je ne pense pas me trainer le portable en sortie et si c'est en voyage, j'ai déjà une bonne saccoche pour le PC.
 
Merci d'avance
 
Junior76


 
Je ne connais pas la taille des objectifs Canon, mais j'ai un Kata 3N1-20 dans lequel je rentre, dans le compartiment du bas :
- Nikon D200 + grip
- Nikon 80-200 2.8
- Sigma 28-70 2.8
- Sigma 18-50 3.5-5.6
 
Tous les objectifs rentrent montés sur le boîtier (c'est un peu juste avec le 80-200, mais ça passe quand même : ça donne 26cm de long, pour 22 ou 23 je crois de large pour le sac). Et il me reste de la place pour un objo type Sigma 105 macro. Donc, je pense que 50D + 17-55 + 70-200 + 50 + flash, ça passera. Par contre, si tu veux rajouter encore 1 ou 2 fixe, tu seras obligé de les mettre en haut ; enfin, ça dépend de la focale : tu ne rentreras pas un 300, même à f4 :non:
 
Sinon, à l'utilisation, le Kata est vraiment super confortable. Même chargé à bloc (un peu plus de 5kg avec le matos listé, en comptant le poids du sac et du bordel entassé dans le compartiment du haut), je le garde toute la journée en balade sans problème. Et les différents modes de portage sont vraiment pratique : en sac à dos classique quand je ne shoote pas pendant un moment, en sling ou croisé pour pouvoir dégainer plus vite que mon ombre :lol:, et le passage d'un mode à l'autre est vraiment rapide et ça permet de bien soulager les épaules.
Côté construction, c'est du costaud, les zip sont solides et souples à l'ouverture. Seul petit reproche, ils ne sont pas anti-pluie donc ça va s'il tombe juste quelques gouttes (le matériau du sac est suffisamment étanche)... mais dés qu'il pleut un peu fort, il vaut mieux mettre la housse anti-pluie.
 
Voila, j'espère que ça t'aideras un peu...

n°3377104
ul303
Posté le 04-09-2009 à 15:26:42  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Quelqu'un utilise t-il ce sac de type topload?
 
http://www.caselogic.com/slr_zoom_ [...] lid=133826
 
A priori il est compatible pour un D80/90 et même D200/D300 mais les dimensions internes sont inférieures à celles de ces boitiers (dans le sens de la hauteur pour le boitier: 4'' soit 10,16cm alors que le D80/90 fait par ex 10,3cm).  
 
J'hésite donc à le commander d'autant plus qu'il est difficile de mettre la main dessus dans un magasin quelconque.

n°3545549
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-12-2009 à 21:30:15  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Manque le budget aussi, car sinon je te dis le lowepro stealth reporter D200, qui est vraiment super (j'en ai un). Très logeable, construction top et très bon confort. Pas donné, c'est vrai :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3573902
ChtiSavoya​rd
Posté le 17-01-2010 à 22:12:50  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

tyler1207 a écrit :

au pire il serait à 110€ en france anyway ;) Mais bon, pour le moment je ne discute pas encore les tarifs, je regarde les fonctionnalités.
 
Pour les tamrack, j'ai peur que le adventure 10 ne soit trop disproportionné, ie trop de place pour les affaires, trop peu pour la photo et surtout trop haut pour pouvoir l'utiliser à l'envers, comme un flipside.
 
Quant aux expeditions, la ceinture ventrale est trop weak tout court.


 
Perso, j'ai eu le Tamrac Adventure 9 pour trimballer: D200+grip / 80-200mm f=2.8 / Tokina 12-24mm / 50mm f=1.4 / Tokina 28-70mm f=2.8 et flash SB-600.
 
Ca m'allait très bien, y compris pour embarquer encore un portable 15" et quelques effets personnels (bouteille d'eau, polaire, ...)  
 
Dans ton cas de figure, je reste persuadé que c'est la gamme Adventure qui correspondrait le mieux (d'autant que leur confort de portage est supérieur aux Lowe Pro ! )
 
Ca serait bien que quelqu'un d'autre donne son avis sur ce sujet ...

n°3574270
Reynald57
Posté le 18-01-2010 à 11:37:07  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bonjour,
Je reviens vers vous pour un nouveau conseil, après avoir acheté un TAMRAC Adventure 7 il y a quelques mois :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2617673
 
Donc, maintenant, je viens d'acheter un D200+Grip et je cherche un sac d'épaule discret pour remplacer mon petit crumpler.
Je cherche donc des avis et des conseils concernant vos différents sac.
Le matos qui devrais rentrer dedans :
- un D200+Grip
- Un 50mm
- Un 18/70 monté sur le boitier
- Un Flash
- (éventuellement, mon 70-210)
 
Pour avoir connus les sac Crumpler, j'aimerais bien rester dans cette marque.
Mon choix se porte donc sur un new delhi 390 ou un Messenger Boy 5500.  
Est-ce l'un d'entre vous à ce modèle et pensez vous que mon matos tiendrais dedans ?
Sinon, si vous avez d'autres conseils, je suis prenneur.
 
Merci d'avance

n°3596915
Reynald57
Posté le 03-02-2010 à 21:39:09  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

fledah a écrit :

Bonjour,
 
Voila je voudrai m'acheter un à dos photo. Je possède actuellement un sac d'épaule Crumpler très confortable mais dans le cadre d'un voyage je souhaiterai un sac a dos plus pratique lorsque l'on marche en chemin.
 
 


 
Salut,
tu dis que tu as un sac d'épaule Crumpler avec ton 50D Grippé. Je suis justement a la recherche d'un sac d'épaule Crumpler pour mon D200+Grip.
Tu pourrais m'en dire plus sur le modèle que tu as ? avec tous plein de détail, voir même des photos ;)
Merci d'avance

n°3603198
batbat8
Prosper youpla boum §
Posté le 08-02-2010 à 19:57:27  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Question à 150€.
 
Une besace qui tient le coup pour mettre deux cailloux (D200 grippé + 400D) + 4 objos (28, 35, 50 et 85mm) + un cobra et/ou un 180mm.
Le but étant d'avoir un accès rapide et efficace aux objos. Sachant que tout tient déjà dans un LowePro Mini Trekker AW.
 
Faut rester en LowePro ou passer en Domke ou Crumpler ?
 
La bise.


---------------
c'est le roi du pain d'épices
n°3716847
Fumo
Posté le 02-05-2010 à 12:13:53  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bonjour,
 
Alors voilà, j'ai lu pas mal de pages du topic (une 30aine, en commençant par la fin, j'avoue que j'ai pas eu le courage de lire les 250 pages... :sweat:), et j'arrive toujours pas à me décider sur quoi acheter comme nouveau sac.
 
J'ai commencé juste avec D90 + nikon 16-85 l'année dernière, et donc mon petit Lowepro Rezo TLZ 20 me suffisait parfaitement. Mais depuis, à force de lire hardware.fr et d'autres forums (et surtout limité par mon 16-85), j'ai investi dans un Sigma 70-200 2.8, un Tokina 11-16 2.8, et un nikon 35 1.8. Il y aura probablement plus tard un nikon 85 1.8 et un flash SB600...
 
Bref, du coup je cherche plusieurs sacs, tous de type shoulder bag :
 - 1 sac pour tout ranger. Pas besoin de mettre un ordi portable
 - 1 sac pour partir plus léger, sans le 70-200, et juste le DSLR + 1 optique montée + 2 optiques (l'accès rapide au materiel est un critère important)
 - 1 sac pour partir avec 1 optique montée + le 70-200 (l'accès rapide au materiel est un critère important)
 
Bref, je préfère avoir plusieurs sacs suivant ce que je veux avoir comme matos avec moi, histoire de ne pas partir trop charger pour rien, ou avec un sac plein de vide.
 
J'ai pas spécialement de limitation niveau budget, du moment que je trouve mon bonheur...
 
J'ai noté déjà le Lowepro Stealth Reporter D200 AW, le crumpler Muffin Top 7500, le ThinkTank Retrospective 20 (pas encore dispo visiblement), mais j'avoue que j'ai beaucoup de mal à me rendre compte de la capacité de rangement, de l'aspect pratique, etc... J'ai aussi un peu peur du bruit des scratchs des crumplers, pas toujours pratique pour être discret.
 
Avec ce cahier des charges, que me conseilleriez-vous ?
 
Edit du 03/05/2010 : finalement j'ajoute le Lowepro Classified 160 AW et le Crumpler 7 Million Dollars Home dans la liste des sacs qui pourraient potentiellement convenir... Vous allez me dire qu'il suffit d'essayer, mais c'est pas toujours facile de trouver les boutiques qui ont tous les sacs, donc des retours d'expérience sont toujours intéressants. Je regarde aussi sur cambags, ça aide :)


Message édité par Fumo le 03-05-2010 à 10:48:15
n°3838056
SamVimaire
Posté le 07-08-2010 à 23:38:18  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

nick11 a écrit :


 
Oui, mais non, je ne le sens pas trop...
J'imagine bien la grosse tache derrière pas de la même couleur ou encore un infame logo d'une marque turkistanaise.
Au moins, ici, je sais ce que j'ai, et en vrai ça donne pas si mal, surtout qu'à 2m, on ne voit plus la marque.
Et puis, Timberland, ça fait rarement penser à matos photo.
 
 


 

nick11 a écrit :


 
Suis plus à coté du sac, j'ai donc du faire appel à ce superbe programme qu'est Paint pour vous faire un schéma.  [:aztechxx]  
 
L'insert fait (selon le vendeur, je n'ai pas vérifié) 32x21x14, il est donc relativement haut.
 
Je précise qu'en sortie je n'y met pas tout, en général le 80-400 reste au logement, il ne m'accompagne que si sortie justifiant (genre ballade ornitho, safari, zoo...) et dans ce cas, le 85 et le grand angle reste sur place. Sinon, c'est en effet un peu lourd (plus d'un kg le bloc de glace). Le netbook reste aussi, il n'est dans le sac photo que pour l'aéroport.
 
Alors, pour tout faire rentrer, deux possibilités.
 
La plus pratique (car le sac est moins large) est celle-ci. En gris, les objo/reflex, en ligne noire tout ce qui est pad amortissant (sauf sur le dessus où il y en a pas...
 
http://img827.imageshack.us/img827 [...] itrewr.jpg
Oui, je sais, c'est dégueu  [:boubours]  
 
Je mets une protection sup au-dessus de 85, j'en ai pas mal en rab.
 
Il est aussi possible de placer l'appareil verticalement au milieu,la largeur de l'appareil perpendiculaire à la longueur du sac, ce qui élargit un peu celui-ci, j'aime moins. Les deux petits objo se retrouvent l'un sur l'autre.
 
 


 

nick11 a écrit :


 
Voilà la page du vendeur: http://photography.shop.ebay.com/i [...] m270.l1313
Il a toute une collection.
 
J'essaierai de vous fournir une photo ce soir, mais la dernière photo montre le sac rempli:
http://img713.imageshack.us/img713/5474/dsc01623m.jpg
 
Je ne suis pas encore parti avec ce sac, mais d'habitude, je porte le naneu alpha plutôt bien (trop) chargé, ça ne peut pas être pire...
Et vu qu'avec la petite on va probablement faire beaucoup moins de hors piste, ça devrait être moins hard...
 
http://img503.imageshack.us/img503 [...] 070vv9.jpg


 
Moi aussi, il me plaît bien, ce sac :love:
Vu comment tu positionnes ton boîtier et le 85, je me demande si j'arriverais à rentrer mon D200 grippé (dans les 15cm de haut) dans la même position. A l'occasion, tu pourrais vérifier la largeur de l'insert ?
Sinon, j'ai vu que le vendeur en proposait un qui est un poil plus grand : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT. Ca sera peut-être la solution pour moi.

n°3877291
septicore
Posté le 02-09-2010 à 16:11:11  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

:hello:
quelqu'un aurait une photo ou un lien d'un Stealth Reporter D200 porté à l'épaule pour se rendre compte de la taille du bouzin?
 
merci :o

n°3880917
septicore
Posté le 06-09-2010 à 06:48:13  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Stealth Reporter D200 commandé  [:huit]  
 
Va y avoir un Slingshot 200 bientôt en vente  :whistle:

n°4063509
SamVimaire
Posté le 14-01-2011 à 19:16:14  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

mic_12 a écrit :

je sais pas trop quoi choisir du coup :/ Les kalahari me plaisaient car discrets.
J'ai vu le crumpler cupcake, le tamrac rally, le delsey cortex ou encore un national geographic et je sais pas trop quoi choisir :/
 
ni ou aller pour trouver le moins cher (cameranu n'a pas de prix intéressant sur les sacs à priori)
 
edit : c'est pour visiter en ville donc discrétion recherchée. Je veux pas me ballader avec une pancarte volez moi :D


 
Salut,
 
moi j'ai acheté celui-là : http://cgi.ebay.fr/CANVAS-Camera-c [...] 3cb4280c32
De mémoire dans les 35-40€ FDPin, il est franchement super pour ce prix-là. La finition est tout à fait correcte (pas du très haut de gamme bien sûr, mais le tissu, les zips et les coutures sont de bonne qualité).
Je mets dedans :
- D200 grippé (prisme vers le haut, ou non grippé prisme tourné vers moi)
- Sigma f2.8/28-70mm monté (paresoleil monté à l'envers)
- Sigma f3.5-5.6/18-50mm
- Flash dans la grande poche frontale
- Filtres et accessoires dans les poches latérales
 
Et il reste de la place dans la poche principale. Sinon, je peux rentrer un Nikon f2.8/80-200mm à la place du 18-50 : ça passe un peu juste mais ça rentre.
Bref, j'en suis super content... surtout pour le prix  :love:

n°4065460
SamVimaire
Posté le 16-01-2011 à 21:06:52  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Salut,
 
temps de livraison dans les 3 semaines si je me souviens bien (pas trop mal pour un envoi de Chine, je trouve).
Pour l'étanchéité... ben c'est de la toile, faut pas rêver : c'est pas étanche de base (c'est pas du Domke, hein  :non: ). Peut-être qu'avec un coup de bombe étanchéifiante pour tissus (Décathlon ?) ça pourrait le faire. Ceci dit, j'ai pas encore essayé de le passer sous l'eau avec le D200 pour vérifier  :lol:

n°4078339
Le_Magi61
------------
Posté le 27-01-2011 à 09:41:40  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

SamVimaire a écrit :


 
Salut,
 
moi j'ai acheté celui-là : http://cgi.ebay.fr/CANVAS-Camera-c [...] 3cb4280c32
De mémoire dans les 35-40€ FDPin, il est franchement super pour ce prix-là. La finition est tout à fait correcte (pas du très haut de gamme bien sûr, mais le tissu, les zips et les coutures sont de bonne qualité).
Je mets dedans :
- D200 grippé (prisme vers le haut, ou non grippé prisme tourné vers moi)
- Sigma f2.8/28-70mm monté (paresoleil monté à l'envers)
- Sigma f3.5-5.6/18-50mm
- Flash dans la grande poche frontale
- Filtres et accessoires dans les poches latérales
 
Et il reste de la place dans la poche principale. Sinon, je peux rentrer un Nikon f2.8/80-200mm à la place du 18-50 : ça passe un peu juste mais ça rentre.
Bref, j'en suis super content... surtout pour le prix  :love:


Salut,  
Je suis intéressé par ce sac, mais, quand je regarde les dimensions intérieures, je lis : 11x20x30cm. Hors, j'ai un K5 grippé qui fait 13cm de largeur, autant en hauteur.
Vu que tu as un D200 grippé, je me dis que ça doit passer, et que les dimensions indiqués sont "élastiques" pour rentrer ton matos.
Tu pourrais faire une photo de ton sac avec ton matos dedans pour voir à quoi ça ressemble? Merci [:agkklr]

n°4635761
iceblue
Photomateur....
Posté le 14-04-2012 à 12:29:06  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bonjour, Je me tate sur l'achat d'un tamrac Rally 6 mais je dois pouvoir contenir un D200 Grippé avec au mini un 50 1.8 , un 55-200 VR et un 14 2.8 samyang...
 
Quelqu'un sait si sa rentre?


---------------
Boitier : Nikon D200 *-* Objectifs : 50 1.8 AF-D - 18-55 f3,5-5,6 - 55-200 f/3.5-5.6 DX VR - 135mm f/2.8 modifié AI - Nikkor 300 f/4 AF-IF ED - Samyang 14mm f/2.8 *-* Accessoires : Metz 48AF-1 - Velbon Sherpa R350 - Vanguard RSF27B
n°4635865
ybipbip
Posté le 14-04-2012 à 14:59:34  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

à mon avis le d200+grip ça passe pas


---------------
Mon Flick R |galerie perso
n°4709608
SamVimaire
Posté le 20-06-2012 à 22:09:26  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Alkinos a écrit :


 
Je reviens encore vers vous car je n'arrive pas à me décider entre un Kata 3n1 20/30, un fastpack 200 ou autre.
 
Le kata 20 me semble un peu juste pour mon matos (en comparaison avec mon Slingshot 200, il a le même espace de rangement)
Le kata 30 est bien mais trop gros.
Le fastpack est aussi trop juste question rangement photo (pourquoi avoir fait une rangement supérieur aussi grand).
 
Du coup, avez-vous d'autres propositions qui restent dans l'esprit de ces sacs chez d'autres fabricants?
 
++


 
Salut,
 
je ne connais pas les dimensions de ton matos, mais j'ai un Kata 3N1-20, que je recommande sans hésiter pour le confort de portage et le double usage Sling/Sac à dos (la disposition avec les deux bretelles croisées sur la poitrine est géniale : du en déclipse une, tu bascules vers l'avant, et tu sors ton boîtier facilement).
Pour te donner une idée de la capacité, voici ce que je rentre dans le compartiment photo :
- Nikon D200 grippé
- Nikon 80-200 f2.8 avec PS retourné
- Sigma 28-70 f2.8 avec PS retourné
- Sigma EF 500
- Nikon 50 f1.8 (non AF, donc petit)
Sur le D200, j'ai soit le 28-70 monté (auquel cas il reste un peu de place devant l'objo) soit le 80-200 (là, c'est un peu juste pour fermer, mais ça passe quand même).
Dans le compartiment supérieur, j'ajoute 2/3 filtres Cokin P avec le porte-filtre, le chargeur du D200 et son câble, un carnet, un mini-trépied Cullmann Magnesit Copter avec sa mini-rotule et, en tassant un peu, il y a juste la place de caser le Sigma 15-30 (plus gros que le 28-70).
 
Maintenant, attention quand même au poids de tout ça : le Kata est confortable, mais c'est pas un sac de rando.
 
Ce qui peut être aussi une solution pour le portage bien chargé : c'est ce que j'ai fait avec un sac Décathlon (Forclaz 50 à 40 €) plus un insert de sac besace (dans les 40 € insert + besace). Là, tu as une "vraie" dorsale, des bretelles et une ceinture larges, les sangles de rappel de charge pour bien plaquer le sac sur le dos etc...

n°5304540
Dolas
Posté le 22-05-2014 à 12:37:08  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Bourinattor a écrit :

Bonjour, les sac avec une bretelle c'est efficace et confortable a l'usage?

 

J'ai un KATA T214 (il y en a des plus récent), çà allait très bien pendant une journée (avec un D200 avec objo+ un samyang 500mm de 1kg + une bouteille d'eau d'1,5L).
Couplé à une sangle blackrapid, c'était vraiment nickel.
Les sangles se croisaient donc, c'était vraiment confortable.

 

Les -, c'est pas super grand quand même (surtout pour le superflu, portefeuille, clé, & co).
Et c'est pas vraiment discret en ville.

 
worm'skiller a écrit :


le problème de ce genre de sac en bandoulière, c'est le poids. Ça devient vite très lourd sur l'épaule.

 

J'ai un Lowepro Pro Messenger 160aw, et je l'ai trimballé pendant 3j (env. 8h par jour). A la fin du 2ème jour, tu as l'épaule endolori, mais c'est vraiment supportable. A la fin du 3ème, t'es content de le poser :D
C'est moins confortable que le KATA T214, mais c'est plus "discret"/grand.
Par contre, même vide, il est assez large (18cm).
Et c'est un peu casse c.... avec la sangle blackrapid.


Message édité par Dolas le 22-05-2014 à 12:41:09
n°5402945
Gg67500
Posté le 11-10-2014 à 21:24:58  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Ses horrible comme mon Backpack 350 de chez lowepro a rétrécit avec le temps ... et mes achat ... [:zedlefou:1]  
 
J'ai du mal a rentré un 70-200 F2.8 un D200 et un 18-50 F2.8 accompagné du 8mm samyang ... [:zedlefou:1]


---------------
Mon topic de vente
n°5838040
djalex
So Say We All
Posté le 08-08-2017 à 10:13:11  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

:hello: all
 
je cherche un sac à dos ou sac bandoulière pou changer de mon sac à dos lowepro qui est, avec tout mon matos, tres lourd et fait mal au dos après 2 heures de marche.
 
 
Pour le matos, j'aimerai prendre :
 
1 nikon D300 avec son 17-50 2.8
1 nikon D200 avec un 50mm 1.8
un sigma 70-300mm ou nikon 55-200VR
plus quelques filtres-batteries
 
le tout pour un prix super sympa :)
 
 
Merci pour votre aide, et surtout pour mon dos


Message édité par djalex le 08-08-2017 à 10:16:08

---------------
------------------------------------------

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Quel sac choisir ?

 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR