Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1537 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2248347
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-01-2008 à 18:41:17  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

liens pour info
 
http://www.pentax.fr/_fr/K20D/index.php
 
http://www.pentax.fr/images/fr/photo/startseite_K20D_OP_cashback.jpg
 
Exemple d'annonce en boutique: http://stores.ebay.fr/PENTAX-UNIVERS
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 19385.html
 
http://www.enregistrersous.com/images2/206547252420080124005125.jpg
http://www.enregistrersous.com/images2/163482201020080124005203.jpg
 
Avec un lien très complet, avec notamment des photos prises au 200mm f2.8 SDM:
 
http://www.focus-numerique.com/news_id-621.html
 
 
Tests sur le bruit du K20D par  jio
 

jio a écrit :

Si ça intéresse j'ai convertit les 3 DNG en jpeg avec Adobe Camera Raw, en laissant tous les réglages par défaut, sans traitement du bruit : (1600 ISO)  
 
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0166small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0151small.jpg
 
cliquez sur les images pour le fullsize. Exifs inside.


 
 


 
 

jio a écrit :


 
Petit comparatif 1600 ISO :

K20D :
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0151small.jpg
 
K10D :
http://prokreation.free.fr/k20d/k10d/IMGP5483.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/k10d/IMGP5478.jpg
 
Crops 100% : (normalement j'aurais dû réduire plus le crop du K20D pour comparer à résolution équivalente, mais je ne l'ai pas fait, alors il faut tenir compte du fait que l'image du K20D est plus zoomée que celle du K10D)
K20D :
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167crop1.jpg
 
K10D :
http://prokreation.free.fr/k20d/k10d/IMGP5483crop1.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/k10d/IMGP5478crop1.jpg
 


 

jio a écrit :


Mes tests au K10D sont fait dans des endroits mal éclairés, même la seconde dans le studio avec les lumières, l'endroit qui est pris en photo est mal éclairé).  
 
Mais ce que je voulais mettre en évidence c'est la grosse différence au niveau de la nature du bruit. Déjà celui du K20D est plus léger, l'image est moins lissée, elle reste bien plus piquée, et en plus ce qui est le plus dérangeant sur le bruit du K10D c'est le bruit chromatique qui est presque complètement absent sur les photos du K20D.
 
Dernière chose et pas des moindres, qu'on ne peut pas voir sur les crops que j'ai posté ici car ils sont à 100%, c'est que l'augmentation de la résolution sans diminution de la taille des photosite a un gros impact. Si on prend l'image du K20D en 14,6Mpx et qu'on la redimensionne en 10 ou 12 Mpx, le bruit est lui aussi réduit et devient encore plus invisible (faites le test).
 


 

jio a écrit :

Test suppression de bruit à 3200 ISO (on continue de se toucher la nouille en attendant la sortie  :whistle: )
 
J'ai utilisé les mêmes photos que précedemment, uniquement celles du K20D et du D300 (le bruit du 40D se rapproche assez de celui du K20D). J'ai filtré les images fullsize avec neatimage, en utilisant la fonction profil automatique (à cette résolution ça marche très bien) et en ajustant les réglages fins pour obtenir le meilleur résultat à mes yeux dans chacun des cas (à noter que bien que le bruit des 2 photos soient très différents, les ajustements qui donnent le meilleur résultat restent assez proches, sur la photo du D300 le filtrage de la couche lumineuse est plus poussé, pour le K20D c'est le filtrage chromatique qui est plus poussé comme on pouvait s'y attendre).
 
Place aux résultats :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] ltered.jpg
 
liens vers les images pleine résolution :
D300 : http://prokreation.free.fr/k20d/Ni [...] ltered.jpg
K20D : http://prokreation.free.fr/k20d/pe [...] ltered.jpg
 
pour rappel les images non filtrées :  
D300 : http://prokreation.free.fr/k20d/Ni [...] 6_full.jpg
K20D : http://prokreation.free.fr/k20d/pe [...] ba0268.jpg
 
Image filtrées et réduites :  
à 50% pour le K20D : http://prokreation.free.fr/k20d/pe [...] d_50pc.jpg
à 54,5% pour le D300* : http://prokreation.free.fr/k20d/Ni [...] d_54pc.jpg
* on a ainsi la même résolution que pour l'image du K20D
 
Conclusions :  
Il me semble que l'image du K20D se filtre mieux, au final on a moins de grain, c'est assez flagrant dans les zones sombres (mais bon en même temps on a pas la même photo de départ donc c'est pas très rigoureux). Pour le D300 on peut retirer ce grain mais on lisse alors beaucoup trop l'image ce qui serait dommage. De toute façon au final ce grain ne sera pas visible sur un tirage. Voilà tout ça pour faire passer le temps, et aussi pour dire que le K20D s'annonce très bon pour les High-ISO :D


 
suite de tests:
 

jio a écrit :

Bon je continue ma série de comparaison à High-ISO, ici à 3200 ISO avec des photos des D3, D300, A700 et K20D. Images provenant du site http://ascii.jp/
Comme il s'agit de la même scène photographiée dans des conditions d'éclairage constantes ce comparatif devrait être plus parlant que les précédents.  
 
Seul problème : on ne sait pas quels réglages sont utilisés dans le boîtier (quel niveau de traitement du bruit a été sélectionné). Ainsi l'image du K20D me paraît plus bruitée que ce qu'on a pu voir sur d'autres samples. L'image du A700 paraît aussi beaucoup plus lisée et peu détaillée ce qui indique peut être que le niveau maximal de filtrage a été sélectionné.  
 
Néanmoins ça permet de se faire une petite idée. Voici les images utilisées redimensionnées :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/D3_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D300_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K20D_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A700_ISO3200_small.jpg
 
les comparaisons en dessous...
 


 

jio a écrit :

Crops à 100%
 
http://prokreation.free.fr/k20d/D3_ISO3200_crop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A7 [...] rop100.jpg
 
Bon, on voit que le D3 écrase les autres. Mais c'est normal, il est là juste pour servir de référence.
L'image du D300 conserve beaucoup de détails, présente un faible bruit chromatique mais un fort bruit achromatique.
L'image du K20D conserve aussi beaucoup de détails, le bruit semble plus fin. Le bruit chromatique est plus prononcé mais le bruit achromatique reste discret.
L'image du A700 est très lissée, on perd pas mal de détails. Le bruit chromatique est assez fort, moins fin. Le bruit achromatique est peu présent.
 
 
Pour la suite j'ai traité les photos avec NeatImage en laissant le logiciel faire un traitement automatique.
 
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A7 [...] ltered.jpg
 
On constate que le bruit achromatique du D300 est assez dur à éliminer. J'ai essayé de le supprimer en ajustant les réglages mais cela lisse énormément l'image et on perd trop de détails. Je vous laisse juger les autres résultats. Il me semble que l'image du K20D est celle qu'on peu le plus facilement rapprocher de celle du D3.


 
 

jio a écrit :

Pour changer j'ai comparé les photos test à 1600 ISO. Les photos proviennent toujours du site ascii.jp, plus exactement de  :
 
- D300 : http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
- K20D : http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/105/105527/
- 40D : http://ascii.jp/elem/000/000/071/71350/
 
Comme pour les photos à 3200 ISO la photo du K20D est plus exposée que les autres (pose plus longue) et celle du 40D est pas très nette, il faut en tenir compte.
 
Crops 100% :
http://prokreation.free.fr/k20d/IS [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IS [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IS [...] rop100.jpg
 
et pour bien se rendre compte de la taille des photos :  
http://prokreation.free.fr/k20d/40d_d300_k20d.jpg


 
 

Dkiller a écrit :


----------------------------------
 
JPEG du K20D, test "amateur" :D fait par chin chong sur dpreview
 
La même photo a 100/200/400/800/1600/3200/6400 iso sans Noise Reduction, puis après avec les 3 autres mode de réduction du bruit (faible, moyenne et forte)
Photos téléchargeable entre 9 et 12,1Mo par photo.
 
http://homepage.mac.com/WebObjects [...] 3%80%88=en
 
Ainsi qu'une video de présentation officielle qui explique en détails et en image, K20D en main, les nouveautés du K20D
http://www.youtube.com/watch?v=fZlVEe2y9e4


Message édité par pixel-1949 le 28-10-2010 à 06:17:11

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 22-01-2008 à 18:41:17  profilanswer
 

n°2276066
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2008 à 11:26:10  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

jio a écrit :

[...]
 
Voilà tout ça pour faire passer le temps, et aussi pour dire que le K20D s'annonce très bon pour les High-ISO :D


 :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm[Topic unique] Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR