Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1599 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  L'univers

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

L'univers

n°41810723
latheia
Posté le 29-04-2015 à 11:35:48  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

bongo1981 a écrit :

J’ai pris l’exemple de la patineuse sur la glace, parce que c’est ce qui ressemble le plus à ce qu’il se passe dans la vide, c’est-à-dire là où il y a le moins de frottement. Je n’ai pas pris l’exemple des danseurs de rue qui tourne sur leur tête… et puis je touve ça moins esthétique, mais c’est un jugement complètement subjectif.


 

bongo1981 a écrit :

Tu as dû sécher tes cours de physique de 3ème non ?
Quand un corps ne subit aucune force, son mouvement reste identique, c’est-à-dire qu’il continue en ligne droite à vitesse constante (c’est ce qu’on appelle la première loi de Newton, ou principe d’inertie).
C’est la même chose pour la voiture, je suppose que tu conduis non ? Si tu arrêtes d’appuyer sur l’accélérateur, que fait la voiture ? Elle continue tout droit ou non ?
Tu vas me dire que la voiture ralentit, et bien-sûr tu as raison, parce que le pneu et le sol frottent, parce que les différentes pièces mécaniques de la voiture frottent et dissipent le mouvement (le moyeu, les roulements etc…).
 
Manifestement la terre n’est pas en mouvement en ligne droite. La terre tourne autour du soleil, et je pense que tu peux deviner que le soleil attire la terre via la force de gravitation. C’est cette même force qui fait que la lune tourne autour de la terre.


 

bongo1981 a écrit :

Non, la matière noire est une hypothèse, et c’est un peu compliqué à t’expliquer.
 


 

bongo1981 a écrit :

C’est très juste, c’est d’ailleurs arrivé dans le passé, on pense qu’une planète de la taille de Mars est entrée en collision avec la terre, les deux noyaux auraient fusionné, et le reste des débris auraient formé la Lune.
Et pour continuer dans le même genre de sujet, Henri Poincaré a montré que le système solaire n’était pas stable, et dans pas mal de scénario envisagé (modèle de Nice), justement toutes les planètes n’ont pas été formées gentiment là où on les trouve aujourd’hui, et leur orbite a pas mal fluctué, des planètes géantes ont migré etc…
 
Et d’ailleurs la stabilité du système solaire sur le très long terme (100aine de millions d’années) n’est pas du tout assurée. On pense qu’il y a des chances pour que la terre se trouve dans les parages de Vénus, ou Mars dans nos parages.


 

bongo1981 a écrit :

Je ne pense pas que le diamètre du soleil ait beaucoup évolué dans le passé, ni sa masse. Il est vrai que le vent solaire est constitué de particules émises par le soleil, qui emporte une partie vraiment infime de sa masse.
 
Par contre dans un futur encore assez lointain 4 à 5 milliards d’années, le soleil va sortir de la séquence principale, et donc entamer la combustion de l’hélium, et à ce moment son diamètre, et sa luminosité vont évoluer, ainsi que le vent solaire qui va s’intensifier, faisant perdre une grande partie de la masse du soleil.


 

bongo1981 a écrit :

Je ne sais pas si la terre sera détruite par le soleil, il est possible que la perte de masse du soleil se traduise en parallèle par une augmentation du rayon de son orbite, et ce n’est pas dit que la terre sera à ce moment-là à l’extérieur de la géante rouge que le soleil sera devenu.


 
Bonjour, merci pour les explications  :) , j'ai rater ma chance d'être astronome  , mais n'empèche que je suis très intéressée par l'astronomie, voilà pourquoi je demande des questions à les membres qui ont plus de connaissances que moi dans ce domaine.
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 29-04-2015 à 11:35:48  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  L'univers

 

Sujets relatifs
Question concernant les couches K L ML'avenir de la Planète Terre, de l'Humanité et des espèces
L'avenir des films sur support physique ?L'Échange, de Jacques Stival (2013)
"L'expansion de l'Univers ne serait qu'une illusion"(LA RECHERCHE)L'Univers n'est pas infini
L'Univers n'est pas infiniL'univers déterministe et ses implications ponctuelles.
Plus de sujets relatifs à : L'univers


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR