Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
691 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le nucléaire... Pour ou contre?

n°57076494
Dæmon
Posté le 15-07-2019 à 23:44:31  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

broddok27 a écrit :

On a parlé des turbines de PA et ss marins. Qu'en est-il des turbines centrales nucléaires? Les brevets et les pièces détachées sont US maintenant?


Citation :


Pour comprendre les enjeux, il faut rappeler quelques faits. Le marché mondial de la production d'électricité, des turbines, est dominé par quatre entreprises: Siemens, Mitsubishi, General Electric et Alstom. Le groupe français détient 20 % du parc mondial des turbines à vapeur. Il est numéro un pour les centrales à charbon et hydrauliques. Alstom Grid, spécialisé dans le transport de l'électricité, est également un des leaders mondiaux. Mais c'est dans le nucléaire qu'Alstom était devenu un acteur incontournable. Avec 178 turbines installées, il couvre 30 % du parc nucléaire mondial. Ses nouvelles turbines, Arabelle sont considérées comme les plus fiables du monde et assurent 60 ans de cycle de vie aux centrales nucléaires. Arabelle équipe les futurs EPR. Mais Alstom a également des contrats avec Rosatom en Russie et avec la Chine pour la livraison de quatre turbines de 1000 MW. Alstom, faut-il le rappeler, assure la maintenance de l'îlot nucléaire des 58 centrales françaises.
 
[...]
 
On peut dire ce que l'on veut, mais c'est désormais le groupe américain qui décidera à qui et comment vendre ces turbines. C'est lui aussi qui aura le dernier mot sur la maintenance de nos centrales sur le sol français. La golden share que le gouvernement français aurait en matière de sécurité nucléaire n'est qu'un leurre. Nous avons donc délibérément confié à un groupe américain l'avenir de l'ensemble de notre filière nucléaire…


 
 
 
 
 
 
sauf que :  
 

Citation :

Pourquoi General Electric qui, il y a un an, n'était intéressé que par les turbines à vapeur a-t-il mis la main sur ce secteur nucléaire?
 
Tout simplement, parce que l'énergie est au centre du projet stratégique américain. Et que le nucléaire est une des composantes de l'énergie. Le marché redémarre. Dans les pays émergents, mais aussi en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis. General Electric en était absent. Là, il revient en force et acquiert, pour quelque milliards de dollars avec Arabelle, le fleuron des turbines nucléaires.
 
Sur le marché chinois, l'un des plus prometteurs, Westinghouse associé à Hitachi, est en compétition face à EDF, Areva et Alstom. Arabelle était un atout pour la filière française. Que se passera-t-il demain si GE négocie un accord avec Westinghouse pour lui fournir Arabelle? C'est donc à terme toute la filière nucléaire française qui risque d'être déstabilisée à l'exportation.


Depuis 2015 cette explication tombe un peu a l'eau : le nucleaire n'est absolument pas une priorite pour les US. GE a quasiment abandonne son activite nucleaire, Westinghouse a depuis fait vasciller Toshiba et s'est mis en banqueroute. Et on est tres loin d'un "redemarage" du marche nucleaire.
 
Du point de vue US, cette acquisition d'Alstom elle a l'air d'un gros fail. Un peu comme Areva qui rachete Uramin. GE a bien d'autres problemes en // ce qui n'aide pas du tout Alstom.
https://www.fool.com/investing/2018 [...] ore-t.aspx
 
 
 

mith sipanatu a écrit :

Tu confonds les intervenants, j'ai jamais affirmé qu'on a filé les clés de quoi que ce soit.
Bref reste dans tes croyances, je vois pas bien pourquoi j'irai inventer qu'une technologie US que seul les US possèdent et que même les russes en leur temps n'ont pas pu copier, que les chinois crachent sang et eau a essayer de reproduire, ne puissent être opéré par un personnel US embarqué.
J'inventerai cela au nom de quoi? Dans quel but ?


 
ah mais c'est parce que ce n'est pas toi qui avait lance l'affirmation initiale qu'"on avait donne les cles". j'ai confondu. my bad :jap:
Tu as peut être raison mais aucun des liens poste ne dit cela.  
Si il faut te croire sur parole on en reste la : c'est une info anonyme sur un forum internet.  


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
mood
Publicité
Posté le 15-07-2019 à 23:44:31  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la GaucheNucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR