Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1964 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le nucléaire... Pour ou contre?

n°57076334
Dæmon
Posté le 15-07-2019 à 23:09:26  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

mith sipanatu a écrit :


Hein mais what? Quel délire conspi?
 
Je te dis qu'un officier américain est présent pour manœuvrer les catapultes, je te le montre par deux articles dans deux opérations distinctes, plus mon expérience personnelle, + les feedbacks sur le topic aviation de combat (que je t'invite a aller lire)
 
Et toi tu me sors que c'est du conspirationnisme  :sweat:  
Fait arrêter le délire du nihilisme à un moment donné  :heink:


Je lis les 4 sources que tu as post :  
 
https://www.meretmarine.com/fr/cont [...] -de-gaulle
comme tu le note ne mentionne pas d'officier americain en charge des catapultes.
 
http://www.opex360.com/2011/04/18/ [...] de-gaulle/

Citation :

En effet, quatre marins de l’US Navy servent actuellement à bord du porte-avions nucléaire Charles de Gaulle, qui envoie ses avions au-dessus du territoire libyen depuis le 22 mars.
 
Ces quatre officiers participent à un programme d’échange de personnel entre l’US Navy et la Marine nationale. Habitué à piloter un F/A-18 Hornet, le lieutenant Patrick Salmon évolue ainsi sous les cocardes françaises depuis maintenant plus de deux ans. Un autre officier améficain, Kyle A. Caldwell, s’occupe quant à lui des catapultes du pont d’envol, tandis que le lieutenant Philip Hoblet est aux commandes du « Pedro », l’hélicoptère Dauphin de la 35F chargé de récupérer éventuellement un pilote contraint de s’éjecter en mer. Enfin, le « commander » (équivalent de capitaine de corvette) Matthew Hogan fait partie des officiers de l’état-major du contre-amiral Philippe Coindreau, qui commande le dispositif naval français (TF 473) de l’opération Harmattan.


Ici ils font parti d'une cooperation entre l'USN et la marine. Rien n'indique qu'il sont en permanence sur le CdG ni qu'ils sont nécessaires pour faire fonctionner les catapultes.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_catapult
l'article de wiki ne mentionne rien a ce sujet.
 
 
https://lemarin.ouest-france.fr/sec [...] e-de-lirak

Citation :


À tous les étages du porte-avions, ou presque, on trouve des étrangers, personnels en échange ou officiers insérés dans le cadre de la coalition contre l’État islamique.
 
Au niveau de l’état-major, trois Britanniques et un Américain de la force maritime de réaction rapide (FRMarfor) et du groupe aérien embarqué (GAE) constituent un exemple de cette coopération désormais routinière. Tous les quatre étaient déjà, l’an dernier, dans le golfe Persique avec le Charles de Gaulle. D’autres étrangers, notamment des Américains, ont aussi été envoyés comme officiers de liaison. On les reconnaît rapidement à leur combinaison ou à leur uniforme.
 
Plus bas dans les étages, on trouve un contrôleur de l’activité aérienne britannique, un Américain qui bichonne les catapultes… Une Américaine évolue aussi à bord de l’unique avion radar mis en œuvre par la flottille 4F, comme coordinatrice tactique.
 
Le niveau d’interopérabilité atteint aujourd’hui par les porte-avions français et américains permettrait sans difficulté à un porte-avions d’une des deux marines de recueillir un appareil appartenant à l’autre. Ou même d’envisager un déploiement de certains appareils français, comme les avions radars Hawkeye, à bord d’un porte-avions américain, quand le Charles de Gaulle sera en arrêt technique majeur. Ce sera normalement le cas en 2016-2017.


 
La encore on parle de la cooperation pour les operations anti IS. A aucun moment n'est-il dit qu'il y a un officer de l'USN en permanence sur le CdG sans quoi on ne peut pas faire usage des catapultes.
 
 
Qu'il y ai deja eu / qu'il y ai regulierement des officiers etrangers sur le CdG personne ne va le contester, tes liens en parlent et ca n'est pas un secret bien garde.
Par contre ce qui est certain c'est qu'aucun des liens que tu as post ne soutiennent ton affirmation initiale.  [:toto408]  
 
On est sur le topik nucleaire et tu t'es déjà bien pris les pieds dans le tapis avec ton premier post a propos des sous marins...  
Tu veux toujours affirmer qu' "On a filé la clé de nos centrales, porte-avion, SNLE aux US" ou bien?


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
mood
Publicité
Posté le 15-07-2019 à 23:09:26  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la GaucheNucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR