Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
308 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

 


 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7204997
Gein
Posté le 13-11-2009 à 18:17:29  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Zack38 a écrit :


 
C'est un simple coeur Bulldozer, mais il faut noter qu'il intègre 2 clusters indépendants, chacun disposant de sa mémoire cache L1 . Le FP Cluster comprend la mémoire cache L1 des deux clusters intégrés .
 
A l'intérieur de chaque coeur se trouvent quatre pipelines, probablement deux pour les ALUs et deux pour les ops de la mémoire . C'est moins large que pour les coeurs de Phenom II, donc, mais il y a deux clusters dans un seul coeur Bulldozer .
 
Bulldozer supportera également les instructions AVX, entendez par là que deux unités FMAC 128bit prendront place derrière le scheduler FP . AMD conservera l'étalage de la mémoire cache sur trois niveaux, comme dans ses actuels Phenom II .
 
Un coeur Bulldozer apparaîtra à l'OS comme deux coeurs, de la même manière que c'est le cas avec l'Hyper-Threading des Core i7 d'Intel . Pour AMD, cependant, c'est un peu différent, car le hardware a été davantage développé pour que chaque coeur puisse gérer le Multi-Threading . Les unités qui traitent les entiers (ALU) ont été doublé dans chaque coeurs, y compris les schedulers et la mémoire cache . Seules les FPU (Floating Point units) sont partagées entre les threads . L'avantage de cette architecture pour l'utilisateur est qu'elle est beaucoup plus performante pour le Multi-Threading que la solution d'Intel, mais la contrepartie est que le coeur est plus gros .
 
Doubler les ALU mais pas les FPU fonctionne encore mieux lorsqu'on voit l'engouement d'AMD pour le projet Fusion . On peut en effet imaginer que le gros du travail effectué par le FP sera transféré au GPU de toute façon, car ça n'aurait aucun sens de dupliquer le hardware du coeur Bulldozer alors qu'il partagera son packaging avec le GPU . Alors que le premier à CPU à être basé sur le Bulldozer sera le Zambezi, et qu'il n'aura pas de GPU auprès de lui, les futurs APU (Accelerating Processing Unit) devraient utiliser ce nouveau coeur . Dans ces conditions, le Bulldozer pourra même partager sa mémoire cache L3 avec le GPU . Une architecture très intéressante dont parlent Intel, nVidia et AMD depuis plusieurs années maintenant . Le CPU fait ce qu'il sait faire de mieux, et le GPU aussi .
 


 
 [:aloy]  
 

mood
Publicité
Posté le 13-11-2009 à 18:17:29  profilanswer
 

n°7501631
Zack38
Posté le 20-07-2010 à 09:05:40  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Zack38 a écrit :


Attention, avertissement :

Citation :

Tout troll excessif du combat Intel VS AMD, se verra immédiatement sanctionné par la modération. Pour le flood et le HS, c'est le même traitement.



mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR