Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3084 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6795636
delatruel
Posté le 15-01-2009 à 14:48:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jergoku a écrit :

Bon bé j'attendrais la sortie des Apex alors ;)


 
 
on ne t'impose rien  ;) , c'est juste des conseils que l'on te donne.

mood
Publicité
Posté le 15-01-2009 à 14:48:36  profilanswer
 

n°6795718
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 15-01-2009 à 15:17:24  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
 
on ne t'impose rien  ;) , c'est juste des conseils que l'on te donne.


 
Oui oui j'ai bien compris mais en lisant le test des SSD d'HFR je me dis que c'est aussi bien d'attendre, je suis pas pressé  :hello:  


---------------
Discord MW : https://discord.gg/P3R5d8CdHk - Mon Feed-back Achats-Ventes -
n°6798607
Sagittariu​s
Posté le 16-01-2009 à 21:37:06  profilanswer
 

Retour d'expérience sous GNU/Linux d'un disque OCZ Solid Series SATA II 2.5" SSD
(Mandriva 2009.0 2Go RAM)
 
Dans /etc/fstab:
- paramètre noatime pour le système de fichier
- création de fichier temporaire en mémoire vie par insertion de :
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 (Certes en cas de coupure de courant, on doit perdre les logs)
 
Modification de l'ordonnanceur E/S (tres efficace):
- temporaire: echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler
- prise en compte dès le démarrage avec grub, passage de la valeur deadline au noyau: ajouter elevator=deadline à votre ligne kernel de /boot/grub/menu.lst
 
Pour firefox:
Ouvrir about:config
Créer la clé: browser.cache.disk.parent_directory et lui donner comme valeur /tmp
------------------------------
Test
 
hdparm -tT /dev/sda2
 
/dev/sda2:
 Timing cached reads:   1906 MB in  2.00 seconds = 953.08 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  344 MB in  3.03 seconds = 113.72 MB/sec
 
Enfin, pas de freeze.

n°6798645
kensiko26
Posté le 16-01-2009 à 22:00:37  profilanswer
 

J'ai rien compris de ton post sauf le "pas de freeze"  
 
 :pt1cable:  
 
Désolé je suis pas un habitué de Linux.


Message édité par kensiko26 le 16-01-2009 à 22:00:47
n°6798670
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 16-01-2009 à 22:17:29  profilanswer
 
n°6798754
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 16-01-2009 à 23:02:48  profilanswer
 

Slt à tous  :hello:  
Avec un peu de chance demain j'aurais 2 OCZ Solid Series 30Gb, que je vais mettre en raid 0 sur un adpatec 2405.
Je voudrais savoir s'il y a quelque chose a faire pour optimiser l'ensemble.
genre quel stripe size a mettre pour du SSD  :??:  , savoir aussi s'il faudrait deplacer  la memoire sur un autre disque dur etc.. (je suis sous vista).
Merci de votre aide.
Thierry


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6798810
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 16-01-2009 à 23:33:34  profilanswer
 

128k semble pas trop mal ;)

n°6798815
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 16-01-2009 à 23:35:31  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

128k semble pas trop mal ;)


et pour l'allignement, tu penses que 64k serait bon?
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] post325221
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] stcount=47
vu que je ne comprend pas très bien l'anglais.
merci  :)


Message édité par kyky le 16-01-2009 à 23:35:45

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6798818
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 16-01-2009 à 23:38:11  profilanswer
 

J'en sais rien désolé :)

n°6798825
hahahafr
Machete don't text
Posté le 16-01-2009 à 23:44:35  profilanswer
 

Sagittarius a écrit :

Retour d'expérience sous GNU/Linux d'un disque OCZ Solid Series SATA II 2.5" SSD
(Mandriva 2009.0 2Go RAM)
 
Dans /etc/fstab:
- paramètre noatime pour le système de fichier
- création de fichier temporaire en mémoire vie par insertion de :
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 (Certes en cas de coupure de courant, on doit perdre les logs)
 
Modification de l'ordonnanceur E/S (tres efficace):
- temporaire: echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler
- prise en compte dès le démarrage avec grub, passage de la valeur deadline au noyau: ajouter elevator=deadline à votre ligne kernel de /boot/grub/menu.lst
 
Pour firefox:
Ouvrir about:config
Créer la clé: browser.cache.disk.parent_directory et lui donner comme valeur /tmp
------------------------------
Test
 
hdparm -tT /dev/sda2
 
/dev/sda2:
 Timing cached reads:   1906 MB in  2.00 seconds = 953.08 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  344 MB in  3.03 seconds = 113.72 MB/sec
 
Enfin, pas de freeze.


 
Ce qui est bien avec Linux c'est que tu peux directement palier à tes problèmes en faisant les modifications nécessaire toi-même, c'est prévu pour. Le déplacement des logs et des fichiers temporaire dans la RAM avec un simple ajout de paramètres, ça c'est bien.
Juste une question parce que moi non-plus je suis pas un Linux, ce sont des paramètres de boot qui sont pris en compte après un simple redémarrage de la machine ou tu dois recompiler le noyau ?

mood
Publicité
Posté le 16-01-2009 à 23:44:35  profilanswer
 

n°6799010
kensiko26
Posté le 17-01-2009 à 04:01:11  profilanswer
 

Le OCZ Vertex a un contrôleur Indilinx Barefoot IDX22.

 

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] 25&page=16

 

bas de la page.


Message édité par kensiko26 le 17-01-2009 à 04:01:39
n°6799013
kensiko26
Posté le 17-01-2009 à 04:11:36  profilanswer
 

Tony
OCZ's Old Jedi master
 
Update:

 

Apex is shipping out today 17th Jan 09.

 

Vertex is looking like 30th Jan 09...so a slight delay as i mentioned earlier...


Message édité par kensiko26 le 17-01-2009 à 04:11:57
n°6799655
mengpo
Posté le 17-01-2009 à 15:47:42  profilanswer
 

hahahafr a écrit :


 
Ce qui est bien avec Linux c'est que tu peux directement palier à tes problèmes en faisant les modifications nécessaire toi-même, c'est prévu pour. Le déplacement des logs et des fichiers temporaire dans la RAM avec un simple ajout de paramètres, ça c'est bien.
Juste une question parce que moi non-plus je suis pas un Linux, ce sont des paramètres de boot qui sont pris en compte après un simple redémarrage de la machine ou tu dois recompiler le noyau ?


Simple redemarrage pour ce genre de paramètres  :jap:
(Enfin même si sous linux le redemarrage caylemal  :lol: )


Message édité par mengpo le 17-01-2009 à 15:49:08
n°6800776
asmomo
Modérateur
Posté le 18-01-2009 à 03:32:46  profilanswer
 

jergoku a écrit :

C'est pas faux !  :heink:  :D Je m'y perds un peu là, il y a tellement de modèles... Ma carte-mère ( P5B ) permet de faire du raid 0, serait-il intéressant que je prenne deux modèles 30Go et que je les mettent en Raid 0... Si oui quel modèle 30Go, j'ai vu qu'il en existait plusieurs versions...  :hello:

 

Si t'as une P5B simple, elle ne fait pas le RAID. Enfin il y a un contrôleur JMicron qui le gère, mais il faut utiliser le port eSata en plus d'un port interne, pas vraiment pratique. Remarque, des SSD à contrôleur JMicron sur un contrôleur JMicron, ça peut être intéressant :d


Message édité par asmomo le 18-01-2009 à 03:33:25

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6800781
asmomo
Modérateur
Posté le 18-01-2009 à 03:49:34  profilanswer
 

Ah ben en fait c'est pas du tout con, c'est même exactement ce que sont les Apex : un SSD séparé en 2 "sous-SSD" avec chacun son JMIcron, et un 3ème JMicron pour les mettre en RAID :p
 
Image : http://www.legionhardware.com/Boar [...] &mode=view


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6800782
asmomo
Modérateur
Posté le 18-01-2009 à 03:56:00  profilanswer
 

David7578 a écrit :

Mwé, je m'en moque un peu de 7 à ce niveau de dev ;)
En revanche la partie interressante, d'autant plus dans ce topic, n'est pas encore implémentée, dommage. Merci de la réponse.


 
Que serait selon toi une "optimisation pour SSD" ? Pour moi, ce serait une optimisation tout court, càd un OS qui a besoin du moins de lectures et surtout d'écritures possible, tout simplement. Rien de spécifique aux SSD.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6800783
asmomo
Modérateur
Posté le 18-01-2009 à 03:57:26  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

Pour ceux qui n'ont toujours pas trouvé de solution aux freezes et qui sont sous Windows XP, voici le tweak radicalement ultime :)
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=48309
 
Ne me posez pas de question, je l'ai pas fait, je le ferai pas, car je suis sur Windows 7.


 
Visiblement Vista (et donc 7) font ça d'eux-mêmes, d'où le fait que ce ne soit que pour XP (et en fait aussi pour 2000 et 2003).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6800871
zanbarbone
Posté le 18-01-2009 à 10:32:41  profilanswer
 

hello :)
je voulais vous demander quelque chose:
j'ai 2*mtron 32go montés en raid 0 pour mon système (comme ça pas de freezes :))
Mais j'aimerais me prendre un de ces ocz bon marché pour servir de disque de fichiers temporaires; pensez vous que ça peut etre une bonne chose? pourrais-je etre victime de freezes? ou un petit dd classique suffirait il?


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6800880
David7578
Posté le 18-01-2009 à 10:40:16  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

hello :)
je voulais vous demander quelque chose:
j'ai 2*mtron 32go montés en raid 0 pour mon système (comme ça pas de freezes :))
Mais j'aimerais me prendre un de ces ocz bon marché pour servir de disque de fichiers temporaires; pensez vous que ça peut etre une bonne chose? pourrais-je etre victime de freezes? ou un petit dd classique suffirait il?


Les OCZ core peuvent être affectés de freezes
Certains possesseurs virent les fichiers temporaires vers d'autres disques justement...
Aligner la partition semble supprimer les freezes, à voir.
Les vertex pourraient supprimer le pb de freeze grâce à un cache intégré.

n°6800884
zanbarbone
Posté le 18-01-2009 à 10:43:02  profilanswer
 

parceque je me dis que vu que c'est pas pour le système, ça devrait pas poser de soucis. Mais aussi j'aimerais savoir si il y a un interet à la chose; en effet ça ferait en tout 3 disques utilisés pour écrire ou lire des données, donc performance améliorées :)
C'est quoi que tu appelles alignement de partitions?


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6800939
David7578
Posté le 18-01-2009 à 11:16:03  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

parceque je me dis que vu que c'est pas pour le système, ça devrait pas poser de soucis. Mais aussi j'aimerais savoir si il y a un interet à la chose; en effet ça ferait en tout 3 disques utilisés pour écrire ou lire des données, donc performance améliorées :)
C'est quoi que tu appelles alignement de partitions?


 
Dans la rubrique HDD il y a un sujet spécifique sur ces disques avec un lien en dernière page (aujourd'hui) vers la procédure sur le forum OCZ, mais en anglais...

n°6800974
zanbarbone
Posté le 18-01-2009 à 11:42:03  profilanswer
 

j'ai trouvé, mais moi c'est vista que j'ai, et ça ne concerne que xp apparament.


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6801010
David7578
Posté le 18-01-2009 à 12:05:56  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

j'ai trouvé, mais moi c'est vista que j'ai, et ça ne concerne que xp apparament.


j'ai pas lu dans le détail, le core ne m'interresse pas du tout...
 
a toi de voir après ;)

n°6801136
AeN0
\o/
Posté le 18-01-2009 à 13:25:14  profilanswer
 

Bonjour
 
Ça vaut le coup encore d'acheter un OCZ Solid à la vue du prix 30go = 64€ et l'alignement de partition ?
 
Merci.

n°6801482
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-01-2009 à 16:57:10  profilanswer
 

sur l'alignement, en raid c'est plus dur a trouver, j'ai teste 64K en stripe size et 32k en align , pas convaincant sur les débits, puis la je test en 128k stripe size et align 128k, mais je trouve que sur ATTO au 32 il y a une baisse de débit
http://www.zimagez.com/miniature/attostripe128kalign128k.jpghttp://www.zimagez.com/miniature/hdtachhdtunestripe128kalign128k.jpghttp://www.zimagez.com/miniature/crystalldsikstripe128kalign128.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par kyky le 18-01-2009 à 17:35:22

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6802056
hahahafr
Machete don't text
Posté le 18-01-2009 à 22:19:36  profilanswer
 

kyky a écrit :

sur l'alignement, en raid c'est plus dur a trouver, j'ai teste 64K en stripe size et 32k en align , pas convaincant sur les débits, puis la je test en 128k stripe size et align 128k, mais je trouve que sur ATTO au 32 il y a une baisse de débit
http://www.zimagez.com/miniature/a [...] gn128k.jpghttp://www.zimagez.com/miniature/h [...] gn128k.jpghttp://www.zimagez.com/miniature/c [...] ign128.jpg


 
Balancer des screens comme ça c'est pas le meilleur moyen de compréhension.
On sait pas quel bench est effectuer avec quel paramètres.
En particulier le screen avec les 4 crystalmark.

n°6802131
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 18-01-2009 à 22:55:01  profilanswer
 

hahahafr a écrit :

 

Balancer des screens comme ça c'est pas le meilleur moyen de compréhension.
On sait pas quel bench est effectuer avec quel paramètres.
En particulier le screen avec les 4 crystalmark.

 


Strip 128 align 128 il n'y a que la taille de fichiers qui change ---> t'as du chercher a comprendre longtemps.

 


[EDIT] Tous les screens utilisent les memes parametres...


Message édité par glopp le 18-01-2009 à 22:56:05
n°6802219
waxman
Posté le 18-01-2009 à 23:42:46  profilanswer
 

salut à tous,
 
Que pensez-vous de ce SSD samsung,il me parrait être bien niveau rapport perfs prix et me conviendrait.  
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/44 [...] TA_II.html
 
Lui connaissez-vous des soucis ou pb
 
 

n°6802226
zanbarbone
Posté le 18-01-2009 à 23:47:43  profilanswer
 

les perfs sont vraiment pas terribles....


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6802247
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 19-01-2009 à 00:05:17  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

les perfs sont vraiment pas terribles....


 
au contraire, cé le top des MLC (avec les Intel, mais les prix n'ont rien à voir !), rien qu'à voir le test d'HFR  : http://www.hardware.fr/articles/74 [...] 64-go.html
et le prix est devenu super intéressant, une baisse de 100€ depuis sa sortie ... moi je dirais fonce plutot !!


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6802261
zanbarbone
Posté le 19-01-2009 à 00:14:31  profilanswer
 

le top? avec 90/70 alors que les solid sont à 155/90?


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6802269
AeN0
\o/
Posté le 19-01-2009 à 00:21:42  profilanswer
 

AeN0 a écrit :

Bonjour
 
Ça vaut le coup encore d'acheter un OCZ Solid à la vue du prix 30go = 64€ et l'alignement de partition ?
 
Merci.


 
Petit up merci !

n°6802270
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 19-01-2009 à 00:22:16  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

le top? avec 90/70 alors que les solid sont à 155/90?


Lis le test en entier, au lieu de te borner à comparer des chiffres peu significatifs...

Message cité 1 fois
Message édité par Mad Pat le 19-01-2009 à 00:22:36

---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
n°6802367
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 19-01-2009 à 07:13:16  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

le top? avec 90/70 alors que les solid sont à 155/90?


 
et oui, regarde le test HFR, il y a longtemps que perso je ne tiens plus compte des simples chiffres données par les constructeurs pour comparer, et toi ???


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6802697
waxman
Posté le 19-01-2009 à 12:33:52  profilanswer
 

justement ,
 
les perfs annoncées par les construcreurs ne sont pas toujours celle qui ressortent des tests.Surtout en écriture d'ailleurs...
 
mais c'est bien d'avoir vos avis .
 
j'aurai aimé avoir le point de vu d'un utilisateur.Je pense prendre mon SSD dans une dizaine de jours.
 

n°6802712
zanbarbone
Posté le 19-01-2009 à 12:49:51  profilanswer
 

Mad Pat a écrit :


Lis le test en entier, au lieu de te borner à comparer des chiffres peu significatifs...


 
justement faut pas se fier aux débits des graph; ils ne montrent en rien le confort d'utilisation;
par contre les tests iometer sont plus parlants à mon avis, et on voit comment ça chute avec les mlc.
Pour les ocz on disait aussi "whoua supers débits" mais en pratique, la cata (freezes)

Message cité 1 fois
Message édité par zanbarbone le 19-01-2009 à 13:09:29

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6802747
waxman
Posté le 19-01-2009 à 13:13:43  profilanswer
 

oui !
 
La pratique ,l'avis des utilisateurs y que ça de vrais au bout du compte
 

n°6803124
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 19-01-2009 à 17:42:54  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :


 
justement faut pas se fier aux débits des graph; ils ne montrent en rien le confort d'utilisation;
par contre les tests iometer sont plus parlants à mon avis, et on voit comment ça chute avec les mlc.
Pour les ocz on disait aussi "whoua supers débits" mais en pratique, la cata (freezes)


Tu sais, c'est exactement ce que je voulais dire :sarcastic:
 
Quand tu vois ce graphe :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/24/IMG0024799.gif
 
Tous les SSD MLC ont des chutes de perf, mais le Samsung MLC reste au final 10x plus performant que le Core V2.


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
n°6803712
waxman
Posté le 19-01-2009 à 22:07:15  profilanswer
 

je pense qu'en attendant les vertex de OCZ ,le samsung 64Go est le meilleur SSD MLC du marché à prix modéré.
 
Intel fait bien mieux mais c'est pas le même tarif.
 
maintenant si quelqu'un se l'ai monté dans son pc se serai bien d'avoir ses impressions

n°6803904
AeN0
\o/
Posté le 19-01-2009 à 23:39:01  profilanswer
 

Bon je me suis jeté à l'eau et j'ai acheté le tout petit OCZ Solid de 30Go (64€). Alignement de partition et installation de Win7 en AHCI, aucun problème.
 
Bench avec Crystal DiskMark 2.2 (je garde que les valeurs intéressantes)  
 
4K : 19 Mo/s (lecture) et 2.6 Mo/s (écriture)
 
(à titre d'info, mon seagate 7200.11 de 1To fait 0.6 Mo/s et 1.2 Mo/s ...)
 
Je ferai un retour plus détaillé en utilisation quotidienne mais pour les quelques heures d'utilisation, aucun problème de freeze (ou shuttering).
 
Tout bon pour moi (enfin pour ce prix là).

n°6804007
asmomo
Modérateur
Posté le 20-01-2009 à 01:53:39  profilanswer
 

waxman a écrit :

je pense qu'en attendant les vertex de OCZ ,le samsung 64Go est le meilleur SSD MLC du marché à prix modéré.
 
Intel fait bien mieux mais c'est pas le même tarif.
 
maintenant si quelqu'un se l'ai monté dans son pc se serai bien d'avoir ses impressions


 
Sur le topic des SSD qq1 l'a acheté.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR