Reprise du message précédent :

Guardian Environment (@guardianeco) : Economic damage from climate change six times worse than thought – report theguardian.com/environment/ar... https://pbs.twimg.com/card_img/1791 [...] me=280x150 Citation : Economic damage from climate change six times worse than thought – report

 
pas examiné par les pairs, mais j'ai tendance à penser qu'ils ont raison. la question c'est plutôt de savoir s'ils sont pas trop optimistes  
 

 
oui mais non. on va continuer à cramer du fossile quand même.

J'aurais pas mis de redface...

la question étant ironique, le redface est à sa place
 
   
 
je n'ai pas la certitude qu'ils soient trop optimiste, donc dans le doute.

mais sur quelle planète ces gens vivent bordel ?
 
https://www-cbc-ca.translate.goog/n [...] x_tr_hl=fr
 

 
quand comprendront-ils que :
 
1- l'argent ne tombent pas du ciel
2- la nature a toujours le dernier mot
3- on parle du canada ! de quelles réduction des émissions ils parlent ?
 
l'utopie, c'est fini les gars. va falloir se réveiller !

J'attends les inondations à Paris perso  

pour le moment, ils s'en sortent bien (chez moi aussi d'ailleurs).
mais ça va pas durer.
je pense pas que le seul phénomène auquel on soit confronté ça soit la fournaise estivale. ça serait trop facile.

Tu vas attendre longtemps, on a prévu le coup.

 
Les crues de la Seine sont prévues via des bassins de rétention en amont mais face à des grosses pluies +localisées y a rien de prévu, ça déborde toujours de partout (voir l'an dernier) parce que ça suit pas et que tout est bétonné

du coup vu que les parisiens considèrent que ça peut pas arriver, ça sera encore pire que "prévu" quand ça arrivera.
c'est toujours comme ça que ça se passe
y'a toujours un phénomène qui dépasse les prévisions.
 
 

Gaia Hypothesis - James Lovelock

lui par exemple, il était optimiste.

il prévoyait que vers 2040, les étés ressembleraient tous à 2003 avec 20000 morts en Europe.

en 2022, y'a eu + de 60000 morts

bon il prévoyait 8° à la fin du siècle quand même. sur ce point, il a pas tort

les riches d'Hollywood commencent à être impactés
https://www.hollywoodreporter.com/b [...] 5626279/#!
 Some of the most desirable locations to live in L.A. are also some of the riskiest, at least as far as insurance companies are concerned. Think of those densely packed, heavily wooded neighborhoods (Hollywood Hills, Beverly Hills north of Sunset, Malibu …) where, due largely to climate change, wildfire season has become a year-round threat. The increasing possibility of major financial losses from natural disasters in California — the 2018 Malibu fires caused more than $3 billion in damages — is driving up the costs of homeowners insurance dramatically and causing a major freakout to homeowners across the financial spectrum, but perhaps especially among the well-to-do.  
 
 “A policy on an $8 to $10 million home north of Sunset can start anywhere from $50,000 to $70,000 a year at the low end, and I’ve seen prices grow by 60 percent over the past few years alone — it’s just wild,” says Eric Lavey, senior global real estate adviser at Sotheby’s International Realty in Beverly Hills.  
 
https://www.bloomberg.com/news/feat [...] a-enclaves
 
Peter Mac was closing the sale of a home in the Hollywood Hills, a four-bedroom, five-bath estate with an infinity pool perched above the lights of Los Angeles. The new house had been on the market for two years, with the price tumbling to $25.6 million from an original listing of $48 million.
But before the final sign-off in February, Mac presented the buyer with a fire insurance quote: $200,000 a year. “She almost fell off her chair,” said Mac, a broker with The Agency. “She wanted to renegotiate.”
 
The squeeze is by no means limited to the wealthy. A BMO survey found about half of California homebuyers fear rising insurance costs will impact their ability to buy or keep a home, while only 18% of households can afford the $5,210 monthly payment — including taxes and insurance — to buy a median priced home, according to the California Association of Realtors.
 

les assurances, j'ai le sentiment que c'est une conséquences que les déconnectés n'avaient pas vu venir.
RC = hausse des températures. et la réflexion s'arrête là.
 
 

 
Ha mais ils sachent déjà!  
 
"Le plan de domination se poursuit, après la soumission au confinement de la grippette covid, les assurances prennent notre argent grâce au réchauffisme!"  

Ça arrive dans tous les bassins d'épanchement de cours d'eau, tu sais tous les endroits peuplés par la race humaine depuis avant l'avènement de la charrette Dacia.

ah oui, bien vu.  

ah mais je dis pas que c'est pas logique, au contraire, ça l'est.
mais pour quelqu'un qui arrête sa réflexion à:
 
RC = hausse des t°
 
qu'il pleuve plus ou que les assurances augmentent ne fait pas parti de leur réflexion.
 
on a donc pas fini d'entendre (comme on entendait "mais s'il fait plus chaud, c'est à cause du RC ou pas ?" ) : "mais s'il pleut plus, c'est à cause du RC ou pas ? mais si les assurances augmentent, c'est à cause du RC ou pas ?" et bis répétita.
 
le lien RC => chaleur a été enfin fait dans leur tête. ça a mis du temps, mais c'est fait. maint'nant, va falloir qu'ils acceptent, RC => pluie et RC => augmentation des assurances.
 
tout ça pour dire qu'on en a pour un bon moment avant que le moindre quidam comprenne et accepte toutes les conséquences (parce qu'il y en d'autres comme les incendies par exemple ou la baisse de production dans l'agriculture et l'inflation en conséquence), et que durant ce temps de cognitisation (ça existe pas, mais on s'en fout   ), le quidam ne changera rien à ses habitudes de vie et continuera donc à accentuer le RC.
 
les couinements et cris d'orfraie, les "mais pourquoi", les "je n'arrive pas y croire", les "mais comment est-ce possible", les "oh my god", les......
vont continuer. et tant que j'entendrais ça, je saurais que la personne qui l'a prononcé , a absolument rien compris à ce qui est en train de se dérouler sous nos yeux.
 
c'était ma réflexion du dimanche. bonne nuit.    
 
 
 

Sarah Connor (@collapse2050) : "Maybe the harbinger of doom is not a giant storm but an anodyne letter from your insurance company, saying, we’re sorry to inform you we can no longer cover your home."   collapse2050.com/collapse-of-th... Citation : Collapse of the U.S. Home Insurance System

vidéo qui date de 6 ans.
 
Climate scientists reveal their fears for the future

 
je veux pas savoir dans quel état ils sont aujourd'hui

 
Attention il y a un effet baisse des taux à la hausse des primes d'assurances.
Ne pas oublier que l'assurance paie le bien brulé au prix du marché. Quand celui-ci est haut les primes montent.
Si demain les prix de l'immo s'effondrent...les primes payées seront moins fortes.
(Cela n'empêche pas le RC d'être une vérité, hein!)

oui mais la grandeur du risque est bien là puisque du point de vue assureur, la hausse des primes ne compensent pas le possible remboursement au client de la facture de l'incendie.

El plus si une maison ça ne vaux plus rien, c'est plus facile de racheter une autre maison pour remplacer celle qui a brulé
 
(Tip : je ne comprends rien à l'économie )

Ce n'est pas très grave, c'est une pseudo-science fondée sur des prémisses erronées

Si tu sors la meilleure carte du jeu tout de suite aussi  
 
 

L'économie, c'est comme le UNO, si les rêgles de basent te conviennent pas tu as le droit d'en inventer de nouvelles pendant la partie

Les assureurs font un mix entre le risque à assurer et la valeur du bien, sans oublier qu'ils doivent faire des bénéfices et qu'un monde en déconfiture leur sera profitable pour augmenter leurs marges.
Pour certains  business à gros argent, le pire c'est une situation stable et prévisible.

nan mais ce qu'il faut comprendre, c'est que les assurances vont arrêter de couvrir les biens qui subiront trop de phénomènes, et augmenteront les primes des autres qui finiront aussi par l'être.
une assurance, c'est fait pour gagner de l'argent, pas pour en perdre.
là où ils sont sûr d'en perdre, ils arrêtent, là où c'est dans le doute, ils augmentent les primes

oui l'assurance n'est pas la philanthropie

 
Oui mais avec la croissance infinie on va avoir un max d'argent en plus pour couvrir tous les frais supplémentaires  
 
Tu l'avais pas prévu ça hein ?  
 
Croissance 1 - PinkFloyd31 0

la croissance infinie.....de l'imprimante à billet ?  

Tant que t'as du papier c'est bon

y'a même plus besoin de papier en fait.
même l'argent se digitalise.
 

Il faut juste du silicium, de l'electricité, des data center...
 
 
et tout le tableau de Mendeleiev  

on a un peu de marge donc.    
le papier va devenir plus rare à la vitesse où crament les forêts

Heureusement pour toi, je t'imagine pas avec ton PEA dans une valise un container  

un attaché-case devrait suffire même si les titres de propriété étaient encore sous format papier  

It's John Brown time (@SamYourEyes) : We are approaching the point where tens of millions of people in Miami, New Orleans, Houston, Phoenix, Vegas, etc are not going to be able to sell their homes after insurers pull out and values crash. There's going to be a lot of bewilderment.

It's John Brown time (@SamYourEyes) : Temps in the mid 2020s could level off for a few years, after solar max and El Nino, but won't drop much, probably linger around 1.5C for a few years before climbing again. Time is short to sell property there while there are still ppl dumb enuf to buy.

 
y'en a qui perdent pas le sens des affaires
 

Arretez tout  

Je viens de lire sur le topic météo qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter. Le GIEC faut pas faire attention, c'est juste une bande de réchauffistes alarmistes en fait, yarien  

La preuve... bon là j'ai pas tout compris j'avoue  
Faut dire qu'elle varie aussi, c'est pas facile.
Y'a qq semaines fallait voir ça au crétacé, maintenant c'est au pliocène... en tout cas pour les australopithèques parmi nous ça devrait bien se passer  

Le forumeur qui nous démontre ça est digne de confiance, pour preuve il y a "smart" dans son pseudo  

il doute des conséquences réellement catastrophiques.
reste à définir "réellement" et "catastrophique"

Il va venir éclaircir tout ça  

avec des sources ?  

parce que j'ai pas trop compris non plus son histoire de pléistocène égyptien.

c'est avant moïse et les plaies d’Égypte ou après la famine sous cléopatre ?

que s'appelorio Quezac  

les dugongs !

Prof. Eliot Jacobson (@EliotJacobson) : For those following the daily progression of the collapse of everything and sixth great extinction, reality is so much sadder for so many living beings on this planet.   I'm thinking of the gentle dugongs. scmp.com/week-asia/heal... Citation : ‘Climate K.O.’ as Thailand’s gentle dugongs die in Andaman Sea

fallait vivre au pléistocène inférieur

--------------------

les mexicains !

Extreme Temperatures Around The World (@extremetemps) : Today the heat in Latin America increased somewhat in the Pacific and decreased a bit in the Caribbean:   Brutal heat with 47.2C at Choix ,Sinaloa State,MEXICO In HONDURAS monthly record with 38.2C at Catacamas   Bad News:The >45C in Yucatan Peninsula will return in few days

fallait vivre au pléistocène inférieur caramba