Bonjour à tous,
 
je m'occupe de l'informatique dans une PME. Je suis en train d'étudier le renouvellement de notre appliance de sécurité. Pour l'instant nous utilisons un XTM26 (Watchguard).
Une société me propose de passer sur un Watchguard T30 et une autre sur un sonicwall TZ400.
Au niveau fonctionnalités les 2 me semblent sensiblement pareils (gestion catégories de site, IPS, APT,...) mais je ne suis pas un spécialiste de la sécurité.
Le boîtier doit permettre de sécuriser un lien ADSL utilisé pour le surf et la messagerie (Exchange) pour un maximum de 35 personnes (en moyenne j'ai entre 3 et 5 personnes seulement connectées simultanément).
Est-ce que quelqu'un aurait une connaissance des 2 solutions et pourrait me donner son avis ?
 
Merci d'avance.
 
Anthony.

De mon coté le dernier Sonicwall a été remplacé par du WG y a quelques mois. A administrer y a pas photo le wsm est top, tu as dimension gratos pour toute la partie log et rapports, des modules de sécurités innovants (RED et debut 2017 TDR)
Si tu as déjà ton parc équipé avec l’écosystème WG changer va entrainer pas mal de déploiement (serveur de log, clientvpn,...) et donc du temps et ou des €
 
point de vue d'admin je reste chez WG aprés avoir vu en detail ton infra et les besoins en bande passante avec services de secu, le tz400 est plus puissant là dessus.

hello, on a du sonicwall en production, le produit est assez complet, pas mal buggé mais peut etre pas plus que les autres ... watchguard je connais juste comme ça, c'est friendly mais moins poussé que sonicwall. pour un accès adsl, un sonicwall soho wireless suffit sans aucun doute. (à voir si besoin de geoip, nb de licences ssl ou sonicpoint, etc). j'ai eu vent que sonicwall allait complétement changer son fusil d'épaule et à terme abandonner leur systeme vxwork pour se tourner vers du linux embarqué. bref, des produits qui vont évolués, comment ? on verra bon courage.

Pour être passé d'un ASA à un watchguard y a pas photo Watchguard t'apporte une solution très simple bien documenté et surtout très bien suivie de nombreuses mises  à jour viennent ajouter de nouvelles fonctionnalités et éventuellement corriger les rares bugs. En terme de fonctionnalité pour utiliser tous les modules watchguard c'est très complet et largement suffisant pour une PME mais une expression de tes besoins serait un plus pour que l'on puisse t'aider.

Sinon on te propose un t30 pour 35 personnes il faut savoir que le chiffre ne reflète pas du tout le nombre de clients que le boîtier peut gérer c'est juste une dénomination commercial. J'ai de bonne relations avec mon fournisseur de boîtier watchguard et il m'a montré le document de watchguard concernant le sizing des modèles de boîtier.  Un T50 est conçu pour gérer 35 clients, un T30 environ 20 et un T10 5 clients.

Nous avions à notre siège 50 personnes et sur note site de production 7 clients je me suis tourné vers un m200 et un t10