Plop, je suis tombé sur ce topic.
Concernant ISIS, mintoo tu as raison.
Dans ISIS, il y a 2 types d'aires:
- L2: équivalent à l'aire backbone OSPF
- L1: aire non backbone
- routeur L1L2: équivalent d'un ABR OSPF, connecté à l'aire L2 et L1, faisant la transition entre L1 et L2, donc connaissant les routes L1 et L2
Par défaut, une aire L1 ISIS se comporte comme une aire stub OSPF c'est à dire qu'il n'y a pas de route en dehors de l'aire L1: une (ou plusieurs) route par défaut est nécessaire pour sortir de l'aire L1. Donc un routeur L1 ne prendra en considération que la meilleure route par défaut vers un routeur L1L2. Ce routeur L1 n'a pas la vision complète des métriques ISIS, ce qui ne donne pas un routage optimal.
Si ce routeur L1 veut un routage optimale, il faut faire ce qu'on appelle du route leaking c'est à dire configurer les routes L2 qui sont autorisées à être injectées dans l'aire L1.
- Ainsi, si on a plusieurs routeurs L1L2 qui font du route leaking pour les mêmes routes, les routeurs L1 auront un routage optimisé vers la destination car ils la connaitront en spécifique via les différents routeurs L1L2 et non via la route par défaut
- On peut aussi configurer un seul routeur L1L2 pour faire du route leaking et laisser les autres routeurs L1L2 annoncer une route par défaut. Ainsi, les destinations correspondantes aux "routes leakées" passeront par le premier routeur L1L2, et si ce dernier tombe, la route par défaut annoncée par les autres routeurs L1L2 assurent la connectivité. Faire du route leaking sur un routeur permet de dire que ce routeur L1L2 est porte de sortie pour les destinations en question (c'est du traffic engineering)
- On peut aussi combiner différents routeurs L1L2, chacun annoncant des routes leakées différentes et forcer le chemin de sortie pour telle ou telle destination
Message édité par 1040stf le 11-08-2015 à 23:15:55