Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2702 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  900 jours avant la pénurie d'adresses IP

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

900 jours avant la pénurie d'adresses IP

n°42059
cvb
Posté le 22-08-2008 à 22:16:05  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Cette article est à titre informatif. L'IP V4, n'as plus que 900 Jours devant-elle (Cf article sur Journal du Net du 22 Juillet 2008 )
http://www.journaldunet.com/soluti [...] s-ip.shtml
 


(...) 900 jours avant la pénurie d'adresses IP Le compte-à-rebours est lancé : d'ici 3 à 5 ans, les adresses IPv4 seront l'or numérique de l'Internet. La solution, l'adoption rapide d'IPv6. Toutefois, seulement 0,002% du trafic actuel passe par cette norme (...) L'Internet tel que nous le connaissons, basé sur IPv4, n'aurait plus que 900 jours à vivre (ou jusqu'en 2013 selon Geoff Huston, de l'Asia Pacific Network Information Centre). Catastrophe annoncée donc, s'il faut en croire l'étude réalisée par Arbor Networks sur l'allocation des adresses IP (...)
 
(...)
En France, on peut citer notamment Nerim, Renater, OVH, et depuis fin 2007, Free à destination des abonnés dégroupés disposant de la Freebox v4 ou v5.
(...)
 


 
Quels sont les risques pour les sites Internets, les réseaux actuellement déjà existants ? les entreprises ? Comment cela va t-il se traduire le jour où les IP V4 ne seront plus disponibles ? En France peu de provider ont adoptés l'IP V6, cela risque t-il de se traduire pas une augmentation des couts d'abonnement ?  
 
Vos avis sont les bienvenues.
 
A Bientôt
Cvb

Message cité 1 fois
Message édité par cvb le 22-08-2008 à 22:24:35
mood
Publicité
Posté le 22-08-2008 à 22:16:05  profilanswer
 

n°42060
dreamer18
CDLM
Posté le 22-08-2008 à 23:09:08  profilanswer
 

Article alarmiste tout moisi.
 
C'est pas parce que les adresses seront épuisées que l'internet va "mourir" LOL


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°42061
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 22-08-2008 à 23:11:29  profilanswer
 

Il ya pas mal d'articles/présentations/sites qui en parlent très bien.
Je pourrai retrouver ça à l'occas

n°42064
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 23-08-2008 à 10:59:19  profilanswer
 

cvb a écrit :

Cette article est à titre informatif. L'IP V4, n'as plus que 900 Jours devant-elle (Cf article sur Journal du Net du 22 Juillet 2008 )
http://www.journaldunet.com/soluti [...] s-ip.shtml


Pour info chacun y va de leur prédiction. Chacun font évoluer leur prédiction régulièrement et la "date" fatidique est sans cesse repoussée.
Ensuite ce n'est pas parce qu'il n'y aura plus de nouvelle adresse v4 disponible que le monde s'arrêtera de tourner.
Et si tous les opérateurs ne fournissent pas une connectivité v6 en natif, cela ne signifie pas qu'il ne planche pas dessus.


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°42071
budd
Posté le 23-08-2008 à 17:50:19  profilanswer
 

Dans les problèmes concrets, on peut citer une inaccessibilité croissantes des sites internets. Je m'explique:

 

Avec la pénurie, une fragmentation de plus en plus importante va s'opérer sur les pools d'adresses IP. Chaque groupe va récupérer des adresses v4 (marché noir de la vente d'IP etc..) qui trainent et ne pourra plus avoir beaucoup d'adresses consécutives. Mécaniquement, ça va augmenter la taille des tables de routages dans les routeurs (au lieu de router un /16 il va falloir router des plus petits pool) ce qui va se traduire par un fort ralentissement dans un premier temps, jusqu'à atteindre une taille critique (le nombre de ligne que l'on peut rajouter n'est pas illimité).

 

Les opérateurs vont devoir faire des choix pour contrer ce problème, soit en faisant de gros investissements très coûteux soit en supprimant simplement les pools qu'ils jugent inutiles (ils ne se gênent pas pour brider le p2p alors je les vois mal investir massivement pour ça).

 

Alors l'université française qui a ses 200 adresses v4 au milieu d'un pool asiatique, elle est mal barrée. Lorsque l'opérateur japonais devra faire de la place pour des nouvelles routes, elle risque d'être simplement supprimée des tables et ne sera plus accessible depuis l'Asie. Bien sur, elle restera accessible en France. Mais globalement, de plus en plus de site ne sera plus qu'accessible localement ou en empruntant un chemin sous-optimal.

 


Alors oui, le monde ne s'arrêtera pas et oui on trouvera toujours des contournements. Faire du double ou triple nat est tout à possible, mais ça se traduira par une perte de performance, une segmentation du web et une baisse de service (essayez d'héberger un site web derrière deux couche de nat, c'est bien plus chiant).

 


A côté de ça, une solution simple qu'on aurait du prendre il y a bien longtemps. L'IPv6 offre une grande quantité d'adresse, facilite la QoS, les services et le cryptage et rend tout un tas de services. Et non, les adresses ne sont pas plus compliquées. Votre adresse Free, au lieu de la laisse en autoconfiguration avec la mac, rien ne vous empêche de vous mettre en adresse fixe et de remplacer les 64 bits de fin par "::2". On peut même s'amuser à écrire des mots avec, "babe", "1337", etc... bref on s'éclate :D
Ha oui, et de base, Apache marche très bien en v6 ^^ y a rien à faire.

Message cité 1 fois
Message édité par budd le 23-08-2008 à 17:56:15
n°42072
dreamer18
CDLM
Posté le 23-08-2008 à 18:24:47  profilanswer
 

budd a écrit :

ne pourra plus avoir beaucoup d'adresses consécutives.

beaucoup de clients ont des /24 alors qu'ils se servent de 6 adresses.

Citation :

Mécaniquement, ça va augmenter la taille des tables de routages dans les routeurs (au lieu de router un /16 il va falloir router des plus petits pool)

partiellement vrai en coeur internet, faux en périphérie (agrégation de routes tout ça..)

Citation :

ce qui va se traduire par un fort ralentissement dans un premier temps

méconnaissance du fonctionnement des routeurs :)

Citation :

jusqu'à atteindre une taille critique (le nombre de ligne que l'on peut rajouter n'est pas illimité)

il y a 300 000 routes actives dans la full table internet il me semble; une sup7203bxl peut contenir en hardware 1 million de routes. Y a encore de la marge.

Citation :

Les opérateurs vont devoir faire des choix pour contrer ce problème, soit en faisant de gros investissements très coûteux soit en supprimant simplement les pools qu'ils jugent inutiles.

tous les équipements actuellement commercialisé supportent tous ipv6 en hardware depuis plusieurs années
 

Citation :

Alors oui, le monde ne s'arrêtera pas et oui on trouvera toujours des contournements. Faire du double ou triple nat est tout à possible, mais ça se traduira par une perte de performance, une segmentation du web et une baisse de service (essayez d'héberger un site web derrière deux couche de nat, c'est bien plus chiant).

l'expérience montre que pour migrer d'un protocole de routage à un autre, la solution n'est pas le NAT mais le dual stack. De toute manière les load balancers actuels permettent d'avoir des adresses virtuelles exposées en v6, et une infrastructure back end en v4, voilà comment migrer des sites web en accès ipv6 facilement :D

Citation :

A côté de ça, une solution simple qu'on aurait du prendre il y a bien longtemps.

facile à dire avec le recul. IPv6 a été créé lorsque les réseaux IPv4 se déployaient déjà massivement, donc trop tard :)

Citation :

Apache marche très bien en v6 ^^ y a rien à faire.

un service peut être mis en écoute sur n'importe quel protocole de niveau 3, je suis sûr qu'il marche bien en IPX aussi :)


Message édité par dreamer18 le 23-08-2008 à 18:26:24

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°42074
budd
Posté le 23-08-2008 à 18:45:03  profilanswer
 

Citation :

beaucoup de clients ont des /24 alors qu'ils se servent de 6 adresses.


Justement, pourquoi garder des adresses inutilisées alors qu'elles peuvent se revendre à bon prix et séparément. C'est de cette fragmentation dont je parle. (je me place dans un futur de pénurie qui n'arrivera peut-être jamais pour peu que la transition se fasse)

 
Citation :

partiellement vrai en cœur internet, faux en périphérie (agrégation de routes tout ça..)


A nouveau, on peut agréger lorsque les pools sont attribuées correctement. Si chacun se met à récupérer des petits morceaux,   ça va compliquer les choses. Si chaque nouvel abonné a une adresse au milieu d'un pool asiatique, il faut remonter bien plus haut dans le cœur pour redescendre ensuite.
J'avoue ne pas être un spécialiste du cœur de réseau v4 cependant :)

 
Citation :

méconnaissance du fonctionnement des routeurs :)

 

il y a 300 000 routes actives dans la full table internet il me semble; une sup7203bxl peut contenir en hardware 1 million de routes. Y a encore de la marge.


exact pour le nombre actuel ( http://www.cidr-report.org/cgi-bin [...] &with=step ) mais la progression est très rapide et devrait exploser une fois que les attributions se feront de manière désordonnée.

 
Citation :

tous les équipements actuellement commercialisé supportent tous ipv6 en hardware depuis plusieurs années


je ne parlais pas d'ipv6 mais d'ipv4 ;).
De plus, ils le supportent souvent de manière lamentable. Les firewall pros type cisco ou checkpoint font ça de manière minimaliste et rendent impossible nombre d'applications. Je ne parle même pas des équipements plus pointus qui commencent à peine à gérer la chose et à nouveau de façon très lacunaire (ggsn et co).

 
Citation :

l'expérience montre que pour migrer d'un protocole de routage à un autre, la solution n'est pas le NAT mais le dual stack. De toute manière les load balancers actuels permettent d'avoir des adresses virtuelles exposées en v6, et une infrastructure back end en v4, voilà comment migrer des sites web en accès ipv6 facilement :D


je parlais d'ipv4 à nouveau pour le nat  :)  

 
Citation :

facile à dire avec le recul. IPv6 a été créé lorsque les réseaux IPv4 se déployaient déjà massivement, donc trop tard :)


je pensais à plus court terme. On met des rustines sur l'ipv4 depuis un moment (CIDR, NAT).

 
Citation :

un service peut être mis en écoute sur n'importe quel protocole de niveau 3, je suis sûr qu'il marche bien en IPX aussi :)


j'essaie juste de démystifier l'ipv6  :D  On lit tellement de bêtises dessus. :)


Message édité par budd le 23-08-2008 à 18:47:38
n°42075
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 23-08-2008 à 18:57:01  profilanswer
 

Les IP se vendent pas. Les RIR en ont la charge.
Les IP du RIPE sont pour l'europe, et celles de l'asie sont gérées par l'APNIC.
 
Si il y a trop d'annonces, elles se feront filtrées

n°42076
budd
Posté le 23-08-2008 à 19:04:41  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Les IP se vendent pas. Les RIR en ont la charge.
Les IP du RIPE sont pour l'europe, et celles de l'asie sont gérées par l'APNIC.

 

Si il y a trop d'annonces, elles se feront filtrées


pour le moment oui, mais c'est de cette pénurie dont on parle. fin du pool de IANA vers 2010 et les RIR suivront quelques années après (bon, on va pas chipoter sur les dates hein).

 

Ensuite, rien n'empêche un marché noir de l'IP, à tel point que l'IANA cherche justement un moyen pour cadrer le marché de la revente d'IP (qui n'existe pas pour le moment) et éviter de complètement perdre le contrôle une fois qu'ils n'auront plus d'adresses.
Tant que les RIR ont encore des adresses, pas de soucis c'est sur.


Message édité par budd le 23-08-2008 à 19:05:48
n°42105
twins_
La Trans y a que ça de vrai !
Posté le 25-08-2008 à 11:02:19  profilanswer
 

Heu... je ne sais pas si tu traites régulièrement avec un RIR , mais je peux t'assurer que si tu fais "n'importe quoi" avec un PI ou un PA assigné ils mettent pas longtemps à te taper sur les doigts :lol:

mood
Publicité
Posté le 25-08-2008 à 11:02:19  profilanswer
 

n°42106
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 25-08-2008 à 11:11:12  profilanswer
 

+1 J'ai de réels doutes sur un éventuel marché d'IP

n°42113
budd
Posté le 25-08-2008 à 12:06:21  profilanswer
 

bah, tous les spécialistes avec qui j'ai discuté le dise (bon, pas de sources, désolé :D). L'IANA et le RIR commencent à prévoir une sorte d'enchère pour délimiter correctement les échanges *d'après ce qu'on m'a dit*.

Message cité 1 fois
Message édité par budd le 25-08-2008 à 12:06:34
n°42114
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 25-08-2008 à 12:08:52  profilanswer
 

n'impe ce post :D


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
n°42118
budd
Posté le 25-08-2008 à 13:01:12  profilanswer
 

Pour tout comprendre, il faut aller voir cette vidéo  :whistle: :  
http://www.youtube.com/watch?v=_y36fG2Oba0
 
"The Day The Routers Died... a song performed by the secret-wg in the closing plenary of the RIPE 55 conference"


Message édité par budd le 25-08-2008 à 13:01:28
n°42119
budd
Posté le 25-08-2008 à 13:12:18  profilanswer
 

budd a écrit :

bah, tous les spécialistes avec qui j'ai discuté le dise (bon, pas de sources, désolé :D). L'IANA et le RIR commencent à prévoir une sorte d'enchère pour délimiter correctement les échanges *d'après ce qu'on m'a dit*.


 
Allez, un lien parmi d'autre à propos du marché noir/gris de l'IPv4 :  
 
ICONS héberger sur le site de l'apnic:
http://icons.apnic.net/index.php?o [...] &Itemid=94

Citation :

It is almost evident that with the exhaustion of the of IPv4 address pool, a black market will develop with its law of supply and demand and will not be favorable to ISPs in emerging regions.


 
 

n°42122
trictrac
Posté le 25-08-2008 à 13:50:55  profilanswer
 

cool ... j'ai un /24, et j'ai une trentaine d'IP dispo .. je suis riiiiicheuuux !!!

n°42123
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 25-08-2008 à 13:59:47  profilanswer
 

J'avais mis la musique sur mon blog :D
 
Au niveau routage and co, je me demande si ça va pas filtrer de partout si tout le monde se met à annoncer pleins de petits préfixes :/

n°42127
budd
Posté le 25-08-2008 à 14:09:24  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

J'avais mis la musique sur mon blog :D
 
Au niveau routage and co, je me demande si ça va pas filtrer de partout si tout le monde se met à annoncer pleins de petits préfixes :/


c'est la fragmentation dont je parle. Certaines zones ne seront plus accessibles du monde entier ^^
 
Enfin, ça bouge pas mal niveau ipv6 en ce moment. On peut être complètement indépendant sous linux maintenant :D (dns root v6, dépots v6, tout roule quoi)

n°42138
trictrac
Posté le 25-08-2008 à 15:22:49  profilanswer
 

ipv6 : reste à avoir le bon provider ...
vente d'adresse IP : pour les annonces, ca va etre plus difficiles, parce qu'il faudra segmenter et vendre des AS égalements ...et ca, c'est pas gagné ...

n°42161
shreckbull
Posté le 25-08-2008 à 22:22:07  profilanswer
 

Je vends 2 IP publiques en classe A sur ebay !
l'une est : 81.23.54.22 numéro sur ebay >>> 415646134679811
l'autre est : 12.23.54.54 numero sur ebay : 134654613215345
 
 
Et oui, le marché de la vente d'adresse IP est ouvert ... lol !
 
 
 
 
Truc que je n'ai toujours pas compris avec IPv6 c'est comment nos réseaux privés en classes abc ipv4 privées, vont sortir sur internet ou tout sera en ipv6, ca je comprends pas ...
 
car si pénurie ipv4 sur internet, rien ne nous oblige en entreprise a passer nos postes en v6 ...  on peut toujours rester en v4 si ca nous chante non ?

n°42167
budd
Posté le 26-08-2008 à 00:11:02  profilanswer
 

shreckbull a écrit :


..

 


Truc que je n'ai toujours pas compris avec IPv6 c'est comment nos réseaux privés en classes abc ipv4 privées, vont sortir sur internet ou tout sera en ipv6, ca je comprends pas ...

 

Les site-locals (fec0:: /10) avaient d'abord vocation à remplacer les adresses v4 privée mais ça a été abandonné. Il y a bien les unique local adress (fc00:: /7) mais j'ai encore vu personne les utiliser.

 

On retourne aux bases d'internet d'avant le nat. Au lieu dêtre pseudo protégé par le nat, et bien il faut juste faire des règles de firewall correctement (ie bloquer le trafic entrant).

 

Et si les boites veulent garder de l'ipv4, il suffira de mettre un nat v4v6 (ça  a un nom mais j'ai oublié). Les routeurs cisco le font déjà par exemple.

 
shreckbull a écrit :


car si pénurie ipv4 sur internet, rien ne nous oblige en entreprise a passer nos postes en v6 ...  on peut toujours rester en v4 si ca nous chante non ?


oui mais ,sauf s'il y a un équipement qui fait la traduction v4v6, tu vas te couper de tout le web ipv6. Pour l'instant, c'est négligeable, mais dans le futur, ça deviendra de plus en plus gênant (lorsqu'il y aura plus de service v6 que v4 par exemple).

 

Ca se fera progressivement et les entreprises non high-tech seront sûrement les dernières à passer en v6.


Message édité par budd le 26-08-2008 à 00:11:51
n°42169
dreamer18
CDLM
Posté le 26-08-2008 à 07:26:05  profilanswer
 

shreckbull a écrit :

Truc que je n'ai toujours pas compris avec IPv6 c'est comment nos réseaux privés en classes abc ipv4 privées, vont sortir sur internet ou tout sera en ipv6, ca je comprends pas ...

passerelles de translation ;)

Citation :

car si pénurie ipv4 sur internet, rien ne nous oblige en entreprise a passer nos postes en v6 ...  on peut toujours rester en v4 si ca nous chante non ?

oui.
 
De toute manière parler d'ipv6 en entreprise aujourd'hui, c'est de la masturbation intellectuelle. La migration n'est pas pour demain, vu le coût que cela représente alors qu'ipv6 n'offre aucun service supplémentaire qu'ipv4 :)


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°42177
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 26-08-2008 à 10:24:42  profilanswer
 

Chez MS leur réseau est totalement dualstack, dans pas mal d'universités aussi.
Après c'est sûr que c'est négligeable :o

n°42178
dreamer18
CDLM
Posté le 26-08-2008 à 10:28:46  profilanswer
 

Tant que l'internet est pas en dual stack et que des machines ne supportant pas ipv6 seront en prod... :D
 
j'ai des clients qui ont encore de l'IPX :D


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°42481
djoul
Posté le 29-08-2008 à 22:39:06  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

Tant que l'internet est pas en dual stack et que des machines ne supportant pas ipv6 seront en prod... :D
 
j'ai des clients qui ont encore de l'IPX :D


 
A mon boulot aussi, on a encore de l'IPX  

Spoiler :

à cause de starcraft

Message cité 1 fois
Message édité par djoul le 29-08-2008 à 22:39:24
n°42483
trictrac
Posté le 29-08-2008 à 22:53:09  profilanswer
 

Est-ce que certains on VRAIMENT lancé une étude sérieuse d'implémentation d'IPv6 (au niveau des sites internet&co, pas en interne).
Est-ce que ca tient la route pour l'intant, ca a un intérêt autre que la veille technologique? Parce que pour 2009 j'y songe éventuellement, si la charge de travail n'est pas trop élevée. Mais un feedbak m'intéresse déjà.
En interne, c'est pas du tout à l'ordre du jour pour l'instant, trop d'habitudes à bouleverser, injouable :)

 

Sinon, j'ai aussi de l'IPX qui traine, de vielles imprimantes sur lesquelles on peut pas le désactiver, mais elle ne font que du broadcast, il y a rien derrière

Message cité 1 fois
Message édité par trictrac le 29-08-2008 à 22:53:44
n°42486
budd
Posté le 29-08-2008 à 23:09:47  profilanswer
 

trictrac a écrit :

Est-ce que certains on VRAIMENT lancé une étude sérieuse d'implémentation d'IPv6 (au niveau des sites internet&co, pas en interne).
Est-ce que ca tient la route pour l'intant, ca a un intérêt autre que la veille technologique? Parce que pour 2009 j'y songe éventuellement, si la charge de travail n'est pas trop élevée. Mais un feedbak m'intéresse déjà.
En interne, c'est pas du tout à l'ordre du jour pour l'instant, trop d'habitudes à bouleverser, injouable :)

 

Sinon, j'ai aussi de l'IPX qui traine, de vielles imprimantes sur lesquelles on peut pas le désactiver, mais elle ne font que du broadcast, il y a rien derrière


qu'est ce que tu entends par étude sérieuse ? Il y a des tas de sites et de services en IPv6. De même, il y a plusieurs grands projets européens d'études et c'est sans compter l'asie. Pour les JO, la chine a par exemple adressé ses caméras en ipv6 (bcp de caméra, il y a que l'ipv6 qui pouvait le faire).

 

Bref, c'est pas la techno du future l'ipv6, c'est maintenant là tout de suite. Les boites traînent les pieds certes, mais d'autres pays ne vont pas nous attendre pour nous griller...


Message édité par budd le 29-08-2008 à 23:10:45
n°42487
trictrac
Posté le 29-08-2008 à 23:21:30  profilanswer
 

Serieuse? Dans un environnement de production, dans le privé, et à assez grande échelle. Pas le domaine de la recherche, ou la PME du coin ont le geek d'admin a installé ça.
L'objectif étant de éventuellement de commencer dès 2009 à faire toutes les démarches au près du RIPE and co pour réserver des blocs d'IP, de commencer à monter l'infra publique (routeurs BGP, Firewall en front, certains services dont DNS et web) pour être nativement compatible avec des clients se connectant en IPv6, sans pour autant toucher au LAN qui est très bien en v4 pour l'instant (merci le dual stack).
Est-ce que c'est faisable ? utile ? viable ? Des providers le supportent-ils ? Et quelle est la situation pour des particuliers ?
Une vraie étude complète et détaillée quoi ...

n°42488
budd
Posté le 29-08-2008 à 23:44:19  profilanswer
 

trictrac a écrit :

Serieuse? Dans un environnement de production, dans le privé, et à assez grande échelle. Pas le domaine de la recherche, ou la PME du coin ont le geek d'admin a installé ça.
L'objectif étant de éventuellement de commencer dès 2009 à faire toutes les démarches au près du RIPE and co pour réserver des blocs d'IP, de commencer à monter l'infra publique (routeurs BGP, Firewall en front, certains services dont DNS et web) pour être nativement compatible avec des clients se connectant en IPv6, sans pour autant toucher au LAN qui est très bien en v4 pour l'instant (merci le dual stack).
Est-ce que c'est faisable ? utile ? viable ? Des providers le supportent-ils ? Et quelle est la situation pour des particuliers ?
Une vraie étude complète et détaillée quoi ...


la plupart des boites ont réservés leurs pool d'ip. Beaucoup ne l'utilisent pas :D

 

Est-ce que ça vaut le coup maintenant ? Ca dépend de ton secteur  :)  Sortir un service que personne ne va pouvoir utiliser ne sert à rien, par contre, commencer à étudier le truc pour pas se retrouver complètement perdu, c'est toujours ça de pris.

 

Le problème actuel, c'est le manque cruel de vraies applications supportant l'ipv6 de façon correct.

 

Si tu es une PME qui offre un service pour acheter des pizzas en ligne, tu as le temps ;)  si tu es un fournisseur d'accès, il est temps d'étudier la chose.

 

Pour les environnements de production, free propose de l'ipv6 à tous ses clients (2ème opérateur en france) et google aussi (ipv6.google.com, du coup, on a accès à gmail en ipv6, etc...). C'est déjà pas mal comme échelle.
Honnêtement, ce n'est pas la peine d'investir des cents et des milles pour monter une infra publique ipv6 si toi ou tes clients n'en voient pas du tout l'intérêt. Par contre, tu peux passer quelques morceaux en ipv6 (dns et web, c'est facile), ça sera toujours ça de pris.

 

Est faisable ? oui pour certaines parties (les firewalls ipv6 sont très chiant :o et les trucs spécialisés ne sont pas développés en général)
utile ? à court terme non, à long terme ça dépend du secteur.
Mais clairement les particuliers ne s'en préoccupent pas pour le moment et n'en ont pas besoin. De toutes façons, le particulier choisi rarement ce qu'il utilise.


Message édité par budd le 29-08-2008 à 23:51:04
n°42495
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 30-08-2008 à 02:27:53  profilanswer
 

djoul a écrit :


 
A mon boulot aussi, on a encore de l'IPX  

Spoiler :

à cause de starcraft



 
Starcraft tourne sur IP depuis plusieurs années  [:cerveau aloy]


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°42505
dreamer18
CDLM
Posté le 30-08-2008 à 09:52:50  profilanswer
 

Je pense que ton SE Cisco peut te filer des éléments (dis lui que tu vas changer tous tes équipements pour le passage à ipv6, même si c'est pas vrai).


Message édité par dreamer18 le 30-08-2008 à 09:53:07

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°42508
trictrac
Posté le 30-08-2008 à 11:17:26  profilanswer
 

je parle d'une étude, pas d'un rapport commercial ou de présal .. ca c'est bon, il y en a plein le site des constructeurs.

n°42509
dreamer18
CDLM
Posté le 30-08-2008 à 11:19:55  profilanswer
 

ils en font (des vraies, j'en ai vues sur d'autres sujets, basées sur des cas clients) ;)
 
tu peux demander les documents "cisco on cisco" qui sont les docs design/déploiements faits en interne chez eux


Message édité par dreamer18 le 30-08-2008 à 11:21:19

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°44929
cvb
Posté le 22-10-2008 à 10:54:45  profilanswer
 

question : Est-ce que l'IP v6 augmente la sécurité et la quatité de service ? je supose tout de même qu'ils n'ont pas mis en place cette nouvel élèment, en 1995, uniquement pour faire face à la pénurie ?
 
 
++

n°44932
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 22-10-2008 à 11:51:24  profilanswer
 

IPv6 a ajouté QoS, IPsec and co mais tout a été repris dans IPv4 depuis.
 
Donc la réponse est oui et non.
Ca a permis une reflexion mais ça a été implanté aussi dans ipv4.
 
Après IPsec par exemple, ça a vraiment un sens en IPv6 puisque tu as une communication de bout en bout. Tu l'utilises en mode transport pour sécuriser une liaison sans pb.

n°44941
cvb
Posté le 22-10-2008 à 12:03:58  profilanswer
 

ok merci de ta réponse :)
:jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  900 jours avant la pénurie d'adresses IP

 

Sujets relatifs
Problème de voix IP sur lien Vpn!!!Accès à mon IP via VPN
Switch Cisco pour video sur IP ?MPLS : commutation sur une infrastructure IP/Ethernet
Déployement os type Server2k8 avec IP fixeTéléphonie IP avec IPBX
Asterisk et le centrex IP (SFR One)Problème serveur dns (une IP pour plusieurs hôte...)
Ethernet over IP - EoIP avec CiscoAttribuer une url à une IP en réseau local
Plus de sujets relatifs à : 900 jours avant la pénurie d'adresses IP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR