GoldRaven | couak a écrit :
et surtout, en fonction des applications qui tournent dessus, cela peut ne rien dire du tout....
Exemple : Une application qui fait essentiellement des accès disques va ramer à mort, et ca ne se verra pas
|
fred34 a écrit :
Exactement. c'est le principe du facteur limitant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d [...] le_minimum
Selon tes applis, c'est le proc, les disques, la RAM, le réseau,... qui va être le facteur limitant.
Nous avons eu le cas sur des serveurs web qui affichaient des photos pour notre site : c'est un gros bi-xeon 5600, avec 4 Go de RAM.
Le CPU tournait a à peine 5% mais le serveur s'est mis à ramer et les images ne s'affichaient plus. En fait c'était les disques qui ne suivaient plus.
@+
Fred
|
Oui c'est vrai ! Vous avez raison.
J'ai travaillé avec un intergciel développé par l'ens-lyon. Il faisait à l'époque le choix des machines en fonction des ressources libres. J'ai su après qu'il cherchait à integrer un module qui optimise l'ordonnancement en tenant compte des performances des machines:cpu,mem,... ça serait interessant de voir la suite de leurs travaux !
Le nom de l'intergiciel était DIET je crois.
Je vous remercie pour vos réponses.
@++
|