Reprise du message précédent :

 
c'est exactement ce que l'on fait
c'est vrai, j'ai oublié ta demande mais encore une fois, pas eu le temps de bosser pour toi

pas de soucis ^^
 
ok je vais lire tes liens du cou.
 
Les logs oui...  
La ou je peche c'est qu'il y a 25 fichiers de logs pour etre gentil, et que faut que je trouve un site qui dit lesquels servent a quoi, j'en avais trouvé mais j'ai rien noté.
Honnetement, c'est le feu en ce moment, et j'ai du mal a m'attarder la dessus.
On a eu un latitude E5550 a faire, impossible qu'il récupère une IP c'est le premier modèle comme ca. Il y a donc pas le driver PXE dans le boot.wim de ce que j'ai lu sur le net, et lorsque je mets les drivers reseaux la dedans, ca change rien du cou j'ai du me tapper un poste complet a la main car il le fallait pret pour dans 3h...
J'en ai 2 autres qui arrivent la semaine prochaine faut que je trouve la solution
 
Pour faire le build and capture, des recommandation ?
Parce qu'a premiere vue, j'ai rien de particulier à faire j'ai l'impression que c'est un peu trop facile xD

Je veux bien un imprim écran du build and capture par exemple si t'as 2 min pls

Alors nouveau problème !

Sur un latitude e4310 pendant la tache appliquer le système d'exploitation vers les 60% de traitement il bloque puis j'ai une erreur 0x8007045d
le smstslog ne donne aucune erreur, les dernières lignes étant le partitionnement du disque :

Successfully completed the action (Partitionner le disque 0 - BIOS) with the exit win32 code 0 TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
MP server XXXX. Ports 80,443. CRL=false. TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
Setting authenticator TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
Set authenticator in transport TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
Sending StatusMessage TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
Setting message signatures. TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
Setting the authenticator. TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
CLibSMSMessageWinHttpTransport::Send: URL: XXXX:80  CCM_POST /ccm_system/request TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
Request was successful. TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
Set a global environment variable _SMSTSLastActionRetCode=0 TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
Set a global environment variable _SMSTSLastActionSucceeded=true TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)
Expand a string: %_SMSTSMDataPath%\Logs TSManager 05/02/2016 08:50:52 1500 (0x05DC)

Si il manquait le drivers sata, je suppose qu'il ne pourrait pas partitionner le disque
Si il manquait le driver réseaux, il ne m'afficherait même pas la liste des TS.

Aucun problème sur les autres portables qui utilisent la même TS

controleur disque : diskpart et list disk
driver réseau : ping
 
mais vu l'erreur, ça semble un problème matériel effectivement.

Tout fonctionne bien.

Il a bien une IP et ping un serveur

Il a bien le disque dur qui est visible

Tout est ok niveau matériel sinon ?

Tu veux dire quoi par OK ? Le PC plante toujours au même endroit aucun bruit bizarre aucune raison que ça plante la mais après je peux test avec un autre hdd si c est ce que tu sous entend .
 
Faire le diagnostic du fabricant dell aussi mais j y crois moyen c est bizarre l histoire.  
 
Aucune indication précise sur le net avec ce code d erreur en plus !
 
En parallèle j essayé de mettre en place usmt car je pars à l étranger semaine prochaine pour pleins de raison dont la migration des postes 32 vers 64 bitd donc je vais tester ça un peu !
 
Après avec le recul sccm ça tourbe bien dans notre cas je trouve environs 230 postes et aucune emmerde côté serveur. Par contre beaucoup de client réinstallés je trouve ! Tous les mois on en fait au moins deux

Joli cou akizan
 
J'ai lancer le diagnostic dell il m'indique une erreur 2000-0151 en cherchant rapidement sur le net ca peut indiquer quelque soucis d'HDD.
Je teste avec un autre HDD l'étappe se passe bien donc en effet, il y avait bien un problème d'ordre matériel ^^  
J'ai pas du tout du tout cherché de ce cote la trop aveugler par ma "non-compétence" du produit sccm je m'étais remis en cause !
 
Bref, problème réglé pour ca
 
Retour a l'usmt voir comment ca fonctionne exactement

Tiens je met ça ici parce qu'il y a sympa dans l'articles et ça me permettra de remettre la main dessus au cas où http://blogs.technet.com/b/mniehau [...] aster.aspx

Intéressant en effet merci
 
Cq devient le topic de référence sccm ça au final  
Juste qu il faudrait que j arrive à prendre le temps d orga iser un peu mieux le premier post !  
Qu il y a les how to qu final pour les maj pour le déploiement d application et pour ce qui est osd tout ce qui représente teje pensela majeure partie des utilisations faites du produit !

ha ouais, ca va t'aider ça matteu ^^

Je verrai ca des que je vais m'occuper du nouveau master mais oui !
 
Parce qu'il va falloir réussir à intégrer les 300 mises à jours dans l'install.wim donc ca risque d'aider.
 
Sinon, rien à voir avec ca mais j'ai galérer un peu sur IE11 pour pouvoir implémenter le mode entreprise et au final pour me rendre compte qu'il faut une version d'IE supérieure  à la version qu'on a dans le masteur.

Le mode entreprise a été implémenté APRES IE11.
du coup, il faut un cumulative update (de mémoire je sais plus lequel) mais il me semble que je te l'ai dis non ? ^^

Il y a même plusieurs CU, l'entreprise mode a eu plusieurs évolutions

c'est vrai.
sinon un autre article
http://microsofttouch.fr/default/b [...] -plus-vite

c'est un peu ce que j'ai mis juste ici hein

des que je rentre en france je m'occupe de regarder ca

Question con, on se rend compte que depuis quelque semaines on a nos postes qui mettent vraiment plus de temps à répondre lors des 10/20 premieres minutes sur le bureau.
En chercheant un peu, on a vu que c'etait le processus svchost qui bouffait beaucoup.
Sur un poste avec beaucoup de ram, on s'est rendu compte que ca montait a des pics de 6Go alors que nos postes ont que 4.
Le service info a des postes a 8 donc bien sur, nous n'avons pas subi ce genre de problème.

Nos pistes les plus probables seraient :
-Suite à une mise à jour de l'antivirus (Kaspersky)
-SCCM ca se produit environs 5 minutes apres l'ouverture de session, ca correspondrait donc au démarrage du service et de l'envoi de données ? ou du scan de quelque chose ?

Pas spécialement d'autres axes de recherches, mais du cou coté sccm à quel endroit vous chercheriez pour pouvoir diagnostiquer ?
Je précise que les postes sont à jour.

Sinon pour info, j'ai donc testé d'etre a l'etranger pour le déploiement d'un nouveau poste.
J'ai abandonné l'idée car au niveau réseau c'est beaucoup trop long. Je pense de toute facon qu'on a quelque probleme réseau sur ce site, mais je ne vois pas tres bien vers quelle direction orienter mes recherches donc ca risque de me prendre un peu de temps. Je me suis rendu compte qu'en redémarrant notre serveur  qui sert de DFS déjà ca va mieux pour les accés réseaux ce qui n'etait plus le cas (30 sec pour un enregistrement de fichier excel <5 Mo)

Bah déjà regarder quel service pompe. Svchost est que le conteneur de services Windows. Plusieurs services tournent sous chaque processus. Je dirais Windows update. Ensuite me semble qu'il y a un patch si est sorti récemment pour régler les Pb de conso ram de WU.

Ça voudrait dire que le service wu tourne en permanence ? Je pensais que c était uniquement une fois par semaine comme configuré via le client sccm.
 
Je vais donc appliquer la mise à jour du client wu et voir ce qu il en est mais si c est juste cq c est super.
 
Tu m apptrebds un truc du cou pour svchost

https://www.reddit.com/r/sysadmin/c [...] y_leak_in/

 
ouais mais la c'est en FR
et j'ai mis "un autre article"  
 
Sinon pour le mode entreprise, rien que ce mois si, y'a encore un KB à ce sujet : KB3141092
 

 
+1 WUA a été mis à jour pour accélérer le process (d'ailleurs dans l'article que t'as filé Je@nb c'est marqué je crois)
si tu veux voir un peu mieux ce qui se passe, un ptit coup de processxp pourrait t'aider.
souvent c'est le CBS.log qui est la piste C:\Windows\Logs\CBS
si le fichier grossit en permanence, c'est que y'a des scan WU qui sont en cours.

Je viens de voir par hasard en fait que pour svchost je fait clic droit dnas le gestionnaire des taches dessus puis accéder aux services et je vois lesquels sont utilisés
Ca va bien m'aider ca ^^
 
Merci beaucoup encore pour votre aide!

Bon alors, aujourd'hui quand on déploie une nouvelle TS on a même plus 1 seule maj d'installé c'est super ^^
 
En lisant un peu ce que je peux trouver dans les logs et les threads associés sur le net, il semblerait que ce soit à cause d'un trop grad nombre de mise à jour à installer.
 
La solution de contournement serait d'avoir 3 fois la tache installer les mises à jour dans la TS. J'essaye on verra bien...
 
J'en peux plus de ces mises à jours la....
 
Et le nouveau master est prévu pour juin environs uniquement...
 
Donc la toutes les majs s'installer avec le software center donc ca prend plus de temps parce qu'il faut faire les reboots etc

Bon alors en metant 3 fois la tache installer les mises à jours, ca a bien fonctionner sur les pcs fixes.
Sur les portables, je ne sais aps pourquoi les mises à jours ne veulent pas s'installer, tout le reste aucun soucis...

chelou comme technique

C est du au fait qu il y en a trop en fait .

Bon par contre je comprends vraiment pas pourquoi ça différé entre un portable et un fixe...

La je lance une ts elle plante pendant installer du framework 4.5 alors que sur une autre ts mais même poste ça passe bien .

À n y rien comprendre defois...

Ça sent encore les postes qu il va falloir se tapper à la main ça devient chiant

Alors je viens de tester plusieurs fois et meme soucis.
Le pc est un latitude e5550.

Il va jusqu'a l'instal du client sccm, aucun soucis a priori, il reboot, et la il commence a installer le premier logiciel qui est le framework 4.5 puis arrivé au 3/4 de l'installation -> erreur 8004005
Si jamais je fais continuer même en cas d'erreur, il fait la même chose sur le programme suivant.

Le déploiement a fonctionné hier sur un pc identique en terme de modèle mais azerty et non qwerty

Alors si je creuse un peu plus :
 
Je prends un E5500 clavier azerty -> Aucun probleme
Je prends un E5500 clavier qwerty -> impossible d'installer une application après le client sccm. Ca fonctionne bien si je l'installe a la main sur le windows

Si jamais vous avez une piste sur laquelle chercher je suis preneur  
 
La je vois vraiment pas peu importe la ts que je mets toujours le même problème sur tous les PC QWERTY

ton laptop est plus lent que ton fixe au niveau des performances.
du coup, met une pause de genre 5 minutes et voit ce que ça donne

Il commence bien la tache installation des mises à jours c est après que ça bug.
 
Après la min soucis urgent c est résoudre le pk sur le PC QWERTY cq fonctionne pas même si j ai aucune idée de piste du cou...
 
En gros tu installé le client ça c est bon tout le reste pas possible

problème matériel sur ton e5550 qwerty ?
est-ce que le package framerwork 4.5 est bien présent dans ccmcache ?
si tu penses que le framework commence à s'installer et qu"il plante au plein milieu, regarde le log d'install du framework

j'en ai 4 qwerty xD
problème sur tous.

ca fonctionne tres bien sur tous les postes sauf ces 4 lla, donc il y a bien un truc qui différe pour ces postes ^^

Il l'a bien téléchargé oui

Les logs d'installation disent que le produit est installé.
Sauf que ca passe pas a l'étape suivante.

si tu as un exit code 0 sur le framework 4.5, faut regarder le smsts.log
car c'est bizarre du coup...

Ouais je te joins ça tout à l heure voir si tu peux m aider moi j ai rien trouver de très significatif

Pour les KB dans l'OSD, la liste s'allonge j'ai l'impression....
https://support.microsoft.com/en-us/kb/2894518
 
 
Du coup, va falloir passer en CU3 ^^
https://social.technet.microsoft.co [...] gergeneral

Cu3 ???
Déjà !
 
Je suis en cu1 la
 
Ça me soule ce problème ça fait au moins 6h que je cherche ou relance la Ts ou en créé une nouvelle mais toujours rien...
Il reste 15 ans sur installation framework

j'attends ^^

le voila
http://www.partage-facile.com/I9BS [...] r.rar.html

c'est encore un autre problème la je pense