Reprise du message précédent :

 
J'ai lu sur le forum officiel que je n'étais pas le seul à avoir des soucis de R45 bridé. Certains auraient trouvé la solution en forçant le passage en mode duplex 1Gbits au lieu de la détection auto mais moi il est déjà activé. Il faut également savoir que pour atteindre les 550mbps (c'est à 3m du routeur) j'ai du investir dans une bonne carte wifi (Asus PCE-AC88 WIFI AC3100).
Sinon dans la chambre ou se trouve le satellite je suis à 220mbps depuis un iPad Pro.
 

Idem, c'est vraiment depuis quelques jours : je ne sais pas si ça coïncide forcément avec mon déménagement. Et pareil, obligé de désactivé le wifi et de le réactiver. Tu es sur le dernier firmware ?

Oui sur le dernier Firmware (enfin je pense qu'il se met à jour tout seul)

Hello Rexet
 
Alors tu as fait des modifications quelconques ?

@Rexet :
 
https://community.netgear.com/t5/Or [...] ight/false

Salut benji !
 
Ecoute j'ai juste déplacer la base routeur à un endroit un peu plus proche du satellite et ma copine a l'air de moins se plaindre de la connexion wifi. Par contre la TV de la chambre (où se situe le satellite également) a souvent des déconnections. Le soucis c'est que je sais jamais si ça vient de mon réseau ou du périphérique.
 
Là je viens de lancer la mise à jour en version 1.9.12 de Orbi. D'ailleurs je ne comprends pas car c'est censé se mettre à jour tout seul et pourtant quand je fais un check update il me trouve de nouvelles mise à jour.
 
Merci pour le lien je vais regarder ça.
 
Et toi tout fonctionne comme tu veux ?

Salut,  
 
je vois sur la première page on peut choper le orbi en routeur seul mais où ? Car à première vue il est toujours vendu avec un satellite ...

Depuis le dernier firmware et l'activation des 2 nouveaux paramètres d'augmentation des perfs (menu avancé/réglages, tout en bas) je n'ai plus aucun souci de déco sur devices Apple.
 
A voir

 
En effet toujours pas dispo à l'unité
 

 
Ah cool ! Je testerai à l'occasion

 
https://www.amazon.com/dp/B01LXTL37 [...] UTF8&psc=1
 
J'espère que ça ne va plus trop tarder à arriver en France  

Pour les possesseurs d'orbi, est-il possible de faire fonctionner le satellite en mode "pont", i.e. relié en rj45 a un endroit où le wifi du module principal n'est plus accessible?

Il me semble que non, le satellite n'est pas reliable au routeur principal en RJ45. A confirmer mais il me semble avoir lu ça quelque part.
 
Sinon vous avez vu ? ils ont élargi la gamme.

 
Helas non pour le moment, pas de backhaul en RJ45 pour le satellite.
 
NEANMOINS, sur les forums de Netgear les gars ont dit qu'ils avaient bien entendu la demande incessante des utilisateurs pour que cela soit possible et que du coup ils développeraient cette fonctionnalité via update de firmware.
 
à voir donc

Merci pour ces précisions, du coup espérons que la maj en question soit dispo ces prochains mois, sinon je devrai me rabattre sur le système concurrent Google wifi en le commandant au US, similaire mais qui fait du backhaul ethernet.

Le Google Wifi est désormais dispo chez nous, je viens de l'installer, c'est très efficace, rien de comparable avec les répéteurs que j'ai essayés jusqu'ici en tout cas. Très (trop pour certains ?) simple à configurer, j'arrive enfin à la couverture totale et cohérente de la maison avec deux unités.

 
d'après les tests il reste un bon cran en dessous des Orbi (AC1200 max pour les Google je crois) mais les Orbis  sont surtout utiles dans des maisons/apparts avec des vieux gros murs porteurs bourrés de métal, sinon les Google sont le top en terme de simplicité d'utilisation avec quand meme un très bon débit.

 
tu les as acheté où d'ailleurs ? je ne les vois pas sur Amazon

A la Fnac à Bordeaux.

 
content des débits / portée / taux de pénétration des gros murs ?

Il me semble l'avoir vu sur ldlc.

Ca ne fait que deux jours, mais je suis ravi. Au cul de la Livebox en filaire je suis à 300 Mbps et en wifi à 200. Au premier étage où j'avais essayé des répéteurs qui plafonnaient à 30 ou 40, avec une instabilité particulièrement agaçante, j'ai 100 Mbps sans interruption (le streaming video marche enfin). En upload c'est 100 partout. Très satisfaisant à mon avis.

Apres avec le Google wifi tu dois en permanence rester connecté à ton compte Google et donc partager tes données à Mountain View juste?

Sans aucun doute.

Je viens de trouver cela à propos des Google WiFi :
 
https://www.reddit.com/r/HomeNetwor [...] p_and_nat/
 
"I've just switched over my network from Apple AirPorts to Google WiFi. While I'm very pleased with its coverage and reception, I am having some major issues with DHCP.
My network has a lot of devices. I want all of them DHCP'ed into in the same subnet.
This was easy with my AirPort network. The AirPort was connected to an Ethernet switch alongside some other devices, and the switch connects to the outside world through a router. The router handled all of the DHCPing, simply because that seemed simple and easy, as it's at the root of the entire network. The AirPorts acted both as a mesh (seamlessly handing off connected devices to one another), and as a secondary switch that exchanged traffic with the Ethernet switch.
However, Google WiFi throws a wrench into this configuration. In order to operate in mesh mode, Google WiFi requires that the primary AP is a NAT boundary: it creates a subnet (192.168.86.x) for all devices connected to the mesh, and it performs NAT between all of these devices and the WAN port (which is 192.168.0.x). But this requirement introduces an artificial partition into my network: all of the WiFi devices are in one subnet, and all of the Ethernet devices connected to the switch are in a different subnet. They can't see each other and they can't seem to communicate.
I have two alternatives, but both seem undesirable:
1) I can reconfigure the Google WiFi APs in bridge mode - but the documentation indicates that they will no longer operate as a mesh, but as a set of individual APs. That negates much of the value (and hassle!) of configuring the network this way.
2) I can swap the positions of the Google WiFi AP and the switch: currently it goes (router) --> (switch) --> (AP), but I can instead configure it as (router) --> (AP) --> (switch). But this just seems kind of wrong. The switch is a much higher-performance device than the AP - why would I require all of the switched devices to stream all of their traffic through the AP? It just seems conceptually wrong."
 
C'est assez emmerdant selon moi car j'utilisais encore pour ma part toujours le DHCP de la Box. Ca veut dire qu'il faudra arreter de le faire ? il vaut toujours mieux utiliser le nouveau systeme en routeur complet (incluant le DHCP) ?

Je confirme le "souci" : les Google wifi constituent un 'subnet' qui ne communique pas avec celui de la box/routeur/modem.
 
Disposant tout de même d'un raccordement ethernet par boîtier, la solution de brancher un switch dessus et d'y raccorder tout ce qui est en filaire ne me semble pas contre-nature. On se retrouve avec un réseau unifié, la box ne servant qu'au raccord au monde extérieur.
 
Ou alors on laisse les équipements ethernet (voire WiFi, celui de la box peut être maintenu) sur la box, pour éviter que Google ne mette son nez dans ce traffic-là.

ah ouais carrement pas top du tout ca

Mais peut on mettre les Google WiFi en mode routeur et ne rien laissé faire à la Box à part l'accès WAN fibre ?
 
Du coup on se retrouve pas comme  avant avec toute la plage classique  ?

Ben si, c'est ce que j'écrivais juste au-dessus. La limitation restant le peu de prises ethernet, mais avec un switch on s'en sort.

En fait ma question est la suivante :  
 
Est ce que je peux laisser le switch qui dessert les prises ethernet de la maison et 2 câbles (autres) en direct sur le switch de la BBOX tout en desactivant le DHCP et le WiFi de la Box pour ne laisser que celui des bornes Google ?
 
Les bornes seront branchées sur des prises Ethernet de la maison (donc reliées au bout au switch sus-cité) => grosso merdo pas de borne Google à proximité de mon armoire de brassage (câbles ethernet + arrivée fibre etc ..)

Je suis pas certain de piger, n'étant pas spécialiste, mais en procédant ainsi il me semble que tu te retrouves avec le souci des deux réseaux : celui du routeur de ta box et celui du Google Wifi, chacun avec son propre DHCP.

 
En fait ma question c'est que ce passe t'il si on désactive le DHCP de sa box ?
 
TV et tel marchent encore ?
Pas de double NAT problem avec le Google Wifi ?
Les ports de la Box marchent encore ? (ie en mode switch)
 
Je me dirige plutôt vers les spécialistes du coup

Bon donc Google Wifi renvoyé  
 
Ce système de double NAT est une aberration : pour profiter de tous les services il faut absolument laisser le routeur Google gérer son propre DHCP - du coup soit vous désactivez celui de la box internet et téléphone + TV merdent soit vous laissez les 2 et la double plage IP crée une merde pas possible, vos devices (dont les adresses ne sont pas sur la même plage) ne communiquent plus entre eux tout simplement ... comme par exemple la box TV qui cherche mes fichiers sur l'ordi ...
 
Bref dommage car pour le reste stait idéal !
 
Donc je repars en recherche d'un système mesh avec prise ethernet en backhaul .. si qqun connaît ?

Pas possible d’utiliser les Google wifi en simple point d’accès?  

Si on peut, mais ca ne fonctionne que sur le premier, les autres unités ne fonctionnent plus, et donc ça perd tout son intérêt...
https://support.google.com/wifi/answer/6240987?hl=en

 
Je t'assure j'ai tout essayé avec le SD de Google... c'est merdique, ce système est fait pour les américains qui ont des offres internet pures sans triple play avec un boîtier qui peut se mettre en mode bridge  
 
C'est hallucinant

Problème classique de routeur, double nat en mode routage complet ou mode bridge mais on perd des fonctionnalités car tout le trafic ne passe plus par le routeur.
 
Le problème ce sont les fai a tout brider  

Bonjour
Je viens d'installer orbi (installation pas si simple si on possède de nombreux périphériques )
Si on veut faire cohabiter tout ce monde filaire et wifi il faut utiliser le mode accès point ( pas expliqué sur la notice rapide) et conserver le dhcp de là box  
Deux questions :
Le wifi de là box est désactivé et quand je synchronise le satellite un message apparaît sur la box orange ..."wifi extender détecté appuyé sur wps" ?
J'ai un nas  relie par Cpl ( Devolo 1200) branche sur la box ....mais il n'est pas reconnu dans le reseau alors avant avec un Apple extrême aucun pb Pourquoi
Le fait d'utiliser l'accès point dinimu t'il les performances de orbi ?
 
Les 350 m2 sont un peu optimiste ( dans un champs en liagne droite)
Gros avantage un seul ssid et débit semble meilleur  
Faut'il utiliser Mmio?

J'ai personnellement active l'option Mimo oui, aucun souci avec.
 
Pour ton NaS je pense que cela vient surtout de l'installation.
 
Installe le Orbi en mode pont et désactive le Wifi de la Box tu ne devrais avoir aucun changement sur ton réseau

Merci bien entendu j'ai désactivé le wifi de là box  
J'ai paramètre en mode AP orbi ....c'est ma meme chose que le mode pont ?
 
Je vais donc activer Mimo et parait'il il faut aussi activer la case en dessous ?
 
Est'il utile de bloquer l'adresse IP d'orbi et du satellite ?

Salut,  
 
Le Orbi possède un mode routeur ou un mode access point.  
Un pont c'est autre-chose, il se lie à un système wifi existant pour y relier tes appareils existants.
 
Le Orbi en mode access point va te créer un wifi sur la base d'un système filaire.  
Tu l'utilises dans ce mode si tu as déjà un routeur qui fait le job en amont.

La MAJ des Orbi V1.12.0.18 est une catastrophe.
Mon wifi ne fonctionne plus correctement. Tout le monde se plaint sur le forum de Netgear. Les gens sont obligés de rollback sur l'ancien firrmware et de bloquer les MAJ auto.
 
EDIT : et sinon les premiers retour sur la nouvelle solution Asus Lyra semblent excellents :
https://www.asus.com/fr/Networking/Lyra/

 
Reste à savoir si les Lyra sauront avoir ce qui manque à tous les autres :
 
1- Ethernet Backhaul (Hello Orbi)
2- Un mode AP qui bride pas les features de l'ensemble (Hello Google)
3- Du vrai débit digne de ce nom (Hello Google)
4- Un vrai suivi des f/w (Hello Aero)
 
...
 
Bref à voir, car ces sytèmes Mesh me décoivent à un point en ce moment ....
 
Edit : déjà trouvé ça : "At the moment, Ethernet Backhaul is not supported, this will be addressed in future firmware update"