Reprise du message précédent :

 
comme si tt pas au courant kelles étaient bonnes tes caracteristik .... t'atten koi kon te fasse mousser (pour pas utiliser le verbe sucer)
 
Ta été gaté par le dieu duhautébit vien pas te la raconter avec tes caracteristik en faisant style t pas o courant kelle sont bonne.Ca fé penser o meuf ki aiment bien kon leur rapelle kelle sont belle alors kelles savent bien ke ce sont des pétard.
 
allé a+

drapal sa a l'air interssant :

 
euh, juste un truc ... a part le taux d'erreur je ne m'y connais pas du tout en db etc ... c du chinois pour moi ... alors si je demandais ct pour savoir si je devais nettoyer ma ligne ou koi (et pour mettre ou non le fastpath)

 
toi tu serais pas comme moi à +3000m pour vouloir le taper?

Non pas sûr du tout que le blindé puisse jouer. ou alors blindage polarisé par une pile, mais rien n'est sûr.  
 
il faut trouver un câble monobrin de grosse section mais de faible capacité, et de préférance 1 câble par fils (blanc et gris) le blindage devra surrement êtres polarisé par une pile 9v avec deux résistance
de ce style là :
http://www.ifrance.com/ptsoundlab/ [...] lecat5.htm
mais pas avec du CAT5, un cuivre monobrin de même style que le PT.
 
Il est possible que le câble cuivre recouvert d'argent, améliore grandement le signal des hautes fréquences. (Les hautes fréquences circule plûtot à la périféri du brin et l'argent est meilleurs conducteur pour ces fréquences)
 
Si ton père trouve un câble qui améliore le signal,fait s'en nous part
Pour l'instant, testé sans succés le CAT5, câble SAT 75Ohms trés faible atténuation à 860Mhz (mais encore en court d'essaie car peu de perte)

 
Tu n'est pas encore connecté ? si non les 37dB sont juste une estimation de la ligne, en réalité t'auras certainement plus.
 
J'ai un copain qui a une atténuation = à l'estimation, mais c'est trés trés rare

Drap  

 
Pour l'estimation, c'est FT qui la donne
mais l'atténuation réel est donné par le modem/dslam lors de la synchro.
 
polariser le blindage pour contré la mémoire des isolant avec une pile 9volt + deux résistance 1,5MegaOhms, devrait déjà amélioré la chose, (utilise un fils intérieur peut être pour branché l'une des polarité de la pile, l'autre sur le blindage) mais j'ai pas testé, et je vait p'tet le faire d'ici peu sur deux brins du câble PTT
Je croit qu'il n'est pas utile de relier le blindage à la masse dans ce cas, car en plus ça déchargerai la pile, hors dans le principe il n'y a pas de courant qui circule, juste une polarisation dû au pôle de la pile.  
 
Nota, le fils "allée", et le fil "retour" (gris et blanc) doivent êtres doublé, pour qu'un des bindage soit - et l'autre +. à voir si on peu utilisé les 8 conducteurs de chaque fils pour conduire le jus, mais je pense que le Jus n'est pas suffisant et la capacité globale du fils au mettre trop importante dans ce cas ce qui provoquerai une perte de l'Output Power (ce qui est pire que le bruit de la ligne)
 
Donc je sait toujours pas si il est possible sur un seul câble de mettre un pôle sur l'un des conducteur et l'autre pôle sur le blindage ou un autre conducteur
 
Le CAT5 non c'est du multibrin, l'ADSL trés haut débit aime pas ça du tout !
pour atteindre une synchro à 5,5Mbpps, il faut absolument que le max de fréquences haute passe sans bruit, comme à ces fréquences le courrant circule à la périphérie des brins, il passe de l'un à l'autre et altére le signal.

   
melba > respect  

moi c la fete du slip depuis 1 semaines environ
 
Capacity occupation   92 (up)   123 (down)
Chan data Interleave  3904 (far)  256 (near)
Chan data Fast Path  0 (far)  0 (near)
Attenuation  58 dB (up)  50 dB (down)
Noise margin  8 dB (up)  6 dB (down)
Output power  11 (up)  20 (down)
      Interleave
  Fec  38862 (far)  0 (near)
  Hec  16266 (far)  0 (near)
  Crc  37786 (far)  0 (near)
  Rx cells  1757470
  Tx cells  71021538
 
olééééé ça i va les erreurs etc...
 
et je parle meme pas de mes problemes de synchro genre 6h pour me synchrovoir 24h mais ça c depuis le debut que je suis chez free
 
je sais que c'est en rapport avec le rapport S/B mais en plsu ce con fait que de diminuer c'est de pire en pire ma ligne est trouée c'est pas possible

A mon avis le bruit de ta ligne est variable, ce qui pose beaucoup de probléme avec la synchro et ce qui peu expliquer les 123% d'occupation et le nombre d'erreur difficile à corriger.
 
Il y a certainement un appareil qui interfère et parasite ta ligne, soit chez toi (écran, tv, radiateur électrique) soit sur le secteur de ta demeure, soit sur le chemin entre le DSLAM et chez toi.
 
Avec un bruit constant, les erreurs sont facile à corriger car "repéré" en quelque sorte sur la ligne.
 
Si tu as une freebox, il serait interressant de tester avec un speed Touch en le transformant en PRO et en le configurant pour free dégroupé. et tu pourrais regarder le graph de ta connection avec alcatool et ainsi reperrer ce bruit .
Ou un SAGEM
 
En tout cas le fastpath et l'interleave bas (sauf SAGEM) est pas conseillé du tout !

bah contrairement a ceque l'on pourrait croire j avais tester le fastpath ça marchait nikel lol
 
ms bon j avais tjs les prob de synchro et c'etait encore le plus long en fastpath c'est tout ce que ça avait changé.
 
Sinon j'utilise un modem/routeur netgear mais je suis en sagem normalement pas en freebox je suis a 2740m du dslam
 
a mon avis c'est un appareil sur le chemin car chez moi j avais tester tout debranché etc.. bah pareil

Si pas de filtre maître ni de deuxième ligne, 1 et 3 suffisent

c'est quoi un filtre maitre ? c'est un filtre adsl ?
 

Oui, qui se met en "tête de ligne" en principe. Tu ne peux brancher que l'adsl dessus, et ça évite d'avoir à mettre des filtres partout.
 
Par contre, pas d'adsl sur les autre prises.

bof, c'est nul alors, c plus pratique de mettre un filtre sur toutes les prises.

Au delà de trois prises, FT déconseille d'utiliser des filtres et conseille un filtre maitre (pour des histoires d'impédance apparement)

 
Oui je viens d'essayer au cas où, mais je perd 100kbbps en synchro, le graph et peut être un peu plus complet, mais loin d'être sûr, et maintenant j'en doute fort à cause de la perte de 100kbbps, j'aurais dû prendre un screeshoot à l'essaie pour bien faire la diff.
 
Ce qui améliore légérement, c'est de déposer de l'étain sur le bout du fils, bien régulièrement et en ayant préalablement gratté le bout de cuivre avec une lame de ciseaux et nettoyer ensuite à l'alcool à 90°
Mais c'est vraiment pour pas grand chose de plus sur le graph de la ligne :
 
Avant étain (synchro maxi 4000kbpps) :

 
Aprés étain (synchro maxi 4064kbbps, graf un peu plus étendu dans le vert et au fréquences maxi) :

 
Mais bon franchement pas vraiment utile !

 
Pour le filtre maître j'ai pensé à le mettre direct au raccord FT, mais comme c'est du RJ11 en sortie ADSL, ça m'emmerde un peut de tirer 13m de RJ11

drapal
 
je pense que je vais nettoyer ce soir
(je flirte avec les 5000 kbps en étant à 2350m du DSLAM, donc j'aimerais bien rester au-dessus de 5500 pour au cas où je reçoive la freebox un jour ... )

P'tit Up pour l'ajout de l'optimisation AFD (voir post maître)

pour le nettoyage de ligne voir aussi ici : http://www.spyou.org/lignetel.html

 
même si aucun appareil n'est branché sur ces prises ?

Oui c'est vrai, il a posté sur le NG hier, je rajoute le lien thanks

je dirai que non, dans ce cas pas de pb

Les histoires d'alarme, ca parle à qqn ? Il y a eu un système à une époque chez moi (avant que j'habite dedans) et comme il y a encore un écart entre l'atténuation théorique et réelle et que je crois pas qu'il y ait encore de condo chez moi..
 

heu par contre tu peu débranché les fils qui vont au prises inutilisés
 
ça à l'air de rien, mais en fait sur le graph du speed touch y'avait de la perte lorsque j'ai tanter de remplacer le câble PTT par un autre, au premier essaie j'avais laissé l'ancien câble branché sur le raccord FT, bien qu'il n'y avait rien à l'autre bout, j'ai perdu au moins 400kbbps en synchro

 
faudra que j'essaie.. toute l'install a été "faite maison" (ou mal fait), c'est assez folklo chez moi.. En allant à la chasse au condo, j'ai également trouvé le boitier dans lequel le cable d'antenne se sépare.. faudrait que je poste les photos pour montrer la grande qualité de tout ca

C koi ou NG ?

 
en traduisant en français ta question, je crois comprendre que c'est ça que tu cherches : http://www.webatou.net/modules.php?name=proxad
 
NG = News Group

 
Désolé pour l'orthographe, je voulais dire c koi ou ki...
Bref merci pour la reponse

Quoi ou qui pas koi ou ki le forum n'est pas un téléphone Portable. Pas de langage SMS ici  

NG c pas bcp mieux.

Le dégroupage ajoute en moyenne 8dB d'atténuation à cause des coupures et des câbles de renvoi supplémentaires.

J'ai du nouveau sur les câbles (source câbleur Infra+):
 

 
donc apriori les ligne bruité peuvent découlé d'un probléme de mélange de câbles

 
c'est    

Salut, j'ai des soucis de déconnexions répétitives sur ma config : ligne free dégroupée et modem S908.
 

 
j'ai repéré quelques idées très intéressantes sur ce topic, et je vais les appliquer...
A bientot.

putain, malgré ta distance, tu as une trés bonne ligne toi !

Lut tt le monde. Pour info voici les caratéristiques de ma ligne :
Raccordé actuellement en offre Sagem dégroupé  
 
NRA (1) : MEN75
Longueur : 1267 mètres
Affaiblissement (2) : 18 dB
 
Votre adresse IP/masque est 82.66.xx.x/xx
 
DSLAM menilmontant-3 ligne 8 / 0 / 2 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 704 kb/s (up) 8128 kb/s (down)  
Capacity occupation 59 (up) 58 (down)  
Chan data Interleave 0 (far) 0 (near)  
Chan data Fast Path 4576 (far) 384 (near)  
Attenuation 39 dB (up) 22 dB (down)  
Noise margin 17 dB (up) 18 dB (down)  
Output power 11 (up) 20 (down)  
      Interleave  
  Fec 0 (far) 0 (near)  
  Hec 0 (far) 0 (near)  
  Crc 0 (far) 0 (near)  
  Rx cells 0  
  Tx cells 0  
      Fast Path  
  Fec 0 (far) 0 (near)  
  Hec 9 (far) 0 (near)  
  Crc 19 (far) 0 (near)  
  Rx cells 7740977  
  Tx cells 7740891  
Interleaved profile required for G-DMT lite 0  
 
Requested bitrate too high for G-DMT lite 0  
 
 
enfin bref c t juste pour dire ke je suis passer en fastpath il y 2 jours et là : BONHEUR TOTAL          Je ping à 11 sur CS.

 
ben si tu pouvais préciser ce qui te faire écrire ça, ça m'aiderait...
 
En tout cas, j'ai déjà nettoyé à l'alcool et resseré les contacts de la prise téléphonique.
ça ne change rien : ma connexion continue à couper régulièrement.
 
Pour donner une petite idée de ce qui se passe, j'ai développé un petit script unix qui vérifie si ma connexion est opérationnelle.( ma connexion free est reliée à un PC sous une mini config linux : voir http://www.freesco.org )
 
voici le résultat de ce jour:

ps : les dates sont GMT, et les ** = c'est là que j'ai rebooté mon modem en revenant du boulot. On voit tout de suite que bien que mes connexions continuent à être perturbées, ça n'est plus des déconnexions permanentes de plusieurs heures...
 
Par ailleurs, j'ai bien une autre alim de 9v~ et de 1000mA ( celle d'un modem US robotics) pour remplacer celle d'origine du sagem 908 , à savoir 9,5v~ , 400mA , mais outre que la tension n'est pas tout à fait la même, le jack n'est pas le même non plus...
 
Bref, je sèche un peu là...