Reprise du message précédent :
Oui c'est dans l'onglet "Firewall/NAT" puis Port forwading et le tableau "Port forwarding rules"

Bon sinon j'ai hâte de récupérer un accès fibre (je déménage dans quelques jours) pour pouvoir rebrancher mon ERL, depuis l'année dernière j'ai vu que Orange était passé en DHCP, je vais me faire plaisir à bidouiller tout ça.
Je pense suivre ce tuto : https://lafibre.info/remplacer-live [...] telephone/
A priori en gardant la Livebox ça évite de mettre en place un igmp proxy, de devoir utiliser un switch manageable (j'ai qu'un GS108 de base), etc.

 
Ok très bien pour les règles de NAT, mais pour ce qui est du firewall ? Par défaut ça bloque tout ? Même en sortie ? Comment laisser tout passer en sortie et activer l'UPNP par exemple ?
 
Vous connaissez de bons tutos ?

Question triviale mais pourquoi dans les paramètres de Port Forwarding je dois indiquer l'interface pppoe0 dans WAN interface plutôt que eth1 (mon switch est connecté sur eth0 et le WAN - l'ONT Orange - est sur eth1) ?

Car pour moi eth1 = WAN...

Comme tu encapsule ton trafic dans du PPP, ton eth0 ne sert qu'a monter le tunnel avec "l'autre bout", et ton WAN est réellement *sur* le tunnel.

Petite question vous savez si on peut modifier la MAC address d'une interface ? Je voudrais cloner celle de mon routeur actuel.

configure
set interfaces ethernet ethX mac xx:xx:xx:xx:xx:xx
commit
save
exit

 
Super merci bien, et juste au cas ou comment remettre l'adresse MAC d'origine (si on ne l'a plus par exemple) ?

tu remplaces set par delete

 
Mille merci  

Bon, ben je l'ai mis en route en moins de 5min  (le temps de lui configurer un baux dhcp fixe et d'installer leur soft de paramétrage) ...
et j'ai des débits plus que corrects (20/30 mo/s) avec ... content

ca fait le job ..

@gysmovoile: 20-30 mo/s seulement en AC 2xMIMO (866Mbps affiché sous windows) ??? Bizarre

 
Non ça dépend si le client en en a/b/c/g/n, de la distance avec l'AP.
Sans mentionner qu'il peut y avoir plusieurs clients en simultané à cette vitesse.
C'est du wifi faut pas s'attendre à atteindre la vitesse top comme ça.

Yes je sais, mais 20-30Mo/s c'est déjà bien supérieur au 18-19Mo/s que l'on obtient en wifi n (n, MIMO 2x vendu à 300Mbps) => c'est donc forcement en a.
Idem, c'est supérieur aux 15-20M obtenue en 'a' avec une seule antenne => c'est donc du MIMO 2x.
Maintenant effectivement c'est fait à bonne distance et/ou s'il y a un autre client en parallèle, cela explique ces débits. Mais sinon à mon avis, pour un benchmark avec un seul client dans le meilleur des conditions (proche, tout ça), perso je trouve cela peu.
Dans des conditions de benchmark, j'obtiens 40-45Mo/s en MIMO 2x avec un routeur AC (AC1750 - 3 antennes) configuré comme AP. Avec un autre routeur en AP (AC1200 - 2 antennes) j'obtenais peu ou prou la même chose (40-42Mo/s max).

Faut que je reteste .. mais c'est clairement pas les conditions idéales ..
 
AP planquée dans un placard sous une grosse imprimante laser et autres trucs en route à coté ...
AP branchée sur un switch gigabit 8ports .. connecté à mon switch gigiabit principal par un lien un peu pourri (maxi 60mo/s sur ce lien car c'est un cable PTT )
Pc de test à environ 6-7 mètres de l'ap avec une cloison a passer ..
 
Bref, pas idéal, mais quand même très bien vu les conditions du test !

Nouveaux edge switches annoncés !

http://community.ubnt.com/t5/EdgeS [...] 1520#M8076

Il y a des rumeurs autour de $600 pour le ES-16-XG  

Juste que ce soit clair pour mon petit cerveau. Tu as désactivé la désactivation du quickleave ou bien tu as activé sa désactivation ?

dites vous savez si y a une technique pr faire tourner le controller en tant que service sous windows ??
Je me suis rendu compte que le controller etait accessible sur un poste distant via la page web sauf que, il est aussi installé dans le c:\users\%username%\....
resulat des que la session est fermé, on perds l'acces.
 
pourquoi ont-ils fait ça ??

1ere option

 
 
Y'a un grand débat sur le forum officiel sur les perfs en benchmark des UAP AC v2...
Et la conclusion est toujours la même : c'est pas fait pour pêter des burst à faire du benchmark en utilisation personnelle, pour ca un bon routeur AC home sera quasi toujours meilleure.
Leur cible c'est les environnements encombrés, le multi AP, sinon aucun sens en utilisation personnelle, y'aura l'Amplifi pour ca.

Merci alanou,
Donc niveau utilisateur, quand on n'est ni en environnement encombré, ni très nombreux (juste quelques smartphones/portables/tablettes), autant rester sur du matériel très grand public.
Seul truc qui me manque vraiment sur l'Archer C7 sous openWRT (outre la stabilité du 5GHz), c'est surtout le band-steering.... raz la casquette de me coltiner la déconnexion/reconnexion en manuel sur le 5GHz dès que je m'éloigne puis revient près du routeur...

Faut voir les avantages d'utiliser du matériel grand public. Le prix ? Pas sur que à fonctionnalité équivalentes (2.4/5 AC mimo + PoE) on soit moins cher. Reste peut-être l'avantage d'un AP grand public d'être un peu plus plug-and-play.

tiens au fait, j'ai passé la semaine derniere a deployer une quarantaine de bornes.

J'ai reussi a trouver l'info pr installer le unifi controller en tant que service. sur ubnt.com directement.

Un constat rapide,
ça tourne mieux dans Firefox que dans Chrome.
et passé les 25 bornes la page web commence a galerer.
ceci etant dit, j'avais pas un super ordi sous la main (celeron G1820 je crois et 4go de ram) et une fois revenu a un affichage de 20 bornes par page ça roulait.
et je suis pas allé voir la charge cpu/ram sur le serveur ou j'ai installé le unifi controller.

au niveau VLANs, on est donc bien a une limite de 4Vlans/SSID, mais l'interface de communication via l'ethernet avec la borne n'a pas besoin d'etre un de ces Vlans.
du coup j'ai mon Vlans d'admin detaggé sur le port ethernet et mes 4Vlans Taggés pr les SSID.

J'ai testé rapidement en fin de semaine la connexion avec un Radius sur un windows server (avec auth via les comptes de l'AD). Pas de pb particulier. meme pas besoin de certificat coté client, au pire un warning de la part de IOS nous demandent si on peut se fier a ce reseau.
une fois accepté ça marche nickel.

mais par contre, c'est pas via une interface web c'est carrément le reseau wifi qui demande l'auth par login/mdp.

 
 
C'est des coups à mettre du Ubiquiti en backbone infra  

https://www.ubnt.com/downloads/data [...] -XG_DS.pdf

Bonjour tout le monde,
Je rencontre un petit soucis de paramétrage avec mon ERT.
 
J'ai appliqué le wizard pour mettre l'interface eth0 pour le WAN et eth1 et 2 pour le LAN.
 
Lorsque je branche mon routeur derrière la box de mon FAI je récupère bien une IP (192.168.100.x) et j'ai accès à internet sans problème.
Par contre lorsque je le branche à la place de la box (mon FAI me le permet, j'ai juste modifié la MAC de l'ERT afin de mettre la même que celle de la box du FAI) je récupère bien l'IP WAN qui m'est attribué par mon FAI par contre je ne surf pas, problème de route ou de NAT je ne sais pas trop, je joins les 2 captures d’écran des routes si jamais vous avez une idée.
Merci
 

 

Je vois pas les images mais je pense qu'il faut que tu ajoutes une règle de SNAT pour pas que tu partes avec ton IP interne sur le net

 
J'ai édité pour les images...

Peux-tu mettre tes règles NAT plutot ?
Je pense que c’est là que ça pèche

Petite suite de compte rendu,
 
Pour ceux qui souhaite utiliser le menu de mappage geographique des bornes.
Sachez que ce menu s'appuie sur google map et qu'il existe actuellement un bug avec l'API de Google.
resultat, des qu'on essaie de naviguer dans la fenetre et ce meme si on a uploadé notre propre image, on reçoit une erreur de la page web.
A priori c'est un pb lié aux nom de domaines et/ou domaines internes qui n'auraient pas de certificat. (lecture rapide sur le net).
 
Une solution de contournement qui fonctionne bien c'est de taper l'adresse IP plutot que le nom DNS pour acceder a l'interface d'administration du Controller Unifi.
On a testé et effectivement avec l'adresse IP on a pas le bug.
Voila.

 
Je regarde en fin d'après-midi et j'ajouterai les captures à ce post.
Merci
 
Edit:
 
Voici ce qui a été créé automatiquement par le wizard de l'ERT.
 

 

 

 

bonsoir à tous,
 
Je viens de recevoir un UniFi uap pro ac
Je le branche avec l'injecteur, je le trouve bien via le soft, mais je n'ai pas de connexion à internet...
 

 
Je reste en "connected (limited)"
J'ai loupé quelque chose? ou mal branché quelque chose?
J'ai tenté de le brancher via un switch cisco small business, et en direct sur un routeur asus, même résultat dans les deux cas.
 
Merci d'avance de vos retours.

L'image ne s'agrandit pas, on ne voit rien du coup.
J'imagine qu'il faut que tu le configure correctement, dis lui de chopper sa conf via DHCP (et non de proposer du DHCP, aussi)
 
XaT

Cimer' Neodam pour les retours
 
XaT

 
o/
 
Oui j'ai désactivé le server dhcp de l'uap.
J'ai changé la taille de l'image.
 
J'ai bien tenté de le laisser en dhcp, mais aussi de fixer l'ip, rien aucun changement.

En DHCP il ne choppe pas sa conf ? Sur ton screen on voit rien même agrandit
Tu l'as bien branché à ton switch ?
 
XaT

 
 
Oui sur mon switch je le vois, il récupère une ip en 192.168.1.8...
Mais dans l'overview de l'uap dans l'onglet/bulle lan j'ai "switches  0"
 

 
Ici on voit que j'ai coupé le server dhcp de l'uap.
 

 
Et ici on voit qu'il choppe bien une ip  
 

Le truc "switch" ça doit être pour le matos UBNT, donc à oublier si ça n'est pas le cas. Et ça doit plus spécifique à la gamme UniFi en plus (USG je ne sais quoi & co). Donc osef

Par contre dans ton 2ème screen on voit l'ip de l'AP est la même que la gateway, wut

Il faut aussi que l'AP fasse passer le DHCP du résal à travers lui.

Déjà teste en foutant tout en fixe (dont le client) histoire de valider la base puis tu avances petit à petit.

edit: Ah t'as mit un 3ème screen je viens de voir l'edit

XaT

mmmmm, je viens de me rendre compte qu'en fait le password de la connexion était mal entré...du coup ça marche...ouf, je croyais que l'uap avait un soucis.
 
 
En revanche les débits ne sont pas super à froid, 130 mbit/s, c'est pauvre pour de l'ac.
 
bon mon portable se connecte en wifi n, le faible débit s'explique, va falloir que je gartte pour voir si je ne peux désactiver le n et laisser l'ac seulement.

Ah bah bravo
 
XaT

oui sur ce coup je suis mauvais...