Reprise du message précédent :

 
Je pense que tout le monde avait remarqué que c'était un jeu de mot. j'espère que toi aussi
 

 
Enfin une remarque constructive, merci !
 

 
Le problème, c'est que quand c'est un cadeau, c'est difficile de le rendre en disant "tu aurais pu mettre 30 euros de plus quand même"
Je te rappelle que je suis venu pour partager mon expérience d'utilisateur de base. Mais il semblerait que tous les avis ne soit pas acceptés ici.
Et si j'ai besoin de plus, j'achèterais en fonction.
 
 
Bonne nuit !

Bon ben pour le point 1, y a juste à enfourner les anciens DD dans le nouveau et roulzzz, ça installe le DSM pour migration, donc pas besoin de DD temporaire comme sur le tuto de Syno.
Pour le point 2 ça va attendre parce que ça risque d'être long cette affaire, faut que j'attende une plage ou je me servirai pas ou peu du NAS.

J'ai un soucis de backup sur mon syno :
J'ai ajouté un disque USB, reconnu et formaté mais je n'arrive pas à le mettre en destination de sauvegarde.

Bug ?

salut
 
je cherche à vider la "corbeille du syno"
 
comment on fait svp ?
 
j'ai beau supprimer des fichiers, l'espace disque ne bouge pas  

panneau de config - partage de fichiers - dossiers partagés - action -- vider toutes les corbeilles

Panneau de config => Dossiers partagés => Action => Vider

Le disque USB est monté en tant que dossier partagé, par en tant que volume.

C'est donc la seconde option dans l'outil de sauvegarde qu'il faut que tu prennes.

Tu devrais voir ensuite usbshare1 ou un truc de ce genre là.

Après un restart j'ai bien le truc qui apparaît.

Vu que je suis passée d'un 2 baies à un 4 baies (DS414), je voulais m'amuser avec CloudStation et la vache c'est que ça pompe niveau processeur, je suis entre 50 et 60% quand il synchronise et à rien faire d'autre à côté.
Je comprends pourkoi on en arrive à dire que les SE et les J c'est léger.
Et au repos, j'avais pas fait gaffe par rapport à un DS214, mais ça me pompe 20% de RAM quasi constamment...
 
Je voulais avoir une précision pour ceux qui connaissent Data Replicator, c'est bien une sauvegarde type backup??? C'est à dire on choisi les dossiers à sauvegarder et le logiciel nous créer un "fichiertartenpion.backup" qui n'est là que pour être restaurer, c'est pas un système type Cloud Station ou ça fait un mirroring de nos dossiers???
Je suis claire dans ma question???

 
 
merci !

.

Tu peux aussi supprimer le répertoire #recycle à la racine de ton partage, il sera recrée automatiquement

Voila je pense m'orienter vers le 213j.
Cependant est ce possible au début de ne mettre qu'un DD ? Par exemple 3Go et quand je serais à l'étroit, en rajouter un de 3 ou 4Go. Dans le but d'augmenter la capacité ? (Pas de RAID)

Oui, tu peux commencer avec 1 DD, et un volume de type "basic", puis ajouter un 2ème DD toujours en "basic".
 
Par contre, sans bidouilles (liens symboliques / montages de type "bind" ) tu ne pourras pas faire voir ces 2 volumes sous un même partage.

Tiens du coup ton histoire m'a intrigué et j'avais justement mon netbook à synchroniser avec Cloud-Station. Donc j'ai testé vite fait sur mon DS213J
Pour la RAM constante je tourne quasi toujours à 25 ou 30%, les processus de Cloud-Station sont à 1% max, ce n'est donc pas eux ...
 
Sinon je me base sur le graphique d'activité processeur dans les widgets de DSM (j'sais pas si c'est une bonne idée ???)
1 : j'ouvre DSM sur mon ordi fixe pour voir l'activité (au repos entre 5 et 20%)
2 : je lance une synchro Cloud-Station d'environ 250 petits fichiers de mon fixe vers le NAS ... le NAS monte à 99% tout au long de la synchro    
3 : je laisse la fenetre de DSM ouverte sur le fixe et j'allume mon netbook pour qu'il mette à jour les fichiers
4 : à regarder l'activité, le NAS est à en moyenne 30% tout au long de la synchro des mêmes fichiers (avec une petite pointe à 50% de 2 ou 3 sec)
 
C'est le faite que DSM soit ouvert sur le client Cloud-Station en cour de synchro qui fait qu'il monte à bloc ?        
 

+1
Mais lis bien toutes les étapes lors de la création de ton volume avec le premier disque. Car DSM a tendance à vouloir préparer un volume SHR par défaut ... Ce qui fait que si tu veux un volume basic, tu sera obligé de refaire la procédure
 

Oui c'est lors de la synchro, la consommation du processeur, sinon à "vide" il consomme rien.

Bon maintenant quand j'ai vu ça c'était une synchro de milliers de fichiers (7Go au total répartis en 3 synchros) tout ça en filaire, c'est à dire que la copie des fichiers dans le dossier Cloud Station s'est terminée bien avant la fin de la synchro.

Maintenant pour la différence entre fixe et netbook que t'as eu, je suppose que le Netbook est connecté sur ton réseau en wifi, ça pourrait l'expliquer, vu qu'une copie de fichiers en wifi sera plus longue, Cloud Station a le temps de se synchro sans avoir sa file d'attente qui se rempli.
Si t'es pas en wifi alors je me l'explique pas.

 
Je l'utilise pour Lightroom, ça me fait un mirroring incrémenté en permanence si j'ajoute des images.

Tu parles de Cloud Station ou de Data Replicator???
Parce que si Data Replicator fait du mirroring consultable comme Cloud Station, à la rigueur c'est plus sympa vu qu'on est pas cantonné à tout mettre dans un répertoire et pour la limitation de la taille du fichier.

Bin justement je ne suis pas en Wifi lorsque je synchro ^^
A part les smartphones, chez moi tout passe par Ethernet gigabytes. Et le netbook ne sert que pour mes déplacements. Donc synchro avant de partir, et resynchro au retour si j'ai modifier des fichiers. Pour mon utilisation Cloud-Station suffi largement

Crotte.

 
Je suis sur Data Replicator. J'ai deux ordis avec 2 bases LR différentes, et à chaque fois que je mets des photos sur une des bases DR envoie une copie sur le nas pour sauvegarde

Ok mais justement c'est une sauvegarde consultable ou pas???
Ex: Tu crées un nouveau fichier sous Lightroom qui se sauvegarde sur le NAS, est ce que tu peux ouvrir ce dit fichier (à partir du NAS) ou il s'incrémente dans le fichier backup qui est impossible à ouvrir à part avec DR???

Tu parles de répartie alors que tu commences par:

C'est clair que c'est le genre de post qui donne envie de prendre du temps pour te répondre !
Je n'ai aucun avis sur la question 214se Vs. 213J, si ce n'est que les deux sont très limités.
 
J'ai acheté (sans vraiment écouter un collègue qui me disait que ça allait vite être limité et léger) un 212J alors que je n'avais besoin que de storage basic pour seconder mon serveur Linux qui me servait de domain controler, web server, online backup, download server, VPN, etc, ... Au début, rien à dire, il remplissait parfaitement sa tâche, sauf peut être que les deux baies empêchaient une évolution "facile".
Par contre, après avoir commencé à jouer avec les packages communautaires de DSM et ipkg/debian-chroot j'ai migré un à un les services du serveur vers le NAS. Du coup CPU à la rue (surtout à cause du single core) et limitation du 2 baies vraiment rédhibitoire.
 
Du coup j'ai fini par acheter celui qu'on m'avait conseillé, le 412+
 
A présent le 412+ me sert de:
 
- Domain controler
- Serveur NFS/CIFS
- Serveur iSCSI pour mes raspberry
- Download automatisés
- Surveillance Station pour deux caméras IP avec détection de mouvement
- Web serveur
- Serveur de flux TV (en cours de config) TVHeadEnd
- ...
 
J'ai gardé le 212J qui me sert de:
 
- Backup des shares "importants" du 412+
- Online backup rsync vers mon site web
- Point d'accès Wifi à l'étage
- Test des différentes versions de DSM
- ...

Salut la foule,
 
J'aurais besoin de limiter le download et l'upload depuis mon Synology en journée et de le laisser bosser a pleine vitesse la nuit.
 
Est-ce possible ?

Tu parles de la bande passante globale ou bien de certaines applications en particulier ? Dans le premier cas je ne vois pas l'intérêt, pour le second il faut être plus précis ...

Ceux qui ont mailstation, vous avez eu l'erreur "Erreur de connexion au serveur IMAP." ?
J'ai relancé mailstation/server sans succès

Si c'est juste DownloadStation qui te pompe la bande passante, tu peux lui imposer un calendrier hebdomadaire avec trois limitations pour chaque heure (full / personnalisé / aucun transfert).

Merci j'ai vu, mais les réglages permis ne sont pas assez fin. J'aimerais pouvoir lui dire no limits pour la période  minuit  six heure du matin ensuite vitesse limitée de 6 heures a 16 heures et completement off de 16 heures a minuit.

Bah en fait c'est surtout download station qui pose probleme mais si je peux gèrer le souci de façon globale ca me va aussi.

Pour quels type de DL ? Je n'utilise pas DL station car il est trop limité à mon goût dans ce genre de paramétrisation. Je reste sur Sabnzbd (scheduler intégré) +Transmission (scheduler intégré ou transmission-remote via cron).

Torrents principalement.

Bonjour,
J'ai un abonnement Deezer premium et je compte rajouter un DAC usb externe à mon synology pour le brancher sur un ampli hifi.
Savez-vous s'il possible de faire jouer au synology des musiques en provenance de Deezer ? Merci.

Bon après avoir un peu tout tripoté ( ) j'en suis arrivé à refaire fonctionner l'accès par \\syno\mondossier, et plus seulement par l' \\adresse IP\mondossier.

En revanche, "syno" est toujours absent du voisinnage réseau sur ma machine, alors que sur d'autres machines du réseau local fraîchement installées, il est bien sûr visible.
Le problème vient donc d'une purge de cache de je-ne-sais-quoi sur mon seven, mais comme je ne sais pas trop où chercher, je m'en remets à vos bons conseils
Merci d'avance

Oh une Boxee Box, coupaing

Ouais, c'est pas mal ces petites boites, mais l'OS rame à mort et ça bug pas mal. Je vais la passer sour xbmc un jour où je trouverai
1- un tuto bien fait
2- du temps (ça c'est le plus gros problème )

Hack le et met XBMC directement
http://boxeeplus.com/

 
ipconfig /flushdns
 
?

j'ai pas trop suivi l'affaire mais t'aurais préféré la fermeture du forum HFR ?
parce que ça r'viendra au même pour toi au final...

T'as une section FR sur le forum officiel, te faut quoi de plus?

D'ailleurs, faudrait prévenir Synology que leur forum héberge des discussions XPEnology
 
https://www.google.fr/webhp?sourcei [...] m&safe=off