Reprise du message précédent :
salut à tous
je recherche un DS109 ou un DS209 d'occaz ... (ai mis un msg ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 378_1.htm)
si vous voyez qqch passer mp moi !
 
merci
jm

Ok je vais essayé : j'ai pourtant aussi débranché / rebranché électriquement mais rien n'y fait ...

bonjour à tous.
 
Je possède un CS407 depuis 1 an et aujourd'hui, j'ai quelques difficultés avec, je ne peux plus copier de gros fichiers dessus.
 
Dès que je veux copier un fichier de plus d'1Go, ca plante avant la fin et le syno est inaccessible à ce moment la (pendant une dizaine de seconde) puis il est de nouveau accessible.
 
j'ai essayé la copie inverse (depuis le syno) et ca marche bien.
 
Je doit dire que je sait pas quoi faire, j'ai fait du ménage mais c'est toujours pareil.
 
pour info:
 
syno CS407
3x750Go RAID5
DSM v722.

contact le support syno, comme l'a fait ludrinfo.
 
ils ont l'air d'être efficace.
 

Bonjour a tous
 
j'aimerais savoir quels sont les parametres a indiquer pour la notification par mail (j'ai un compte sur gmail)
 
merci pour votre aide

Tu vas dans la partie Management, rubrique Système, item Notification, et là tu renseignes les différents champs :
Serveur SMTP: tu mets celui de ton FAI
Port SMTP: à priori c'est le port par défaut : 25
Courrier électronique principal: tu mets ton adresse @gmail
 
A priori pas besoin de remplir le reste.

 
245 euros chez Shoxx et avec le code SHOXX10, ça fait 10 euros de moins (mais faut atteindre 250 euros...).
 
J'ai pris le mien hier, en attente de réception

En attendant de recevoir mon DS209 de chez Shoxx, j'ai une petite question :

Est-ce que ce dernier permet l'utilisation d'un client VPN pptp, afin que je puisse profiter de ma connexion Ipredator ?

du quel tu parles librearbitre ?
si c le 109, il est dispo à 199€ chez magic pc -> http://www.magicpc.fr/synology-ser [...] 22dd2a9e59

 
pour gmail, c'est le port 587, et il faut activer le ssl.

merci pour votre aide
 
je vais essayer

Salut à vous !
Je voudrais acquérir un DS509+ et j'ai à ma disposition 2 DD de 1To chacun.
Est-ce qu'il est possible que j'achète 3 DD de 1,5To pour mettre avec les 2 de 1To ?
Je pense mais je ne suis pas sûr que le NAS va brider les DD de 1,5To à 1To non ?
Cela me permettrait d'acheter 2 DD de 1,5To par la suite et ainsi étendre la capacité de la grappe RAID.
 
Aussi, je vais beaucoup me servir de la fonctionnalité serveur multimédia avec une PS3. Mais j'ai entendu dire qu'à chaque fois qu'on rajoutait un élément multimédia (photo, musique, film) il fallait réindexer la librairie et que cela durait 1heure.
Pouvez-vous me confirmer ceci ?
 
Merci par avance pour vos réponses !

Tu as la possibilité de faire deux volumes (un volume avec les DD de 1 To et un volume avec les DD de 1.5 To), mais si effectivement tu veux utiliser tous les disques dans une seule grappe RAID, tes disques de 1.5 To seront bridés à 1 To. Mais bon, en même temps, tu disposerais déjà de 4 To en raid 5 ! Puis la capacité de tes 1.5To serait exploitée pleinement quand tu remplaceras tes DD de 1To.
 
J'utilise mon DS408 avec ma PS3, et je ne ré-indexe pas la bibliothèque à chaque ajout de fichier (heureusement   ). En général, les nouveaux fichiers (photos, musique ou vidéo) sont disponibles au bout de quelques secondes (voire quelques minutes mais c'est assez rapide la plupart du temps).
Par contre, la ré-indexation est assez longue en effet, et proportionnelle à la quantité de média ajoutée.

Le problème, c'est que si tu fais du RAiD5 avec 3 dd, puis tu rajoutes 2 disques, tu pourras l'étendre facilement ... mais faudra surtout être patient !
Tu pourrais aussi faire : 2 x 1 To en RAID 1 et 3 x 1,5 To en RAID 5 (à vérifier si c'est réellement possible !).
Ainsi, le jour où tu achètes tes 2 x 1,5 To, tu n'auras qu'à virer les 2 1 To et ajouter les 2 x 1,5 To à la grappe RAID 5.
Ensuite, une fois le RAID5 reconstruit, tu bascules toutes les données d'un des disques 1 To via un boitier usb ou autre.

Merci pour vos réponses.
Je pensais faire du RAID5 sur tous les disques.
Il va servir un peu de station multimédia + pleins d'autres trucs vu les fonctionnalités de la bête !

Nouveau firmware:
 
DSM 2.2-0959

y a le changelog quelque part?

Le problème que tu auras surtout, c'est que tu auras 1 To x 5 en RAID5, donc 4 To disponible.
Dans ma config, ca ferait 1 (1 To en Raid 1) + 3 (1,5 To x2, le 3ème = la parité) = 4 To.
Donc strictement la même chose en faite !
Donc tout en raid 5, si tu vires les 2 x 1 To, ta grappe raid5 va mettre bcp bcp de temps à se recontruire.
(c'est pas non plus des serveurs avec un vrai carte raid matériel)
Après, faut voir ce que tu as besoin de taille disque, paske 4 To, c'est déjà bcp.
 
Enfin, pour le prix d'un 509 (800 €), tu pourrais avoir 2x Synology 409 (400 €)  
(chez MacWay : Synology 509+ = 810 € livré  &  Synology 409 = 429 € livré pour 1 unité)
Et pour exploiter au mieux les 1 Go de mémoire du 509+, faut déjà passer en réseau 1 Gb aussi.
Donc si je reviens sur mon hypothèse de 2x Synology 409 :
Un 409 avec tes 3 x 1,5To (3 Go de disponible), que tu étendras à 4,5 en rajoutant un 4ème disque.
Un 2ème 409 avec tes 2 x 1 To que tu pourras étendre à 4 x 1 To (en RAID 5) donc 3 Go en tout.
L'avantage est de répartir les données sur l'un ou sur l'autre, on pourrait appeler ça une répartition des charges  !
Et tu y gagnes en taille disque, en souplesse avec un le prix quasiment identique (1 x 509 = 2 x 409)
Au début, tu pourrais ainsi avoir tes 3 x 1,5 To en RAID 5 sur un 409.
Je pense que tu ne le blinderas pas dès le début, ce qui te permettra d'acheter les autres disques.
Puis après l'achat des 2 autres To, tu pourras mettre en route le 2ème NAS.

Version: DSM 2.2-0959
 
(2009/11/16)
 
Change log
 
   1. Surveillance Station 3:
          * Added Visual Station VS60 support: With Visual Station, you can directly live-view the cameras managed by Surveillance Station on a TV set or LCD monitor without using a computer. View VS60 IP cameras support list here.
          * Spectators are granted to view events on Sync Playback mode.
   2. (10758) Fixed fan behavior after Disk Station going into hibernation mode.
   3. (10732) Fixed Disk Station duplicated icons issue when Time Machine is enabled on Mac computers.
   4. (10822, 10824) Enhanced *.app and *.dmg file uploading from Mac.
   5. (10927) Enhanced Mac Safari connection after changing the management UI port.
   6. (10751) Enhanced Mac Safari HTTPS connection.
   7. (10753) Enhanced Windows Mobile 2003 2nd edition browsing compatibility.
   8. (10812) Enhanced folder attributes handling when copying folders from Windows XP to Disk Station as mapped drives.
   9. (11094) Enhanced DDNS service connectivity with proxy routing.
  10. (11079) Updated built-in Internet Radio station list.
 
Limitation & Known Issues
 
    * Refer to "Limitation & Known Issues for all versions" for other limitations.

 
En effet, c'est une bonne solution alternative.
Mais j'ai réfléchit et comme toi, j'en ai conclu que la grappe RAID allait mettre une plombe à se reconstruire une fois les 2 DD de 1To remplacés par 1,5To
Donc je vais mettre directement 5 DD de 1,5To ça sera plus "propre" comme solution je pense non ?
 
Mon réseau est déjà en Gigabit

des retours sur la nuisance sonore du 409+ et du 509+ ?

j'hésite vraiment entre les deux

le 509+ permet il de faire du timing de carte réseau pour la fiabilité du système ?

 J'ai un 409+ avec 4 x500 Go seagate. A part le grattage des hdd, perso j'entends rien du tout.

déja une bonne chose  

 Après, à toi de voir. Quelque part, si tu achètes directement 2 x 1,5 To + le 509+, tu peux le configurer sans attendre.
 Et tu gardes ainsi tes 2 x 1 To pour du backup, mis dans un autre boitier en raid 1 ou dans un PC (autre solution)
 Ainsi tu pourrais avoir 6 To de données (1,5 To x 4 + 1,5 To de parité) sur ton NAS 509+.
 Par ex : config PC avec 1 disque système + 2 x 1 To en disque de données en RAID 1 et le NAS en backup/multimédias

OU bien directement le RAID 1 des 1 To comme disque système + données.

 
 
je confirme, le 409+ est tres silencieux.

Clairement, la meilleure solution est de prendre direct 5*1.5 To plutot que de prendre des disques de capacité différentes, puis upgrade les volumes raids, etc.

Au fait,
 
J'ai installé le 0959 et aucun problème ni nouveauté constaté.

ce qui est génial avec synology et linux/bootstrap c'est qu'a chaque re installation d'un NAS ou changement pour un autre, j'ai de novueaux problèmes et je passe 3 semaines a chercher pourquoi    
 
je comprends pourquoi les geek aime bien linux, ca occupe comme il faut

Bonjour,
 
savez-vous quel débit max FTP en envoi et en réception peut exploiter le DS209+II ?
Je projette d'acheter un NAS pour le connecter sur une ligne FTTH 100Mbps/50Mbps.
Je cherche un produit qui puisse exploiter au mieux la bande passante.

Je me tâte... pour l'instant j'utilise mon PC avec ps3mediaserver pour lire mes vidéos sur PS3...
 
Si j'achète un DS209+II, serais-je aussi satisfait???

Le Syno ne pourra pas remuxer les mkv

ah mince
 
il faut faire une transfo en mts auparavant ?  
un retour d'expérience de qqn qui a mis en oeuvre la meme config que douille ?

Une question polus d'ordre de linux
 
si je lance via putty une commande CP (copie) de quelques giga, puis-je ferme putty et laisser faire la copie ou bien si je ferme putty cela stopera la copie des fichiers ?

ça s'arretera.
 
Utilise screen si c'est dispo

Ok merci.

heuuu non, ca s'arretera pas.
 
edit : c'est comme quand tu lances une copie de fichiers via le filestation, tu peux lancer ta copie et quitter le FS apres, ca continue sans probleme.
 
quand a putty, perso, j'vois vraiment pas pourquoi ca s'arreterais.

Bizarre pour le filstation, moi ca coupe en tout cas

Question supplémentaire, vous savez qsi le serveur multimédia DLNA/UPnP utilise un port en particulier, curieusement depuis que je l'ai re activé mon lighttpd ne marche plus, obligé de relancer le service à la main

 
Putty : tu ouvres une session ssh sur ton nas. C'est pareil que qd tu ouvres une session windows sur ton pc. Si pdt que tu copies un fichier, tu dis à ton ordi de log off, il arrète la copie et retourne sur l'écran de login. Là c'est pareil, tu fermes ta session ssh, le process cp se kill.

si tu lances le cp, et que tu coupes putty, la copie se poursuit...
 
merci de ne pas comparer l'interface graphique de windows avec des commandes unix. dans le genre comparaison foireuse, on atteint des sommets.
 
d'autre part, couper putty =! logoff.
 
que ce soit pour ce que j'avance sur le FS ou sur putty, j'ai fait le test a l'instant sur mon 409+ avec des fichiers TRES volumineux, ca passe sans aucun probleme.
 
allez, pour le fun, j'vous explique comment voir si ca marche ou pas :  
methode 1 : lancer une copie d'un fichier de plusieurs go ( pour avoir le temps de bien voir ) par le filestation. se delogguer. couper le navigateur. relancer le navigateur. se connecter au nas. aller dans management >> informations >> moniteur de ressources.
 
constater que des process consomment des cycles et de la mémoire. constater que le nom des process rappelent curieusement des commandes de copies et eventuellement une commande d'ecriture sur du ntfs.
 
methode 2 : se connecter avec putty, en ssh ou telnet, au choix. lancer une copie de fichier ( encore une fois, un truc bien volumineux, histoire que ca se voit bien, meme deux minutes apres ). couper putty. lancer le navigateur. se connecter au nas. aller dans management >> informations >> moniteur de ressources.
 
constater que des process consomment des cycles et de la mémoire. constater que le nom des process rappelent curieusement des commandes de copies et eventuellement une commande d'ecriture sur du ntfs.
 
 
 
a vot' service !
 
EDIT :  
 
j'avais pas vu mais