Reprise du message précédent :

Il faut utiliser un DNS local et un DNS en ligne pour plus de sécurité, voir un second DNS local

Pour du @home ... Au pire, le temps de réparer tu changes la config DNS de ton poste par 8.8.8.8.
 
Je n'ai jamais eu de problèmes en 4 ou 5 ans de services de mon DNS @home. Et quand je migrai de machine, j'ai appliqué ma solution du dessus et tout c'est bien passé (meme pour les autres utilisateurs vu que j'avais fais le changement dans le serveur DHCP).

Coûte combien celui la ? Je trouve pas sur Amazon
 
XaT

filtre sur mes messages

si tu veux des infos, n'hésites pas
Je suis en train de préparer la commande de la future baie de ma future maison :
https://docs.google.com/spreadsheet [...] utput=html

 
y a moins cher chez touslescables
 
ex : http://www.touslescables.com/coffr [...] -2181.html

oue, celle que j'ai mis en photo et qui est installée chez moi ...
Je l'ai payée 80€ port compris (y avait 40€ d'ups ) ... avec le bandeau de prise rackable et deux panneaux de brassages (y en a qu'un d'installé) avec toutes les prises en place (rien que ca, ca vaut une fortune !)
 

 
bon pour la prochaine maison, je risque de partir sur du neuf je pense

quoique au moins sur la baie, on trouve des trucs d'occase

C est vrai, Google devrait tout proposer gratuitement sans aucune contrepartie.ça devrait même être une ONG, Google.

 
Là n'est pas la question, je parlais juste de quels serveurs dns choisir...
Ceux de Google sont biens mais les CG ne me plaisent pas, alors je propose une autre alternative basée sur une autre conception d'Internet, c'est tout.
 
A un moment, il faudra bien faire un choix !
Veut-on un réseau contrôlé par deux ou trois grandes entreprises privées ou un réseau contrôlé par les utilisateurs eux même ?

 
Justement, confier la gestion de ses DNS à google, c'est un peu se tirer une balle dans le pied .
 
Enfin, c'est ce que j'en pense

Pareil, je remarque juste que les DNS sont un point de censure, donc je cherchais avant tout une solution transparente, enfin un minimum...
 
Les DNS sont souvent menteurs, et ça me dérange, sans parler que certain ne résolvent tout simplement pas certains sites qui dérangent...
 
On pourrait imaginer qu'un jour google décide de ne plus résoudre les adresses d'un de ses concurrents...
 
C'est déjà le cas chez un bon nombre de FAI (blocage suite à des décisions de justice controversés et expéditives, voir affaire Thepiratebay en Belgique) !

HS

Je crois pas que les DNS Google mentent
 
XaT

Non, par contre OpenDNS oui

Bref, fin du HS

On parle pas d'OpenDNS la  
Les Google public DNS sont bien
 
XaT

 
Oui, je parlais juste d'une autre alternative, basée sur un autre concept .
 
J'utilise ceux de google quand je suis en vadrouille, car ils sont simples a retenir et rapide.
 
Je voulais simplement vous parler du projet OPENNIC

bah finance tes serveurs alors , ce sera toi l'ong.

 
bonjour à tous,  
alors me revoilà  : j'ai acheté mes éclateurs de paires RJ45 et ça ne marche pas, je dois faire qqch de travers.
 
J'en ai mis un dans le tableau VDI, sur la prise correspondant au salon, avec dessus :  
-un cable qui "arrive" de l'adsl du tableau  
- et un qui "part" vers la prise correspondant à une autre piece ( dans laquelle je veux pouvoir brancher directement un ordi sur internet en le connectant par ethernet dans la prise RJ45 murale)
 
puis j'ai mis l'autre sur la prise du salon avec dessus:  
- un cable qui "part" vers la box  
- et  un qui  "arrive" de la box.
 
la box (livebox) clignote en rouge : signal ADSL inexistant...
 
HELP me please

dites j'ai un probleme de config pour joindre mes 2 reseaux, je m'explique :
 
j'ai internet par satellite d'un coté, branché sur un gros routeur dual band tp link, avec un nas et un rasbmc en gigabit, et du wifi en 5ghz
 
de l'autre une freebox avec du wifi 2.4
 
je veux faire ca http://www.tp-link.com/en/article/?faqid=74
 
a savoir sur le tp link je garde le nas le rasp et le wifi 5ghz
je veux le bridger sur la freebox par le 2.4 pour pouvoir acceder a mon nas meme si je suis connecté sur la free
 
le tp link est en 192.168.1.1 avec dhcp 100-150
la free en 192.168.1.254 avec dhcp 201-230
 
ca a pas l'air de marcher, je sais pas pourquoi... une idée ?

un pour le sat si j'ai besoin de debit, par le 5ghz
un pour le jeu ou le surf si j'ai besoin de reactivité, par le 2.4

Pour ceux qui utilisent ou prévoient d'utiliser de l'Ubiquiti (et les autres aussi tien ) un topic pour ubnt : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t753692
Pour ceux qui connaissent pas ils font des équipement soho qui ont l'air intéréssants : http://www.ubnt.com/
 
XaT

Perso j'ai un ERL, ça a l'air d'être sympa mais j'ai pas trop eu le temps de m'y plonger vraiement
Par contre faut passer en CLI pour faire ce qu'on veut
 
XaT

c'est le cas, les plages dhcp sont pas recoupées, c'est juste que le tplink se connecte pas comme je veux a la freebox par le wifi 2.4, alors que c'est documenté quoi

 
Si tu veux 2 réseaux WiFi, crée 2 réseaux WiFi  
2 DHCP sur le même réseau, tu ne peux pas savoir lequel va répondre...

svp un peu d'aide ...
je suis larguée là....
 

Et en branchant la box sans l'éclateur de paire, tu as du signal ?
Photo de l'installation ?

Il est possible que l'éclateur de paires soit prévu pour connecter 2 réseaux Ethernet @100 Mbps, et non 1 réseau Ethernet + 1 téléphone.
En effet, le téléphone utilise habituellement les plots 4 et 5.