Reprise du message précédent :
160k-quoi? Des kbits/s, ce n'est pas possible: Pas de télé du tout. Par contre, 160 ko/s ça fait 1,31 Mbits/s, ce qui devrait rendre tout juste possible la TV SD, sur une seule télé à la fois... Cependant, deux décodeurs peuvent tout de même fonctionner, tant qu'un seul à la fois est allumé. Ou que tu as branché une antenne TNT dessus: Bien meilleure qualité, et aucune consommation de débit... Mais moins de chaînes.

En effet, Ko/sec .

Sauf que oui, c'est possible de faire fonctionner deux décodeurs alternativement, même trois mais, mais, Belgacom oblige les décodeurs à s'enregistrer sur le réseau via le numéro de ligne et là ça coince .
En gros, pour faire simple, si la ligne ne permet qu'un décodeur et bien, on ne sait pas en enregistrer deux sur la ligne, donc on ne sait avoir qu'un décodeur utilisable... C'est ridicule je trouve, et le service technique est d'une incompétence monstre sur ce coup là...

Ils font des adaptateur hdmi / RJ45
http://www.hdfever.fr/2012/12/23/t [...] t-hdelite/
Après ça vaut ce que ça vaut, d'après le test du bonhomme le son ne passe pas super bien
 

 
En même temps, dans mon cas, c'est simplement pour duplique le signal d'un décodeur vers un petit tv dans un cuisisne... Donc, le full hd, je m'en moque un peu
 
Je vais me renseigner de ce coté, ça me semble être une bonne solution

Bonjour,
 
Faut t'il prévoir une installation en fibre optique  ou une installation en catégorie 7 ?
Quel est la meilleur stratégie pour câbler sa maison A to Z correctement selon vous ?
 
Merci.
 

Pour du @home, du cat6, voir 7 .
La fibre pour le réseau, c'est inutile.

D'autant qu'a priori on passe du 10Gb sur du cat6.
Mais le prix des switchs/routeurs/cartes réseau rend ça inaccessible.
Quand ça le sera, le cat 6 sera utilisable, quitte à changer les prises aux deux bouts.

Si on veut pousser un peu, on prend du cat 6e SSTP.

Au fait, le cat7, la norme est finalisée?
Je vais Googler...
Édit:
Oui pour le câble, pas pour les prises/connecteurs RJ... et les connecteurs proposés par les fabricants ne sont pas utilisés sur le terrain d'après wiki...

Oui je crois que ça passe sur du cat6 jusqu'à 50m. Ce qui est suffisant pour un réseau@home.
edit: M'enfin pour le prix, autant fibrer
XaT

Avec la soudeuse, les connecteurs, les fibres, cartes et équipements réseau, ça doit un peu hypothéquer la barraque la fibre... non?

Non par contre il faut envisager de prendre une chambre d’hôtel pendant la durée de l''exploitation du datacenter@home
 
XaT

+1 du Cat 6e ou du grade 3 si tu veux passer de la TNT dedans
 
pouvoir passer du 10gbits .. ça laisse peinard un bon moment
 
 
sinon, vous avez quelle marque de baie de brassage chez vous ? y en a qui auraient installé une baie 37" en hauteur ?

Le tout c'est que l'installation soit évolutive ! Des cables réseaux Cat6 ou plus dans des gaines, que l'on pourra remplacer par de la fibre quand cela sera nécessaire en retirant le tout.

Encore faut il que les rayons de courbure des gaines soient pas trop petits et nombreux... Car rapidement, il devient difficile de tirer...

@home, on n'est pas non plus sur des longueurs faramineuses si l'installation est bien pensée (baie de brassage au "milieu" du logement). C'est sûr qu'il faut faire attention aux courbures des gaines mais avec les outils modernes (lubrifiant, aiguille), je n'ai jamais eu de souci pour tirer mon câble réseau dans les 3 pavillons que j'ai pu équiper...

Non mais surtout, tirer de la fibre en intérieur en tirant directement depuis le câble cuivre, je veux voir ça....
Le lubrifiant va tourner à la tonne pour que ça ne casse pas au premier angle un peu trop prononcé venu  
 
De toutes manières ça ne sert à rien pour le moment de voir trop grand, un réseau catégorie 6a ou mieux grade 3 SAT ça se laisse pépère pour les 20 prochaines années (voire plus vu la vitesse de déploiement de la fibre en France)

C'est quand même relativement souple la fibre, à mon avis au moins autant qu'un cat6 ou 7 supra blindé avec le séparateur plastique, et c'est moins gros donc ça devrait même passer plus facilement
Après c'est sur que si t'as un angle à 90 de bourrin, c'est pas gagné, mais même avec du cat6 c'est pas gagné non plus dans ces cas là

Depuis peu ça supporte un sacré rayon de courbure !
J'ai lové il y'a quelques semaines une centaine de fibre (G657) dans des toutes petites caissettes et c'est impressionnant comment ça se tord sans céder..

Pour ceux que ça interesse :
-Petit récapitulatif sur la fibre http://www.folan.net/wp-content/up [...] ptique.pdf
-Les fibres G65x http://www.pacific-technology.fr/cbx/fibresg657.pdf
- Evolution des fibre optiques https://lafibre.info/images/presse/ [...] omodes.pdf

XaT

Ce n'est pas le rayon de courbure qui me ferait peur, c'est la traction...

Quand je mentionnais les rayons de courbure, c'était plus pour les frottements. Donc l'augmentation de la force de traction nécessaire au passage.
Même gaine vide, sur des distances de l'ordre de 15m, on arrive vite à de grosses forces de traction nécessaires s'il y a trop de coudes sur le parcours.

Ah j'avais pas pensé à ça. Enfin vous voulez dire quand vous faites passer la fibre dans une gaine existante ?  
 
XaT

Au moment ou je répondais ça, je pensais au tirage de câble en général. Un cat 6 SSTP ou grade 3 est un peu plus épais qu'un cat 5. Il est aussi plus rigide. Donc repasser est parfois difficile. Pire quand on remplace un câble PTT.
Pour les fibres, même avec la gaine de protection, le fil kevlar et le remplissage, on est bien en dessous du diamètre d'un PTT. Et on est bien souple. Donc c'est moins problématique.
D'ailleurs, c'est parfois bien pratique pour passer les PTO...

Bonjour,  
 
je suis en passe de terminer mes travaux et d'emmenager, j'ai installer mes câbles RJ45 cat 6 FTP il y a un moment déja, je les ai passé sans une gaine de diam 20 mm, comme j'ai repris la totalité de l'installation électrique j'ai à chauque fois passé le câble dans la gaine tendue droite dans mon jardin, donc pas de contrainte sur le câble lors du tirage dans la gaine, par contre une fois la gaine installée j'ai pas mal de courbes dont certaines assez serrée, y'a t'il un risque d'avoir abîmé et détérioré les propriétés du câble ?  
 
je n'ai pas le nécessaire pour câbler mes prises, donc le seul test que j'ai pu effectué est de testé la continuité des paires avec un multimètre.

J'en ai parlé sur le topic des serveurs@home, mais ça pourrait aussi vous intéresser .

(Ça concerne les abonnés Belgacom (mais je pense que pour les autres c'est pareil).)
 
Ce matin, je faisais quelques test sur ma BBOX en mode bridge et je me suis rendu compte que je pouvais avoir plusieurs sessions PPPOE actives en même temps (une sur la BBOX et une sur un router).
Donc je fouille sur le net et oui, de fait c'est vrais et connu mais pas communiqué par le FAI (allez savoir pourquoi, moi je trouve ça super intéressant)...
De la je teste, je branche deux routeurs sur ma BBOX et zoup, deux sessions PPPOE, donc deux IP publiques différentes  
 
Là ou je trouve ça super intéressant et en rapport avec ce topic, c'est pour l'utilisation de la seconde connexion pour un serveur web, complètement isolé du reste de mon réseau !
En gros, un réseau avec son IP publique pour un serveur web et l'autre pour mon réseau privé, comme ça, en cas d'intrusion sur le serveur web, mon réseau privé n'est en rien concerné .
 
Les possibilités sont vraiment intéressantes, on pourrait imaginer de créer un point d'accès wifi publique totalement indépendant du reste du réseau par exemple ou bien avoir deux réseaux totalement indépendants reliés à la même ligne adsl/vdsl/fibre (un pour vous et un pour votre colloc par exemple)...
 
J'ai aussi noté que la somme des DL et UP des deux sessions PPPOE est plus élevée qu'une seul session PPPOE, pas le double mais 20 à 30% plus rapide, donc un router permettant le double WAN semble aussi une bonne idée.
 

Est-ce pareil chez d'autre FAI ?

Entre les DMZ et les Vlan y'a quand même What mille possibilité qui ce rapproche de ce résultat.
Le seul avantage c'est la double adresse vu de l'extérieur ?

L'IP en plus oui c'est intéréssant. Par contre je pense qu'en France ça ne marche pas
A tester quand même.
 
XaT

Disons qu'avoir une double adresse c'est déjà top, rien que pour les test sur un serveur par exemple .

Après oui, les VLAN c'est bien, mais deux réseau totalement séparé physiquement, c'est encore mieux je pense.

Moi je vois surtout ça pour un serveur web @ home ayant sa propre ip publique et étant hors de mon réseau privé

J'essaierais sur OVH, par contre vu qu'on a une ipv4/6 fixe ça risque de couiner pour monter la session
 
XaT

Bonjour,
 
Je voudrais savoir si avec des prises RJ 45 Céliane - Cat. 6 - FTP - LCS² ( http://www.legrand.fr/ecat_france/ [...] liane.html ),
 
Et avec un câble ethernet de type CAT6 Gigabit ( http://www.destockable.fr/index.ph [...] gabit.html )
 
Si je pourrais bénéficier du gigabit dans toute la maison ?
 
J'ai une livebox play donc gigabit qui sert de modem, ensuite j'ai un routeur wifi (gigabit) AC1750 - RT-AC66U  de chez Asus, et pour finir, je possède un switch Netgear GS105E lui aussi en gigabit.
 
Merci    
 
 

Oui pas de soucis, le GB c'est minimum cat 5e  
 
XaT

Quand je pense que 80% de mes appareils sont encore en 100mb/sec...

Mais bon je peux streamer sans problème du 1080 sur ma tv, donc, bon, le GB, c'est un peu surfait je trouve

J'en vois l'utilité le jour ou je travaillerais directement sur un NAS

Mais ça n'a rien à voir: Streamer de la HD vers la TV, ça prend disons entre 5 et 25 Mbits/s. Ce n'est pas ça qui écroule ton réseau, qu'il soit 100 Mbits/s, ou bien 1000 Mbits/s... Par contre copier un film à pleine vitesse entre ton PC et un autre, ça va 10× plus vite.

C'est utile pour les transferts effectivement. Faut avoir besoin de faire des transfert sinon le 100mb/s suffit.
Mais le GB/s c'est quand même mieux pour prévoir l'arrivée de la fibre à 1Gb/s

XaT

Par simple curiosité, j'ai regardé le pris des prises de brassage RJ45 (cat6 sans blindage externe) pour les tableaux legrand : 20 euros l'unité.
 
Ils ont pas mal par ou ça passe

ça se trouve à ~12/13 euros sur le net
Et oui, c'est du vol

En règle général tout ce qui est réseau legrand sur rail din, c'est de l'arnaque, je viens de refaire un peu le tour, entre autre un switch 5 ports 100Mega à +100 euro, comment dire ...

Tu peux en trouver pour à peine 10 euros : RJ45 cat6 avec blindage externe pour panneau de brassage 19". Et je trouve ça déjà assez cher pour ce que c'est.

Le cable de brassage RJ45 cat6 à 20 euros les 20 cm ça m'a bien fait rire aussi  

Le din quand même à l'avantage de faire un boitier relativement fin comparé à une baie de brassage

C'est sur que c'est plus compacte / propre / présentable pour du @home, mais il ne faut pas abuser non plus sur le pris. Surtout que les éléments que j'ai vu à 20 euros, il n'y avait que du plastique, pas de blindage (assez etrange pour un truc qui va à cote du 200V quand même) ...

En même temps, si c'est à la cave, sérieusement, une simple baie pas chère et un switch gb et roulaiz...
 
Je devrais faire une photo de l'installation réseau de mes parents... C'est pas sexy pour un euro, mais ça fonctionne très bien .
 
Moi plus tard, une fois proprio, ce sera une armoire serveur d'un mettre de haut posée à même le sol avec tout dedans <3