Reprise du message précédent :

 
C'est pas vital    
Mais comme j'ai une config très similaire au taf ( mais pas les même PC ni de prise RJ45 mural ) je me dis qu'il y a peut etre un petit pb quelque part ?
Si je dois refaire une prise ou acheter une nouvelle carte reseau pour récupérer mes 20Mo je le fais quoi    
 
Peut etre que c'est un réglage software ?

Test en direct sans passer par ta prise murale déjà pour voir si ca ne vient pas d'autre chose...

Ton message me fait réaliser que le "serveur" et le PC sont tous les deux sur le même switch ( http://www.dlink.com/fr/fr/support [...] net-switch )
 
Donc normalement ça ne passe pas par le routeur et donc par ma prise mural.....Je me trompe ?
Peut on considérer que c'est en direct ?
 
Quand je dis serveur, c'est un simple PC sous Windows 2012 R2  
C'est une licence que j'ai reçu gratuitement grâce à un programme Microsoft (websitespark).
Je le précise parce que je n'ai aucune connaissance spécifique sur cet OS qui est overkill pour moi.
Il y a peut etre des paramètres spécifiques a regler sur ce genre d'OS qu'il n'y a pas sur un Windows non serveur ?
 
Au travail je suis sur Windows Small Business Server basé sur Windows 7.
Mais je n'ai pas de routeur, enfin j'utilise celui de la Freebox V6 et deux switch Dlink DGS 108. Et le je n'ai pas de probleme je suis a 110Mo tout le temps.

Tu as vérifié que tu n'es pas connecté en 100mbits/s ?
Ca y ressemble beaucoup.

Si il était en 100Mbps, il aurait 10-12Mo/s max, là il dit avoir 80-85Mo/s max pour un théorique de 110Mo/s max...
Je pense plutôt à une limitation matériel (HDD ou autre) plutot qu'un problème de LAN, surtout que comme il le dit les 2 équipements étant sur le même switch, ça ne passe pas par le câblage "manouche" avec de la soudure sur un câble multibrins dans un connecteur monobrin...

 
A wai carrément ?    
Je vais tester ce soir avec le PC du salon pour passer par cette prise et voir ce que ça donne.
 
Sinon je copie sur un SSD depuis un disque de 4To WD green qui normalement dépasse les 100Mo en lecture ( http://www.hardware.fr/articles/91 [...] hiers.html )
C'est vrai qu'au travail, ce sont des Samsung 7200trs...
 
Et effectivement, je suis bien en gigabit. Le switch me le dit ainsi que mes cartes réseaux, j'aurais plutot un débit autour des 10 Mo/s sinon.

Testes ton disque en local sur le PC dans lequel il est, pour valider les 100Mo/s en lecture, non ? (HD Tune ou un truc dans le genre CrystalDiskMark)

iperf

my bad, j'ai lu 80mbits/s et pas 80Mo/s

 
Je comprends rien    
 
Bon alors déja, avec le PC du salon ( qui est séparé de mon serveur par ma prise manouche ) j'ai exactement les même débits.  
Donc je suis HS puisque le réseau n'y est pour rien.
 
J'ai un SSD pour le système sur le serveur et quand je copie un fichier du HDD vers le SSD j'ai presque le même débit que par le réseau ( entre 85 et 90Mo/s ou MB/s pour M4vrick   )
 
Je me dis que mon disque dur est lent ou que le truc qui gère ça sur ma carte mère est pourri ( en plus du fait que c'est du SATAII ).
Mais quand je fais un HDTune j'ai ça :  
 

 
 
Une idée ?
 
   

Bonjour tout le monde!
 
Bon, je ne savais pas trop ou poster ceci, je n'ai pas trouvé de topic général sur le wifi, donc je tente ma chance ici. N'hésitez pas à me réorienter si jamais je suis complètement hors sujet!
 
Je suis en train d'installer un réseau Wifi dans un grand bâtiment, déjà muni de perches en ethernet un peu partout.
 
J'ai à ma disposition deux points d'accès NETGEAR WNAP320. J'ai réussi à en installer un après de nombreux soucis qui était en réalité lié à une seul chose : la borne choisissait automatiquement le canal 11 et en fait la connexion était plus qu'instable (alors qu'il n'y avait rien d'autre sur ce canal...)! J'ai donc forcé le canal 1, et ça fonctionne très bien.
 
La question se pose pour l'installation du second point d'accès, je veux bien sur avoir le même SSID, sans pour autant que les deux points entrent en conflits.
 
Quelle est la démarche à adotper? Dois-je juste entrer le même SSID et le même canal ?
 
Merci d'avance pour votre aide.

Meme SSID, même niveau de sécu, meme clef. mais canaux les plus éloignés possible (tout en restant sur des canaux libre de préférence).

Il faut les lier, sinon les machines vont rester sur un AP le plus longtemps possible et ce même si elles n'ont que 5% de signal et une bande passante merdique... Il faudra qu'elles perdent totalement le signal de l'AP pour passer sur un autre à moins de le faire manuellement. Un maillage type WDS par exemple, comme ça pas de coupure réseau quand on passe d'un AP à l'autre et surtout, on passe d'un AP à l'autre de façon transparente .
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Wirel [...] ion_system

Je ne vois pas le rapport entre le WDS et le roaming du client ?
A ma connaissance. Le WDS permet simplement de remplacer le lien ethernet entre les deux AP par un lien wifi.
 
Le problème que tu décris: (le client  doit perdre totalement le signal de l'AP pour passer sur un autre à moins de le faire manuellement ) existe, mais il est lié au client , pas aux AP.
Il faut ajuster le paramètre "roaming sensivity" de la carte wifi.... Quand l'OS te donne cette possibilité.

Yop,

Vous en pensez quoi de celui là ?
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96

C'est fort peuchère à première vue  

 
Je l'ignorais , merci pour la correction .
 
C'est juste qu'en WDS, ça marche super bien, je lance un direct download connecté sur l'AP1, je me déplace et je passe sur la AP2, pas de coupure du download, pas de variation de vitesse, c'est transparent...
En WDS il faut rentrer les adresses MAC, donc je pense qu'en fait l'ordinateur pense que les deux AP ont la même MAC et donc sont le même AP .
 

Merci pour ces réponses
 
 
 
Comme ce ne sont pas toujours les mêmes ordinateurs / smartphone qui se connecterons sur le réseau wifi, je ne veux pas avoir à les configurer manuellement à chaque fois. Quand tu dis il faut entrer les adresses MAC, c'est sur le point d'accès ou les clients?
 
Je pourrais utiliser le second netgear en tant que point d'accès WDS qui récupère le signal sur la première netgear, mais je perd l'avantage d'avoir les deux points d'accès connectés en ethernet. D'un autre côté, c'est peut être plus simple et plus stable!

Pour moi le WDS permet juste aux points d'accès de communiquer entre eux et donc mieux gérer le transferts de clients mais le flux de données transite toujours par l'ethernet de chaque point d'accès, ce n'est pas un répéteur...

Je ne suis pas expert, mais je n'ai pas la même compréhension. Le WDS n'est qu'une manière parmi d'autre de faire un répéteur.

Ok alors intérêt limité si c'est le cas effectivement... tu divises la bande passante par le nombre de répéteurs grosso-merdo...
 
Edit : après vérification, effectivement en WDS : ethernet inutile, tout passe sur le wifi, donc impact sur les débits.
Je pensais qu'ils avaient sorti une techno permettant la gestion des HO tel que cela est fait en téléphonie mobile, mais non c'est un "simple" maillage de type répéteur.

Ok, je viens de voir ça aussi dans la manuel, j'étais de retour pour clarifier la situation! ^^
 
Donc dans mon cas, j'installe les deux points d'accès avec leur connexion en ethernet propriétaire, même SSID mais cannal différent?

C'est ce que je fais chez moi. Ca marche très correctement.

Ubiquiti Amplifi

Je pensais que c'était le pot de fleurs le PA

 
 
J'ai l'impression que c'est pas encore dispo en Europe, seulement aux US

Non non, des fleuristes il y en a en France aussi.
 

Non mais ça serait une bonne idée un PA en forme de pot étanche

Salut. J'ai ouvert un topic mais j'aurais peut être dû poster ici : j'ai de la famille qui a un appartement avec des prises RJ45 récemment installées et une freebox v6 reliée à l'une d'entre elles. D'après le technicien qui a fait l'installation, toutes les prises devraient maintenant recevoir internet. En pratique rien ne se passe si on se branche dans une chambre par exemple   (cf le topic pour plus de détails) Une idée de pourquoi ça ne marche pas ?

À quoi est reliée la FB ? Sur quel ports ?

Très probablement les RJ45 sont cablés en étoile sur le DTI.
la Freebox est reliée à l'une des prise RJ45, et établit donc bien le lien ADSL.
Je pense que soit le technicien est incompétent, soit il voulait dire que tu pouvais brancher le freebox sur n'importe quelle prise et elle pourrait établir la connection DSL. Si il n'y a pas un switch quelque part, il n'y aura pas de miracle.

Alors de ce que je vois, c'est juste une distribution du DTI.

2 possibilités :

1/ C'est à dire que tu peux avoir internet que dans une pièce simultanément.

Par exemple, DTI1 -> Chambre, puis dans la chambre tu branche le port du mur en RJ45 -> Rj11 de la box. C'est du 1 paire partout (pour le DTI et pour les CH etc...)
C'est pas pour avoir internet en ethernet partout en même temps. C'est pour avoir la box dans n'importe qu'elle pièce.

2/ Après si c'est en ethernet quand même (4 paires) entre les CH1 etc.. et les prises dans les pièces, si tu veux de l'ethernet partout, il faut mettre la freebox dans la baie avec DTI1 -> Rj11 de la box, et ensuite mettre les CH1 etc.. sur un port du switch de la box.

Dans tout les cas le premier test à faire est de mettre la box à coté de la baie, de la brancher sur DTI1 ou même DTI TEST en RJ45 -> RJ11. Et voir si elle syncro.

Si non, soit l'opérateur FAI c'est foiré dans le raccordement à l'appartement, soit la partie "DTI" est mal câblé.

Go sur son topic, il a déjà une réponse détaillée.

Salut à tous !
 
Bon petit boulot aujourd'hui, je viens de passer de çà :
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 191324.jpg
 
à ça !  
 

 

 
C’est quand même plus propre.
Il reste quelques trucs à faire, genre fixer les gaines, ou reprendre le RJ11 de l'ADSL que j'ai mal branché (j'ai mis sur le 3-4, il faut mettre sur 4-5 c'est ça ?). Mais c'est déjà mieux !

Carrément, c'est sur.
Reste aussi le plafond à faire

Déjà que j'ai pas (pris) le temps de faire des trous pour des cadres , je suis pas prêt de repeindre je prends du garage !

Pour l'anecdote, ça se voit pas sur la photo, mais la porte butte sur la poutre béton, je suis obligé de la démonter pour accéder à l'intérieur de la baie  

tu pouvais pas descendre la baie de 5/10cm ?
 
parce que ça va vite te gonfler si tu veux accéder aux matos ^^

ben non il y a l'étagère en dessous

bah tu descend aussi l'étagère LOL

avec les crémaillères, c'est pas le job le plus compliqué ><

Nop pas possible..

Pour l'histoire, la baie est fixée dans du placo avec 4 grosses moly, mais j'étais pas serein. Donc je l'ai aussi posée sur des étagères bois et des crémaillères de garage. Et 1m à côté de la baie, j'ai une lucarne qui m'empêche de descendre l'étagère

C'est toujours possible. Tu peux très bien descendre ta baie, descendre ton étagère et la réduire ton étagère pour ne pas qu'elle déborde sur la lucarne (si je comprends bien ce que tu dis)
Après, si t'es en loc et que tu veux pas te faire chier, je comprends tout à fait On bosse pas pareil quand on est chez soi