Reprise du message précédent :

Ah ben oui....
Il a bien branché le monsieur "électricien", un grand professionnel à ce qu'il semble... Encore un qui doit avoir marqué "Courants faibles" sur sa camionette..  
Bon, je sais, je me répète (ça c'est l'age) ça ne fait pas avancer le schmilblick, ni les soucis de Lootshoot29, mais quand je dis que le câblage info, c'est pas une affaire d'électricien...
 
Globalement, il faudrait :
1) identifier le type de câble (on dirait du PTT298, mais à confirmer). Si c'est pas le cas, remplacer tous les câbles...
2) une fois le 1) réglé, raccorder tous les câbles sur des noyaux (connecteurs femelles) RJ45 en se débrouillant pour faire tenir tout le bazar proprement dans l'espace imparti, sans massacrer les câbles (ni les cordons).
3) refaire (voire remplacer si elles ne sont pas référencées Catégorie 5 minimum) toutes les RJ murales de la maison.
4) connecter.
 
Bon si tu es locataire le problème est entendu, devant ce genre de travaux c'est au proprio de s'y coller... bref, envisage une installation WIFI !!!
 
Si tu es propriétaire, tu n'as plus qu'à mettre les mains dans le cambouis...  
Si le câble est bien du PTT 298, pour peu qu'il n'ai pas été massacré lors du passage, et en raccordant bien dans les règles, tu auras 100Mbps sur les prises, voire 1Gbps si le montage est parfait et les distances courtes. Sinon, à remplacer, par un câble moderne.
Et cherche quel "électricien" a fait ça, pour ne plus jamais faire appel à lui...

Je veux bien ton lien si jamais c'est fail mon deutsche Käble

Parce que quand tu cherches pas un produit archi précis, c'est quand même la méga loose la recherche amazon  

 
 
sinon si il y a de la marge au niveau du WAF, les torons de câbles le long des murs c'est pas mal non plus, mais c'est pas propre quoi  

 
Quel travail de merde  
Fils du courant à coté des cables ethernet... cables mal faits...
 
Il y a malfaçon. Il faut faire jouer la garantie décennale car l'installation n'est pas conforme.
 
Regarder également le type de cable mis car pour un tel job il a du mettre le moins cher donc peut être du cat 5.  

Je suis électricien et jai jamais fait une merde pareil chez un client...

Sauf que toi tu te balade sur HFR ce qu'a voulu dire rezolan à mon avis c'est que beaucoup y voient un nouveau marché pour lequel ils ont juste besoin de lire 3 lignes de normes et d'apposer "courant faibles" sur le camion pour se faire des chantiers en plus. C'est comme ça pour pas mal de corps de métiers et ça veut pas dire que les gens le font par pure malhonnêteté, juste qu'ils prennent pas le temps de se former réellement

 
Mea Culpa je viens de voir que l'électricité lui n'a pas de garantie décennale    
 
En tout cas ici le gars ne respecte pas la norme NF C15-100/A5 où je cite "Les câbles de communication ne doivent pas cheminer sans séparation avec les câbles basse tension."
Tu peux jouer sur ce point.  

Ben non, il ne peut pas jouer sur ce point en particulier, parce que la C15-100/A5 que tu cites impose aussi que le tableau de communication soit intégré à la GTL... Ce qui semble bien être le cas sur la photo !
 
Alors, je ne dis pas qu'il ne s'agisse pas d'une connerie, mais du point de vu normatif (NFC et UTE..) c'est dans la norme.
Si on regarde du côté ISO 11801, de l'EIA/TIA 568, voire même de la CENELEC EN50173... ben là on n'est pas bon...  
 
Les normes les plus pertinentes dans le domaine sont bien évidemment ISO, EIA/TIA et CENELEC, mais c'est la NFC qui fait foi du point de vu du consuel...
Allez comprendre !

pas forcément, le consuel accepte une baie comme tableau de com

Ce que tu appelles basse tension lexomilou ? Les fils électriques normaux ?
Je me demandais justement si il y avait une contre-indication à faire passer un câble réseau dans la même gaine que les câbles électriques.

edit : dans mon ancien appartement, j'avais fait courir un peu partout des câbles réseau dans la même goulotte que les fils électriques, comme ces deux (avec séparation) :

C'est juste interdit...

j'ai édité mon message précédent
 
Sinon, OK, faut pas passer les câbles RJ45 avec des fils électriques.  
C'est quoi la raison ?

risques de perturbations dus aux champs magnétiques (courants forts courants faibles) si je ne me trompe pas

Ben dans une goulotte avec séparation, c'est bon si les câbles réseaux sont d'un côté et les fils électriques de l'autre non ?

Faut regarder l'espacement je l'ai pas en tête et il dépend de la longueur des câbles en communs

Voir page précédente !

séparation en plastique?
si oui le plastique n'arrete pas les champs magnetiques

Je regarde le topic depuis un moment et j'ai une situation similaire, où je n'aurai pas le choix de gaines/fourreaux différents.. Est ce une interdiction ou une recommandation de pas mélanger basse tension/ethernet et 220V? Et si le câble est en FTP/sftp?

Pour moi c'est la norme qui l'interdit.  
Après si tu n'es pas en construction neuve (passage du consuel déjà fait donc) et que tu n'as pas peur de prendre le risque vis-à-vis des perturbations engendrées, rien ne t'empêche de le faire...
Le seul risque de mon point de vue, serait en cas d'incendie : non respect de la norme, pas d'indemnisation de l'assurance, mais pour avoir déjà vécu l'expérience de l'incendie, certaines assurances ne sont pas trop regardante...

C est une mauvaise idée car les câbles rj ne sont pas protégés électriquement et qu ils brûlent facilement. Plus les parasites et le mix câble multi brins et fils rigides, vaut mieux utiliser d autressolutions comme le rj45 plat.

Non protégé électriquement ? C'est à dire ?

De l'interprétation que je fais de la norme NFC 15-100, c'est ce paragraphe qui interdit de faire cohabiter 230V + Ethernet dans la même gaine, ou la même goulotte (sans séparation) :

 
Au delà même de l'aspect perturbations.
 
Je laisse rezolan corriger au besoin

 
La maison est de 2006, donc rien de prévu pour un rajout de câblage ou une armoire aux normes. Les gaines facilement exploitables ont déjà PTT+antenne: à part percer (+ pont thermique) aux 2 endroits que j'envisage pour ne pas passer par celles-ci ou le 220V...

Aucun câble plat ne répond aux normes depuis la Cat5.... Je sais que le papier (et la toile) se laisse écrire, mais c'est la véritablement vrai réalité.
Pas protégé électriquement ???
Ils brûlent facilement ???  
Mouais................
 
Rien "n'interdit" de passer câble info et câble électrique ensemble. Ce sont des recommandations liées au fait que les normes établies par l'ISO, et l'EIA/TIA, le sont en fait par des groupements d'ingénieurs, de labos de recherche, d'universités et de constructeurs, qui savent donc de quoi, ils parlent.
Ces recommandations visent à permettre le transport de trame ethernet sans perturbations sur le réseau.
 
Il est un fait que la plupart des réseau perturbé le sont à l'insu de l'utilisateur, car les échanges sont tellement rapides qu'ils sont imperceptibles à l'échelle humaine.  
Le problème c'est que des installations pourries envoient des trames pourries sur le Net, qui reviennent "en erreur", provoquant des réémissions (appelés couramment retry), et que la masse de ces divers réseaux un peu pourris amène sur le Net un grand flot d'infos provoquant lesdits retry.
Pour le moment, on est au maximum des vitesses possibles (ou presque) sur les backbones. Si demain on manque de bande passante, les opérateurs (et croyez moi, c'est un choix technique dont ils disposent) peuvent fermer ou du moins réduire les accès de ces réseaux perturbateurs, ça leur fera "de la place" et pas qu'un peu.
 
Et du point de vu normatif, même si le câble est blindé, et même surblindé, les écartements courants forts/faibles sont imposés.
 
Bref, sur la route, on ne roule pas en pneus lisses, pour un réseau, on respecte, tant que faire se peut, les règles élémentaires.

 
Tu as raison, mais ce paragraphe ne s'applique pas en la matière ; les câbles de bonnes marques comme Brand-Rex, Nexans, CAE, etc... sont généralement garanti à l'isolement largement au delà des 230V. La norme préconise un isolation de 500Mohms/km pour des tensions entre 100 et 500V, la plupart de ces câbles affiches des valeurs de l'ordre de 5Gohms/km.
Pour du @home, on est donc dans les clous.
 
Pour les câbles d'origine inconnue, si vous ne trouvez pas l'info sur la fiche ?????

 
Donc on est bon dans ce genre de goulotte ? Réseau dans un compartiment et 220V dans l'autre ?

oui, autorisé par la norme nf c15-100

en électricité on parle de basse tension pour le 240v/400v et très basse tension pour téléphone/alarme/rj45.

Dans la norme, On est bon... si ta goulotte fais moins de 2m de long.
Ecartement demandé :
-2cm entre 0 et 2m
-5cm entre 2 et 5m
-30cm au delà
Souvent difficile à respecter, il est vrai.

 
Les erreurs en TCP sont dues à de la perte de paquets/congestion. Les erreurs de corruption sont gérées au niveau du PHY... Donc, non. Le débit sera moindre entre les 2 points de connexion (le premier hop jusqu'au routeur/box ADSL) à cause de cette corruption, mais la corruption n'aura pas d'influence au-delà: ça ne passera pas du fait du PHY... Et avec du Gigabit/cat6, avec facilement 100Mo/s exploitables, y a de la marge jusqu'à que le lien internet sature et cause de la congestion.
 
Par contre, je prends note des écartements imposés. Et OK pour ce qu'est effectivement de la basse tension.

Les erreurs de corruptions concernant l'entête des trame, pas leur contenu.

"Somme de contrôle : somme de contrôle calculée sur l'ensemble de l'en-tête TCP et des données, mais aussi sur un pseudo en-tête (extrait de l'en-tête IP)"
 
 
An Ethernet frame is preceded by a preamble and start frame delimiter (SFD), which are both part of the Ethernet packet at the physical layer. Each Ethernet frame starts with an Ethernet header, which contains destination and source MAC addresses as its first two fields. The middle section of the frame is payload data including any headers for other protocols (for example, Internet Protocol) carried in the frame. The frame ends with a frame check sequence (FCS), which is a 32-bit cyclic redundancy check used to detect any in-transit corruption of data.

salut,
un bon plan pour des connecteur réseau à sertir ?
 
Je lorgne sur ça: https://www.amazon.fr/SODIAL-blinde [...] words=rj45
 
Mais un copain qui s'y connait ma plutôt conseillé de prendre du legrand.

Pour ceux que ça intéressent, le switch 16 ports gigabit TPLink SG1016D (rackable mais non manageable) est en vente flash sur amazon à 43,90€ pendant encore une heure.

Dommage que ça ne passe pas dans ma baie 10 pouces récemment installée !

J'aurais dû prendre plus grand

19" ou rien...

 
N'importe quoi. Pour ceux qui ont pas la place, une 10'' est largement suffisant pour un usage perso et @home
En revanche, sans contraintes de places, nous sommes d'accord. Avec la 10'', il faut composer avec des équipements faits pour.

+1 sur le 19" ou rien. J'ai 40m² et j'ai quand même une baie 19" 32U
 
XaT

 
 
le celier, le placard à balais ou l'armoire normande sont très pratiques

 
Sous l'escalier dans la cave ! Climatisation naturelle

Salut,
 
Je dois installer du câble cat. 6 ce week-end chez mes beaux-parents (installation de la fibre lundi).
J'ai le coffret mural 19" 4U, le panneau de brassage cat.6 (avec l'outil kivabien), 30m de câble cat.6 FTP et les prises murales cat. 6 STP.
 
Je me pose la question pour les gaines par contre.
Tout passera par le sous-sol (maison avec sous-sol complet). Les gaines seront donc fixées au plafond du sous-sol.
J'étais parti sur des tubes IRL (plus esthétique que de la gaine ICTA) avec coudes de grand rayon, mais quel diamètre choisir ? 16 ? 20 ? 25 ?