Reprise du message précédent :
Non, 300 Mbit/s est une unité théorique, à titre d'exemple le câblage en filaire 1Gb/s, t'offres +- 350Mbit/s (= 43Mo/s), faire attention, les gens confondent souvent ces deux unités (1 octet contient 8 bits) . Que veux tu dire par "bande 5GHz propre". Pour ton réseau en 5GHz, dans les meilleures conditions, je pense que tu peux t'attendre à du 130Mbit/s si tout est ok mais c'est fonction de beaucoup de facteurs. Si tu as des questions auxquelles je peux répondre hésite pas.

Pour le signal je suis déjà au maximum alors. Pour la clé réseau j'ai déja essayé le wpa2, j'ai sûrement du oublier une option pour être bloqué à 144Mbit/s, je chercherai un peu. Pour ce qui est de combiner le 2,4GHz et le 5GHz ce n'est pas possible, les deux fréquences ne peuvent pas fonctionner simultanément, tu peux juste avoir deux réseaux distincts.

Avec des voisins proches, la bande de fréquences (2,4 GHz ou 5 GHz) peut déjà être utilisée et donc "polluée" pour ton usage. D'où des débits plus faibles.

 
Bonjour, je viens de flasher mon wndr3700 v1 avec le  dd-wrt build 18024, après le triple 30 reset. je n'arrive plus à avoir accès à internet, le réseau lan nickel le wifi super portée, mais accès internet niet alos que je vois l'adresse WAN .... un peu aide serait le bien venu.
 
Je suis chez numéricable mon routeur marchait avec le firmware d'origine, branché derrière le modem de numéricable le EMTA 2203, c'est un modem simple qui ne fait ni wifi ni router.

Tu peux déjà peut être vérifier que ton routeur 3700 n'a pas la même adresse que ton routeur numéricable ?
 
Il me semble que le fait de flasher le routeur modifie l'adresse de ce dernier.  
 
Sinon, dans quel mode as tu réglé ton 3700 ?

 
Bonjour,
 
bon en fait mon numéricable n'est pas un routeur, juste un modem avec un RJ45 (et un USB) son adresse est toujours la même non modifiable 192.168.100.1
ensuite en flashant mon 3700 l'adresse est celle que j’utilisais avant c'est à dire 192.168.1.1
 
Le mode de réglage, alors :  
pour le wan -> automatique DHCP,  
pour le LAN DHCP,  
pour le 3700 en mode gateway @ 192.168.1.1 passerelle 192.168.1.1 dns local 192.168.1.1 masque 255.255.255.0
 
résultat dans l’état système:
 
je trouve bien mon adresse WAN : 212.XXX.XXX.XXX
masque 255.255.254.0
avec les DNS numéricable : 89.2.0.1 et 89.2.0.2
 
mais impossible de pinger les dns.... Je ne sais pas à quoi correspond le dns local c'est nouveau....!!!

Bon, je me réponds pour ceux que cela intéresse, il faut installer la build 18000,  la 18024 ne marche pas.
 
Conclusion j'ai amélioré la couverture de mon  wifi N en augmentant la puissance, impossible à réaliser avec le firmware d'origine........
 
ciao

Bon je me permet de vous signaler que j'ai fait un topic sur le ASUS RT-N56U, concurrent du NETGEAR WNDR3700

Il est là : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 3573_1.htm

EDIT : Je vois que je dérange. Bye bye les fanboys.

 
Tu nous parles :
 
- d'un produit 30% plus cher que le 3700 (et encore, sans promo en sachant que netgear fait du -20% régulièrement...)  
- d'un produit qui a de grosses limitations en wifi
 
Tu veux vraiment le placer en concurrent face au 3700 ?  

il a pas dit " bon concurrent "  

Je viens de voir le message.

Sur une Freebox "IP only" (pas de dégroupage, rien) et sans IP fixe, avec la Freebox configurée en mode modem, dans l'interface du routeur sous DD-WRT, dans la page "Setup" / "Basic Setup", pour le paramètre "WAN Connection Type" / "Connection Type", il faut mettre "Automatic configuration - DHCP".

Quand on a activé l'option IP fixe, il faut choisir "Static IP" et renseigner tous les champs. J'ai perdu pas mal de temps avec ce paramètre, Seven disait qu'il y avait un problème de résolution de noms (DNS) quand le paramètre était mal réglé.

Salut à tous, je viens d'acquerir le DNDR3700 v2, à peine installé et directement flashé sur ddwrt avec la dernière version.
J'ai vu qu'il fallait mettre un cryptage WPA 2 Personnal en AES pour profiter du wifi N à 300 MB/S et en effet ça marche sur le 2ème réseau wifi en 5Ghz. Voilà ma config wifi :
 
wifi 1 = mixte G/N - wpa2 aes - frequence 2,4 Ghz en 40 Mhz (appareil connecté dessus en 54 mb/s)
wifi 2 = N only - wpa2 aes - frequence 5 Ghz en 40 Mhz (appareil connecté dessus en 300 mb/s avec un transfert de 8 Mo/s)
 
Par contre ma question est : comment atteindre les 600 MBT/S promis ?
 
Mon portable a une carte wifi A/B/G/N et est compatible 5ghz, j'ai bien du 300 MB/S mais est ce qu'il faut qu'elle soit obligatoirement MIMO  pour profiter du 600 mb/s ?
 
Mes autres périphériques sont : iPhone 4 , iPad 2 et Apple TV 2 (apple fan inside )mais je doute que ceux là atteignent les 600 mb/s
 
Donc obligatoirement MIMO ou pas ? Merci pour vos réponses.

Hello,  
 
Je pense qu'il y a quelques confusions ici sur le produit, mais surtout sur la technologie WIFI. Ceci dit, c'est bien la faute du Marketing qui laisse planer le doute...
 
Donc en fait les 600 Mb/s représentent le débit additionné des deux réseaux 2.4 et 5Ghz. Eux deux peuvent avec 2 canaux atteindre respectivement 300 Mb/s. Donc c'est complétement inutile d'annoncer 600 Mb/s car ça ne représente pas une utilisation.
 
Pour en savoir plus sur mimo :
http://fr.wikipedia.org/wiki/MIMO_ [...] cations%29
 
Mais pour résumer MIMO signifie deux antennes, donc deux canaux pour les paires...
 
A bientôt,
exxos.

  Citation de ton lien wikipedia:
Il existe diverses variantes de MIMO, qui diffèrent par la façon dont les données sont envoyées, et par le nombre d'antennes utilisées au niveau de l'émetteur (2 à 7) ou du récepteur (2 ou 3).

Merci pour vos réponse, mais dans ce cas est ce possible d'atteindre les 600 Mb/s avec 2 carte wifi connecté simultanément sur les 2 réseaux wifi du WNDR3700: l'une sur le réseau 2,4 GHZ et l'autre sur le réseau 5 Ghz ?

PS : au passage, pouvez vous me donner des exemples de vos config wifi sur le 3700 svp, pour améliorer la couverture ou la puissance du signal, merci par avance

Ce que tu veux faire c'est du channel bonding .
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bonding
 
Bon courage.

C'est mieux ici:
 
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.p [...] figuration

 
Ça c'est un aveux complet : "le topic fait que 5 pages mais je vais même pas me donner la peine de le lire et poser direct ma question..."
 
Alors d'abord tu te donnes un peu de mal en lisant ce qui a déjà été écrit et ensuite on te répond si il te manque des réponses !    

j'recois mon 3700 demain  
 
 
 
 
 
enfin, normalement  

Ça t’excite tant que ça de recevoir un routeur ?

ca eclaire ma journée comme un phare dans la nuit
 
 
 
 
 

Bon, 3700v2 reçu, flash en cours

hmmm finalement j'hesite...    
 
dd wrt a l'air mieux supporté, mais moins étendu au niveau des fonctionnalités, pendant qu'openwrt a l'air de taper super large, mais avec un support qui a l'air mort
 
 
on peut switcher de l'un a l'autre facilement ou pas?

Je te conseille de tester "en long et en large" le firmware d'origine, et de flasher un firmware tiers seulement lorsque celui d'origine t'apparait trop buggé ou trop limité pour ton besoin...  

 
Perso, mon 3700v1 a passé un an et demi sous dd-wrt avant que ses bugs me fassent péter un plomb. Sur cette durée, j'ai testé toutes les beta sans en trouver une sur laquelle toutes les fonctionnalités que j'utilise fonctionnent. Un coup le wifi était instable, un coup le pppoe ne se reconnectait pas et sa GUI était cassée, un coup l'upnp était mort ou le QoS qui est resté cassé pendant plus d'un an, les leds ou encore l'USB... D'une version à l'autre, je passais mon temps à bricoler des scripts pour remplacer le ou les services bugés par un équivalent optware.
Maintenant je suis sous openwrt. C'est plus propre, plus stable mais la portée du wifi est réduite à cause de la puissante d'émission trop restreinte (50mW). Le wifi 5GHz ne passe même plus 1 étage en dessous. Bref, il n'y a pas de solution idéale.
 
Pour te répondre, tu peux flasher n'importe quoi en passant par le mode recovery et un tftp. Ce router est impossible à bricker (pense quand même à sauvegarder ta partition caldata au cas où une image trop grosse l'écrase).
 

ok merci, j'vais tester divers trucs et j'verrais ce qui me convient le plus.
 
le seul truc que je sais, c'est que j'veux pas garder l'interface de base, elle est deja assez complete pour un routeur domestique de ce prix ( 80€ ), mais elle est juste supra bordelique.
 
et pis si j'pouvais avoir un acces distant en ssh a mon routeur, j'aimerais autant

 
Je suis vraiment étonné car vois-tu je dispose de la version 2 du routeur et sous OpenWRT, et je n'ai pas cette limitation de 50mw.
OpenWrt Backfire 10.03 / LuCI 0.10 Branch 0.10+svn7079
 
Je dispose de 100mW.
 
Peux-tu être plus précis sur le problème que tu rencontres ?

bon, hier soir j'ai flashé en DD-WRT 12-20-11, j'avais tout, sauf...
 
sauf le wifi  
 
mais genre y'avait absolument rien quoi, les antennes etaient meme pas allumées.
 
p'tet un soucis de driver dans le firmware... faudra p'tet que j'refasse une compilo maison
 
et pis le truc rigolo, c'est qu'evidemment, c'etait pas possible de faire un rollback vers un firmware plus vieux
genre vers le 06-14-11, qui est "officielement" celui qui est supporté pour le routeur.
 
du coup j'ai du faire un rollback en balançant le firmware fonctionnel par tftp.
 
 
mais y'a quand meme un truc que j'comprends pas.
dans la procédure "officielle" du DD-WRT, il est dit de flasher le routeur avec notamment une etape de 30/30/30 reset.
apres cette étape, il faut laisser le routeur reconstruire la NVRAM.
 
or une fois que j'ai balancé le firmware fonctionnel par tftp, j'ai juste eu a rebooter, y'a pas eu d'étape de reconstruction de NVRAM.
c'est normal, ou j'ai loupé un truc?
 
pourtant là le routeur fonctionne et tout... du coup, cette reconstruction, elle est vraiment importante? y'a besoin de la laisser faire a chaque flash? une seule fois suffit?
 
 
 
allez, c'soir j'me lance sur open-wrt, histoire de voir comment ca tourne

@ma2xfr
 
J'ai une version trunk sensiblement plus récente que la tienne:
 

 
Et crois-moi, tu vas te manger le bridage à la prochaine mise à jour. Les dev d'ath9k essaient d'être plus catho que le pape en respectant les limites du regdomain moins la puissance d'amplification de l'antenne (~3db pour le wndr3700). Du coup, la puissance d'émission est bridée à 17dbm soit 50mW.  Ex:
 

 
 
Le truc amusant, c'est que le firmware original utilisant madwifi émet à (de mémoire d'il y a 2ans) 24dBm et qu'il a pourtant passé tous les tests pour être mis sur le marché...

Mais je ne comprends pas, le région justement tu las défini toi même normalement avec la liste des canaux pour ton pays. Et en France n'est-ce pas 100mW max?

Légalement uniquement, en pratique tu peux mettre ce que permet DD-WRT soit 251mW maxi...

 
C'est grosso modo la même chose partout en Europe, soit 20dBm. Et 20dBm moins le gain de l'antenne, ça fait 17dBm => 50mW.
Tu peux forcer le kernel à ne tenir compte que du regdomain via une option de compilation (donc accepter un txpower de 20dBm/100mW), mais là, luci déconne complètement et désactive l'interface. Sans parler des canaux 5Ghz inaccessibles alors qu'ils sont autorisés.

J'avoue ne pas te suivre. Dans OpenWRT on parle bien de Transmit Power (txpower) et dans l'interface il est bien de 20dBm soit 100mW au maximum. Les canaux 5Ghz sont accessibles puisque je les utilise. Mais alors donc, ou est le problème ?

Oui, on parle de la même chose, seulement ma version a 3 semaine et la tienne est basée sur la 10.03 sortie il y a 18 mois.

y'en a ici qui ont testé gargoyle?

C'est stable (plus que dd-wrt) mais basique (plus qu'un firmware proprio). A moins d'avoir un firmware d'origine pourri ou pas maintenu par le fabricant, je vois pas trop d'intérêt à gargoyle. C'est openwrt avec une gui un peu plus jolie (question de goûts) mais simplifiée en retirant des options.
Perso, je l'ai viré au bout de deux jours.

bon, bah pas de ça chez moi

salut
 
j'ésitais à acheer le 3700 mais au vue de certains débit wifi décevant j'hésite ^^
 
quelqu'un à tester le 3800 , 4000 voir le 4500 ? est ce que les débit sont pareils ?
 
edit
bon j'ai commander hier le 3700 sur amazon en produit reconditionner
je verrai bien lequel je recoie    
 
dans l'ensemble le mieu serai une v2 non ?
si j'ai une v1 je regarderai lenuméro de série car j'aurai plus de garantie constructeur alors là ...

il existe donc 3 versions de ce 3700 quel serait le meilleur
version version 2 ou  version 3  ?

Tu trouveras les différences entre ces 3 versions ici : http://www.wikidevi.com/wiki/Netgear_WNDR3700v3
 
Clic en bas à droite pour voir les autres versions et comparer.
 
Perso, j'ai eu la V2 qui est très bien sous dd-wrt mais y'a trop longtemps maintenant pour que je puisse vraiment en parler d'autant que les firmware ont du encore évoluer. Je ne connais pas du tout la V3.

J'ai une version 2 aussi mais sous OpenWRT et aucun soucis non plus. (ça doit faire dix fois que je le dis)