Reprise du message précédent :

 
un client ou un serveur? Tu pourra tjrs acceder à ton nas de l'extérieur, tout est une question d'ouverture de port sur ton firewall du routeur / box / etc..etc..
un serveur vpn ( ou il faudra définir un port), te sert a sécurisé un peu plus la connexion.

Heu client je pense.
On est d'accord que vu que mon NAS chope une IP différente de celle de ma connexion, je peux pas me connecter dessus avec l'ip de ma connexion

Mhmmm ça parle pas de VPN

Nan, mais ça parle d'augmentation de la fiabilité du RAID when repairing volumes from degraded state, ce qui implique l'aveu d'une faiblesse à ce niveau. (pour rajouter une pièce dans le bouzin SHR vs BASIC)

Ben oué mais du coup mes liaisons VPN marchent toujours pas

 
Ils sont moins cher chez amazon

je reçois demain mon 415 et mat.net en rupture de disques, je suis refait

 
En commandant tout de suite sur Amazon tu les auras demain  

marquédispos le 5aout sur amazon me semble

Allez, c'est reparti pour un tour

Personne n'a des soucis avec download station ?
 
Genre téléchargement HTTP/HTTPS anormalement lent ? genre 300ko/s constant je depasse jamais 1.45mo/s
(Alors que sous FF, rien a signaler, 8mo/s sur le meme fichier...)

Je m'en sers pas souvent (en http) mais je viens de le faire et pas de souci:

Le lien du test: https://www.ubuntu-fr.org/telechargement?action=dl

Tu n'as pas paramétré une limitation en download de ton Download Station ?

 
En parlant du download station, c'est possible de faire comme pour la freebox de le forcer à passer par un VPN ?
 
EDIT : On ne se moque pas, j'ai un 411J et à l'époque c'était pas possible à moins d'installer 1000 paquets + faire 1000 configurations.

 
Nan rien dutout
 
Mais j'ai un peu continuer a chercher, le coupable serait https...
 
Avant avec 4 thread https j’étais a 80% d'usage CPU, maintenant seulement 30% et un débit ridicule avec le meme nombre de thread... (1.5mo/s max par thread x 4 donc)
J'ai un DS414.
 
Le même fichier tester sur le NAS avec http => 20mo/s
Avec https => 1,5mo/s.
 
Sur le desktop avec FF aucune soucis en https/http.
 
Est ce que tu pourrais essayer avec un lien HTTPS stp ?  

Oui, mais on ne peut pas payer en plusieurs fois  

Tu dois acheter combien de WD Red pour devoir payer en plusieurs fois ?

4, et c'est juste pour la première partie .... Cette année    
2 pour le backup, 2 pour les data

pas de syno ajd, 5j de transport pour 15km c'est quand même abusé

Question : suite au bloquage de T411, comment est il possible de changer les DNS du Syno de façon à ce qu'ils ne passent pas par ceux de l'opérateur ? Sur PC c'est via la carte réseau ipv4 mais sur le NAS ça pointe en 192.168.1.1... Une idée ?

Tant qu'il y a de l'espoir

Panneau de Conf>Réseau>Rentrer manuellement DNS et tu mets ceux que tu veux mais c'est pas bien.

 
C'est ce que je pensais, mais j'avais peur que ça fasse bugger la redirection du NAS et qu'il ne soit plus visible sur le réseau merci je teste ça
 
Ma question est aussi générale, c'est pour T411 ajd mais ça peut être un autre site qui bloque et pas forcément tipiak ^^

Bon week-end !
 
 

C'est pas forcement tipiak de vouloir utilisé d'autre DNS que le FAI.
J'utilise bien les DNS google et pas ceux de orange...

Et c'est pas forcément illégal d'utiliser T411.

Mais c'est pas la question. Il viole 2 règles contraires à l'usage du forum ici: Contournement d'une protection en place ET discussion sur les réseaux P2P.

/Bref, c'est contraire aux règles.

Y'a quand même des gros boeufs        
 
Le mec indiquait qu'avec les DNS de son FAI il n'avait pas accès à certains sites en citant 2/3 exemples comme un random forum ou un truc universitaire et voilà.
 
Mais non, faut qu'il mette les pieds dans le plat  

Rassure moi tu n'as quand même pas TT "Kroma X amorK" qui n'a fait que donner une réponse concernant le changement de DNS.

Bien sur que si. Il donne une réponse qu'il sait pertinemment être hors charte !
 
Je vois même pas pourquoi vous discutez... c'est quand même pas nouveau comme règle, et c'est rappelé en premier post de ce topic.

Pourquoi laisser en ligne les posts hors charte alors ?
 
(+1 pour le TT de Kroma abusé)

Comme je n'ai pas mes nouveaux disques, vous pensez qu'il est envisageable de brancher mon raid5 4dd de mon 509 dans mon 415+ ? sans perdre les données evidemment

Je l'ai fait d'un 212J à un 412+ à une époque en DSM 4.3 sans soucis.
Faut juste réinstaller le DSM depuis le Syno assistant si je me souviens bien (architecture CPU différente).

 
 
En parlant de 1er post, il merite un refresh  

Tu peux, mais ton ancienne grappe RAID est sûrement en ext3, alors qu'en créant une nouvelle grappe tu seras en ext4.

Mais si c'est temporaire, pas grave  

Et pour ce que ça change...

Et ce n'est psa dit que DSM5.x supporte le EXT3. D'ou un risque de devoir formater.

Ça reste un Linux de base avec une surcouche Synology, il supportera le ext3 aussi longtemps que les autres.
De plus un ext3 peut être monté tel quel en ext4 s'il le faut. Il n'aura juste pas les nouvelles fonctionnalités du ext4.  
Sinon un simple tune2fs fait la conversion non destructrice ext3 vers ext4.

Mon NAS a bloqué 10 IP venant de Chine aujourd'hui, première fois que j'en ai autant. D'habitude c'est 1 voir 2 max par mois, qu'est-ce qu'ils ont à s'acharner sur moi d'un coup

Tu vois ca ou les attaques ?

 
Les notifs en haut à droite.
 
C'est bien relou d'ailleurs