Reprise du message précédent :
babble & korbylesbonstuyaux, merci, c'était tellement bête que je n'y avais pas pensé

 
Est-ce que certain d'entre vous ont mis un Hdd de 8To dans un Syno ?
Cela serais pour un Volume simple (No Raid).
   
 

 

Attention c'est des hd d'archives

Perso je pense partir sur les 6to WD red, j'espère ne pas être déçu mais apres une 12ène de seagate HS entre pcs et NAS, j'ai bien envie d'essayer une marque plus stable dans le temps

today il y a % sur les red chez mat.net, je vais pouvoir commander !

Très content de mes Seagate "NAS" en 4To, du coup je cherche un peu plus de place.
Et chez eux pour du 5To &+,  c'est en Pro "Entreprise"  ou ce fameux disque "Archive" au prix abordable, mais à priori pas recommandé pour nous...

quelqu'un a réussi à faire marcher videostation avec le DTS en 5.2 ?

Oui (en tous cas fonctionne parfaitement sur 214play et 415+).

tu aurais un lien ou un tuto ?

Il suffit juste d'installer un package en fonction de ton modèle.
Voici un lien pour le 214play :
http://www.nas-forum.com/forum/top [...] o-station/

merci je vais aller voir

Backup tes données avant, hein...

nan mais je vais pas l'installer, ça ne m'inspire pas confiance. Trop peu d'informations sur la source

La même ...
Trop stressant tout ca !

je viens de commander mon 415+, vivement la réception, par contre toujours pas commander les disques, faut que je me décide rapidement

niveau disque je me tate, soir je fais full raid5, soit je fais comme avant, un disque SYSTEM et les autres en raid

 
le system est installer sur tout les disques normalement

Pas que sur les deux premiers ?

Non. Par contre je sais pas s'il fait aussi des copies en cas d'extensions. (15xx/18xx, ...)

 
 
depuis 2007, généralement je mets un disque et j'installe, puis après j'ajoute les autres disques pour le raid

DSM va ajouter un miroir pour l'OS et la swap à chaque disque que tu initialises.

c'est fort possible oui !

C'est pas "fort possible", c'est sûr

Je pensais également à tort (j'avais lu ça quelque part) que seuls les deux premiers disques contenaient DSM.

@darknico : logiquement, DSM s'installe aussi sur les disques des extensions DX officiellement supportées (par exemple avec un DS713+ ) car le volume peut-être dans ce cas étendu sur tous les disques, mais PAS sur les disques dans les extensions DX visibles comme "external storage only" comme dans le cas d'un 213+ par exemple.

en fait je faisais l'installation du systeme sur le DD1 afin d'avoir del 'écriture en chaine uniquement sur lui lors des téléchargements
 
 
je suis sceptique de la tenue d'un raid5 en sata h24 si ca grate en perma dessus

Si tu installes un RAID (SHR) alors les fichiers téléchargés seront écrit sur le RAID.
Si tu ne veux qu'ils ne soient écris que sur un seul disque, il faut le configurer en Basic.
 
Sinon quel est le rapport avec le sata dans ta dernière phrase, vu que c'est le standard des HDD depuis plus de 10 ans ?

en comparaison à du SAS

tu montes un volume en SHR-1 et tu ne te prends pas la tête.  
Je vois pas pourquoi se prendre la tête à vouloi faire du disque système + autre bricolage.
DSM est là pour faire le boulot à ta place, tout ce dont tu as à te soucier c'est de mettre les disques et de créer le volume correctement puis ensuite paramétrer si besoin.
 
Si c'est pour se prendre la tête à ce point, autant monter soi-même son NAS et installer freenas dessus.

C'est fou de lire toujours le même débat sur le full SHR vs autre chose.
Si Synology a prévu la possibilité de faire autre chose que du SHR, c'est bien parce que ce cas de figure pourrait être utile.
C'est mon cas (tout en basic) et celui de presque la totalité des possesseurs de NAS Synology autour de moi, car notre usage principal est le stockage de contenu multimédia non irremplaçable qui prend énormément de place et pour lequel un RAID est tout à fait inadapté en raison de la perte de place qu'il implique.
 
Pour la partie irremplaçable, elle est dupliquée sur un autre disque interne + un autre externe + copie délocalisée.

Pareil; comme ça si un des disque plante j'ai toujours accès aux données de l'autre.

Faux argument : si un des disques du SHR plante, tu as toujours accès à l'intégralité de tes données.
 
L'intérêt de faire du Basic, c'est de gagner de la place, rien de plus. Peut être augmenter la fiabilité des disques, puisqu'il n'y a pas de contrôle de parité en permanence, à vérifier.
 
L'inconvénient, c'est de se faire (un peu) chier à reconfigurer les paquets si le disque qui plante est celui qui les contenait, et accessoirement accepter de perdre des données non-irremplaçables.

Ton raisonnement ne tiens pas debout, j'ai sur mon NAS une grosse quantité de contenu multimédia non irremplaçable + sur le même volume des données qui doivent être sauvegardées.  
Ces données irremplaçables, sont sauvées dans le cloud et aussi backupées automatiquement sur un disque externe. La seule chose que ça me consomme c'est un disque de 4To sur les 8 du NAS.
 
A mon avis le Babbleraid c'est utile pour un nas de 2 disque, mais à partir de 4HDD le babble raid commence à devenir inutile. Surtout qu'on est parfois bien content de pouvoir récupérer les données non irremplaçable sans avoir à se faire chier à les retélécharger.

Comme tu le dis, c'est utile sur un nas à deux baies, et ça COMMENCE à devenir inutile à partir de 4. Tu vas me faire croire que la majorité des utilisateurs ici possède un nas a 8 baies et plus ?
 
Bref chacune son avis en fonction du besoin (notamment pro ou pas) mais SHR n'est pas forcément la réponse à tout.
 
Je ne dis pas qu'elle est mauvaise, loin de la, qu'on soit bien d'accord.

je peux faire de l'aggregation link LACP avec la freebox v6 ou bien faut prendre un switch ? si vous avez des liens je prends
 
je precise que j'ai 2 prises Gb sur ma CM mais de marques differentes Atheros/Intel

 
ok pour un switch, si vous avez une bonne ref en 8 ports full Gb + LACP non passif

 
http://www.amazon.fr/Netgear-GS108 [...] 003GOFIC2? celui là ?
 
8 ports aggregables    

Parmi ceux qui utilisent Amazon Glacier, y'en a qui ont reçu un mail "Time to remove or rotate your AWS access keys" ?
 
Parce que le pavet (full english) me rebute d'avance !
(j'suis claqué)

C'est pas l'expiration des clés d'accès ?

EDIT: C'est ça, je l'ai reçu le 10/07. Mais ça concerne une clé que je n'utilise plus... Je crois qu'elles se périment au bout d'un an.

Vous avez-vu ? il y a 10% sur les HDD Red chez materiel.net
 
J'aurais voulu craquer mon budget, bien sur étalé, en prenant direct 4. Ça craint toujours l'emballage chez eux ? I l y en a qui rapporte un emballage léger, et d'autre non ... Je ne sais pas quoi me fier.
 
Merci

Hello;
 
Si je configure un VPN sur le NAS, je ne peux plus y accéder de l'extérieur, right ?
Y'a t-il un moyen de rectifier ça ?
 
Merci

 
un client ou un serveur? Tu pourra tjrs acceder à ton nas de l'extérieur, tout est une question d'ouverture de port sur ton firewall du routeur / box / etc..etc..
un serveur vpn ( ou il faudra définir un port), te sert a sécurisé un peu plus la connexion.