Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2024 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1403  1404  1405  ..  2199  2200  2201  2202  2203  2204
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°999031
fabb24
Posté le 15-11-2017 à 20:10:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

babble a écrit :

J'ai la fibre, et si j'avais 90Mo/s en DL, ce serait le Pérou...
J'ai 190 Mb en DL, soit 20Mo/s environ au routeur, et 7Mo/s au travers de mes CPL 50Mb de merde (et franchement ça me suffit)


Fibre 1gbs j'ai 105mo/s


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
mood
Publicité
Posté le 15-11-2017 à 20:10:55  profilanswer
 

n°999032
snowden
Posté le 15-11-2017 à 20:11:36  profilanswer
 

J'avais ça avant de déménager en campagne avec un UP en 20M de moeynne :(
Mais j'ai gagné d'autres choses dans l'histoire...


Message édité par snowden le 15-11-2017 à 20:12:22

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°999047
xjoker
en observation
Posté le 15-11-2017 à 22:17:26  profilanswer
 

lone a écrit :


Si tu as un bon débit 4G, SIM illimité + routeur 4G.


 
Euh la campagne a ses limites, le réseau 4G, tu oublies, je capte que dalle sans la femtocell  [:gidoin]  
 

e_esprit a écrit :


Je pense que tu t'enflammes un peu [:churros norris]


 
On remplace les Mo par des Mb  :whistle:

n°999048
EE8
Posté le 15-11-2017 à 22:20:45  profilanswer
 

babble a écrit :

Un user guide assez complet et en français de DSM 6, 75 pages.
Je ne sais pas combien de temps ça va rester en ligne, donc je poste ici (et en FP)
http://www.produktinfo.conrad.com/ [...] _DS116.pdf


Tin en plus d'être nul en Français. Je capte rien ><
Pourquoi ce "vieux" lien alors que la version pour 6.1 est dispo sur le site de Syno ?  :??:  
 
https://global.download.synology.co [...] er_fra.pdf

n°999049
Ketchoupi1
Posté le 15-11-2017 à 22:37:57  profilanswer
 

hello
 
j avais posé la question pour avoir un vpn entrant et un autre sortant sur le meme nas.
 
a priori pas possible nativement :
 https://forum.synology.com/enu/view [...] 4&start=15

n°999052
Phenix21
Posté le 15-11-2017 à 23:04:27  profilanswer
 

Phenix21 a écrit :

'soir !

 

J'ai voulu mettre à jour un 211j avec le DSM6.
J'ai récupéré le fichier sur le site Syno, je lance la màj depuis DSM5.2, et là j'ai un message d'erreur : le modèle du fichier de mise à jour est incompatible avec le modèle du système

 

Et pourtant le fichier téléchargé est le DSM_DS211j_15217.pat
Je vais peut être essayer avec une version plus ancienne.


 :hello:

 

Personne ? (Oui, petit UP déguisé  :whistle: )

n°999053
Kawamashi
Posté le 15-11-2017 à 23:05:48  profilanswer
 

babble a écrit :

J'avoue ne pas trop maitriser le terminal, je voudrais être sûr de ne pas faire de conneries.  
 

Citation :

C'est pour le fichier /etc/rc.local que je ne suis pas sûr. Je l'ai créé grâce à la commande touch /etc/rc.local. J'ai vérifié, j'ai bien un fichier rc.local dans le dossier etc. Mais il est vide : quand j'affiche son contenu avec vi /etc/rc.local, je n'obtiens que des ~~~~. Je suis sensé mettre quoi comme instructions autour de mount --bind ?


 
Je ne pourrais pas t'aider davantage, car je n'ai que très rares reboot, et je me sers occasionnellement de cette commande, du coup ça ne me gêne pas de la retaper manuellement une fois tous les X mois, d'autant que je n'ai qu'un seul dossier dans ce cas.
Je ne maîtrise pas le rc.local, mais je peux te diriger vers ce post : https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=116174


Merci pour le lien, je vais potasser ça. Je verrais peut-être également avec un collègue qui touche sa bille en lignes de commande, pour qu'il vérifie que je n'ai pas fait de conneries...
 
 

snowden a écrit :

Tu as bien validé les CNAME sur ton compte OVH ?
 
C'est simple, quand je créer un nouveau lien inversé (je sais pas exactement le terme), je fais :
 
1. Ajout du CNAME sur OVH
2. Ajout du CNAME dans mon serveur DNS sur le NAS.
3. Ajout aussi dans "Portail des applications" puis "Proxy inversé"
4. Modification du certificat Let's Encrypt.
 
Et un redémarrage voir une suppression de cache sur mon FF ou Opera et ça roule...
Je viens de modifier office.ndd.fr en drive.ndd.fr et j'ai ajouté video.ndd.fr et ça fonctionne très bien comme ça. Juste un soucis avec FF mais un redémarrage de l'ordinateur a suffit.


 
1), 2), 3) sont OK, puisque je peux accéder aux applications du nas (audio et video station) sous réserve d'accepter le message d'alerte concernant l'absence de certificat. Ce que je ne pige pas, c'est que let's encrypt refuse de certifier mes sous-domaines liés aux applis du NAS, alors que ça ne pose pas de problème pour le sous-domaine lié à un autre équipement de mon réseau local.
 
J'en viens à me demander si ça ne viens pas de ma redirection de ports. Dans tes règles de proxy inversé, tu mets le port 443 comme port source :
 
https://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 220930.jpg
 
Au niveau routeur, tu rediriges le 443 vers le 443 de ton NAS ?

n°999055
babble
RTFFP !
Posté le 15-11-2017 à 23:20:28  profilanswer
 

EE8 a écrit :


Tin en plus d'être nul en Français. Je capte rien ><
Pourquoi ce "vieux" lien alors que la version pour 6.1 est dispo sur le site de Syno ?  :??:

 

https://global.download.synology.co [...] er_fra.pdf


Pourquoi ? Parce que j'ai visiblement besoin de vacances   :sarcastic:

 

Il faut bien entendu préférer la version la plus récente...


Message édité par babble le 16-11-2017 à 00:41:08

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°999062
toto408
free porn
Posté le 16-11-2017 à 00:15:10  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

 

Pour ça que je parle de la perte de l'upload. Le téléchargement, bien qu'appréciable est plus secondaire pour mes besoins. :jap:


Ok j'avais mal lu ton message :jap:


---------------
OverClocking-Masters
n°999068
snowden
Posté le 16-11-2017 à 02:36:15  profilanswer
 

Kawamashi a écrit :


 
1), 2), 3) sont OK, puisque je peux accéder aux applications du nas (audio et video station) sous réserve d'accepter le message d'alerte concernant l'absence de certificat. Ce que je ne pige pas, c'est que let's encrypt refuse de certifier mes sous-domaines liés aux applis du NAS, alors que ça ne pose pas de problème pour le sous-domaine lié à un autre équipement de mon réseau local.
 
J'en viens à me demander si ça ne viens pas de ma redirection de ports. Dans tes règles de proxy inversé, tu mets le port 443 comme port source :
 
https://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 220930.jpg
 
Au niveau routeur, tu rediriges le 443 vers le 443 de ton NAS ?


 
Bizarre. Tu mets bien des ";" entre tous tes domaines ? Si Let's Encrypt ne fonctionne pas, c'est qu'il y a un soucis au moins sur un domaine.
Test les tous mais pas en local pour être sûr.
 
Quand à ma configuration, elle est identique à ta capture d'écran ;)
 
Peux-tu mettre tous tes domaines en cachant le principal stp ? J'ai eu il y a longtemps un soucis similaire et c'était à cause d'un sous domaine trop long.
Par exemple, j'essayai d'enregistrer un certificat avec surveillance.ndd.fr et ça ne passait pas. En mettant cam.ndd.fr, ça passait.
 
 


---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
mood
Publicité
Posté le 16-11-2017 à 02:36:15  profilanswer
 

n°999071
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 16-11-2017 à 07:38:30  profilanswer
 

Phenix21 a écrit :


:hello:

 

Personne ? (Oui, petit UP déguisé :whistle: )


Passe par l'outil d'upgrade intégré. Il m'a fait passer par une 6.0 avant la 6.1 quand j'ai upgradé mes 5.2->6.1... Du coup c'est peut être pas possible de le faire one shot.

Message cité 1 fois
Message édité par Deadlock le 16-11-2017 à 07:38:50

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°999073
EE8
Posté le 16-11-2017 à 08:05:08  profilanswer
 

+1 avec Deadlock
Ca risque d'être plus long mais au moins il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas
 

Phenix21 a écrit :

J'ai voulu mettre à jour un 211j avec le DSM6.
J'ai récupéré le fichier sur le site Syno, je lance la màj depuis DSM5.2, et là j'ai un message d'erreur : le modèle du fichier de mise à jour est incompatible avec le modèle du système
 
Et pourtant le fichier téléchargé est le DSM_DS211j_15217.pat
Je vais peut être essayer avec une version plus ancienne.


Sinon est-ce que tu as comparé ton fichier avec le code MD5 dispo sur la page de téléchargement de DSM_DS211j_15217.pat ? (sur le site officiel Syno)
Car possible qu'il y ai eu un léger bug pendant le téléchargement qui a corrompu le fichier
 
Et si les MD5 correspondent. Tu n'as pas un disque dur à trainer par là pour le mettre tout seul dans le NAS et essayer ton fichier .pat pour une clean install' ?

n°999074
repulsr
Posté le 16-11-2017 à 08:19:33  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Je ne pense pas que ça fonctionne  [:gingerspirit:3]


 
Ou bien quelque chose dans ce goût la ?  
(oui, je suis nul en conf nginx)
 

Code :
  1. server {
  2.       listen 80 default_server;
  3.       listen [:]:80 default_server;
  4.       server_name _;
  5.       return 301 https://$host$request_uri;
  6. }

Message cité 1 fois
Message édité par repulsr le 16-11-2017 à 10:25:44
n°999097
e_esprit
Posté le 16-11-2017 à 10:57:17  profilanswer
 

repulsr a écrit :

 

Une erreur de syntaxe ? Ou c'est carrément tout faux ?


Ben tu lui donnes deux fois la même règle source, du coup comment il va distinguer laquelle utiliser ?
Soit il ralera au démarrage, soit il utilisera toujours la première, ou toujours la dernière.

repulsr a écrit :

 

Ou bien quelque chose dans ce goût la ?
(oui, je suis nul en conf nginx)

 
Code :
  1. server {
  2.       listen 80 default_server;
  3.       listen [:]:80 default_server;
  4.       server_name _;
  5.       return 301 https://$host$request_uri;
  6. }



C'est déjà mieux.
Après ça ne fait pas ce qu'il faisait avec sa conf Apache, mais j'avoue que je n'ai pas compris ce qu'il souhaitait faire, c'est pour ça que je n'ai rien répondu.
Ce qu'il faisait :
- Si connexion HTTP => renvoi vers port 5000
- Si connexion HTTPS => renvoi vers port 5001

 

Ta règle fait :
- Si connexion HTTP => redirection en HTTPS

 

Comme il n'a pas expliqué à quoi ses règles servaient et pourquoi ce choix de laisser la possibilité de se connecter en HTTP...


Message édité par e_esprit le 16-11-2017 à 10:57:35

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°999101
repulsr
Posté le 16-11-2017 à 11:20:06  profilanswer
 

Exact, ça manquais un peu d'info tout ça, sorry !
 
En gros, il m'a fallu activer WebStation pour pouvoir installer un autre add-on. Mais j'ai des utilisateurs "lambda" à la maison, et je ne vais pas leur faire noter un port et un https à chaque fois qu'ils veulent se connecter. Puis de toute façon il n'y arriveraient pas  :evil:  
 
Mon .htaccess utilisé sous Apache sert actuellement à éviter de tomber sur la page par défaut de WebStation et redirige automatiquement sur la page de logon qui se trouve (pour le moment) en 5000/5001.
Mais comme un .htaccess c'est pas génial, et que je voulais migrer d'Apache à Nginx, je cherche à reproduire le même schéma.

Message cité 1 fois
Message édité par repulsr le 16-11-2017 à 11:21:03
n°999102
e_esprit
Posté le 16-11-2017 à 11:24:02  profilanswer
 

repulsr a écrit :

Exact, ça manquais un peu d'info tout ça, sorry !
 
En gros, il m'a fallu activer WebStation pour pouvoir installer un autre add-on. Mais j'ai des utilisateurs "lambda" à la maison, et je ne vais pas leur faire noter un port et un https à chaque fois qu'ils veulent se connecter. Puis de toute façon il n'y arriveraient pas  :evil:  
 
Mon .htaccess utilisé sous Apache sert actuellement à éviter de tomber sur la page par défaut de WebStation et redirige automatiquement sur la page de logon qui se trouve (pour le moment) en 5000/5001.
Mais comme un .htaccess c'est pas génial, et que je voulais migrer d'Apache à Nginx, je cherche à reproduire le même schéma.


J'avais pas capté que c'était toi qui avait posé la question initiale :o
 
Le mieux c'est de configurer nginx comme avec ta dernière conf (redirection http => https=), puis de rajouter un mode reverse proxy en mode HTTPS qui pointe vers le port 5000, avec un truc du genre :

Code :
  1. location / {
  2.         proxy_pass  http://localhost:5000/;
  3.         include proxy_defaults.conf;
  4.     }


Dans la section serveur correspondant à ton vhost HTTPS.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°999103
snowden
Posté le 16-11-2017 à 11:26:31  profilanswer
 

@ repulsr :
 
Je comprend pas bien ta démarche. Un simple nom de domaine et un proxy inversé et bien réglé sur ton NAS via le portail des applications et tu aurais aucun port à fournir. Ils ne seraient même pas visible.
 
Tes liens seraient pas exemple :
 
file.ndd.fr
photo.ndd.fr
video.ndd.fr
mail.ndd.fr
 
etc...
 
Et le https serait lui aussi automatique avec le reverse proxy. J'utilise moi même un .htaccess pour https mais c'est uniquement pour webstation.


Message édité par snowden le 16-11-2017 à 11:27:44

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°999104
babble
RTFFP !
Posté le 16-11-2017 à 11:28:28  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


Passe par l'outil d'upgrade intégré. Il m'a fait passer par une 6.0 avant la 6.1 quand j'ai upgradé mes 5.2->6.1... Du coup c'est peut être pas possible de le faire one shot.


+1. Obligé de passer par 6.0 avant de pouvoir mettre 6.1 sur tous les NAS que j'ai migré depuis 5.2 :jap:


Message édité par babble le 16-11-2017 à 11:31:35

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°999130
repulsr
Posté le 16-11-2017 à 13:59:27  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


J'avais pas capté que c'était toi qui avait posé la question initiale :o
 
Le mieux c'est de configurer nginx comme avec ta dernière conf (redirection http => https=), puis de rajouter un mode reverse proxy en mode HTTPS qui pointe vers le port 5000, avec un truc du genre :

Code :
  1. location / {
  2.         proxy_pass  http://localhost:5000/;
  3.         include proxy_defaults.conf;
  4.     }


Dans la section serveur correspondant à ton vhost HTTPS.


 
Super, je vais tester ça, merci

n°999160
Phenix21
Posté le 16-11-2017 à 19:52:28  profilanswer
 

EE8 a écrit :

+1 avec Deadlock
 
Et si les MD5 correspondent. Tu n'as pas un disque dur à trainer par là pour le mettre tout seul dans le NAS et essayer ton fichier .pat pour une clean install' ?


 

n°999162
Phenix21
Posté le 16-11-2017 à 19:53:56  profilanswer
 


 
[:thunderhawk] [:thunderhawk]
Le NAS est un 210j, bloqué sur DSM5.2

n°999184
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 17-11-2017 à 08:35:40  profilanswer
 

Kawamashi a écrit :

 

1), 2), 3) sont OK, puisque je peux accéder aux applications du nas (audio et video station) sous réserve d'accepter le message d'alerte concernant l'absence de certificat. Ce que je ne pige pas, c'est que let's encrypt refuse de certifier mes sous-domaines liés aux applis du NAS, alors que ça ne pose pas de problème pour le sous-domaine lié à un autre équipement de mon réseau local.

 

J'en viens à me demander si ça ne viens pas de ma redirection de ports. Dans tes règles de proxy inversé, tu mets le port 443 comme port source :

 

https://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 220930.jpg

 

Au niveau routeur, tu rediriges le 443 vers le 443 de ton NAS ?


Moi ça m'arrive que let's encrypt me dise qu'il n'a pas pu générer un certificat et puis en fait ça a marché.

 

Je fais la démarche jusqu'à obtenir l'erreur dans DSM. Je redémarre le nas et hop. C'est bon.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°999268
Kawamashi
Posté le 17-11-2017 à 11:18:19  profilanswer
 

SanPe' a écrit :


Moi ça m'arrive que let's encrypt me dise qu'il n'a pas pu générer un certificat et puis en fait ça a marché.
 
Je fais la démarche jusqu'à obtenir l'erreur dans DSM. Je redémarre le nas et hop. C'est bon.


 
Merci de ta réponse. Je viens de faire l'essai, sans succès malheureusement. Mais je garde ça dans un coin de ma tête, au cas où.
 
 

snowden a écrit :

Bizarre. Tu mets bien des ";" entre tous tes domaines ? Si Let's Encrypt ne fonctionne pas, c'est qu'il y a un soucis au moins sur un domaine.
Test les tous mais pas en local pour être sûr.
 
Quand à ma configuration, elle est identique à ta capture d'écran ;)
 
Peux-tu mettre tous tes domaines en cachant le principal stp ? J'ai eu il y a longtemps un soucis similaire et c'était à cause d'un sous domaine trop long.
Par exemple, j'essayai d'enregistrer un certificat avec surveillance.ndd.fr et ça ne passait pas. En mettant cam.ndd.fr, ça passait.


 
 :hello:  
 
J'ai bien mis des ";" entre mes différents domaines. Je les ai testés, en local comme à l'extérieur.
 
Voilà ma conf :
 
https://i62.servimg.com/u/f62/15/97/56/83/ovh10.png
https://i62.servimg.com/u/f62/15/97/56/83/redire10.png
 
https://i62.servimg.com/u/f62/15/97/56/83/portai10.png
 
Onglet proxy inversé :
https://i62.servimg.com/u/f62/15/97/56/83/proxy_10.png

n°999333
snowden
Posté le 17-11-2017 à 20:15:00  profilanswer
 

Je ne fonctionne pas comme toi sur le proxy inversé.
 
Je suis comme ça moi en sachant que je n'utilise pas du tout les ports 5000 et 5001 mais même mes ports persos ne sont pas inscrits comme tu peux le voir :
 
https://img4.hostingpics.net/pics/53246820171117201416.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par snowden le 17-11-2017 à 20:16:23

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°999335
LibreArbit​re
RIP mon Orion
Posté le 17-11-2017 à 20:41:59  profilanswer
 

Hello les gens,

 

Je viens de recevoir un DS218+ et par habitude je configure mes grappe en RAID-1 ou RAID-5 mais l'install de DSM a imposé le SHR... Avant de tout casser et refaire, il y a un intérêt à laisser le SHR pour un NAS 2 baies ?

 

Et sinon, la préparation des disques (un simple formatage bas-niveau il me semble) est encore nécessaire à l'heure actuelle ?

 

:jap:


Message édité par LibreArbitre le 17-11-2017 à 20:42:29

---------------
Hebergement d'images | Le topic de la VR standalone
n°999344
babble
RTFFP !
Posté le 17-11-2017 à 21:25:01  profilanswer
 

Comment tu arrives à faire un RAID5 sur seulement deux disques ?
Pour deux disques, SHR=RAID1, donc si tu veux du mirroring, alors pas la peine de tout casser pour refaire du RAID1.

 

La première page est à jour, je t'invite à lire le chapitre Badblocks concernant la préparation des disques, et juger par toi-même ce que tu décides de faire, car les avis sont partagés sur l'utilité de la chose, mais vu ton pseudo, je pense que tu es habitué à choisir par toi-même ;)

 

Si jamais tu prépares ton disque avec Badblocks, il sera inutile de faire la vérification de surface de disque proposée par DSM lors de l'initialisation du disque, car tu l'auras fait 4 fois avec Badblocks.


Message édité par babble le 17-11-2017 à 21:26:34

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°999347
LibreArbit​re
RIP mon Orion
Posté le 17-11-2017 à 22:44:57  profilanswer
 

Quand je parlais de mes grappes RAID je parle en contexte pro et/ou associatif ;) et en l'occurrence il s'agit bien évidemment du choix entre du raid-1 et du SHR ;)
 
Les disques étant totalement neufs, je ne vais pas m'embêter à les préparer car de toute façon tout le contenu du NAS sera externalisé sur un autre NAS qui lui est en ZFS (fibre des deux côtés) donc même si un bloc défectueux est dupliqué en raid-1, son état n'ira pas au-delà du stockage local (ou alors on est dans la SF).
 
Merci à toi :jap:


---------------
Hebergement d'images | Le topic de la VR standalone
n°999360
babble
RTFFP !
Posté le 18-11-2017 à 01:08:31  profilanswer
 

De rien ;)
Dans ce cas, je te recommande de faire la vérification de la surface du disque proposée par dsm à l'initialisation, ça te permettra d'isoler d'éventuels mauvais secteurs.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°999364
mulanee
Posté le 18-11-2017 à 07:27:11  profilanswer
 

>A peu près le double de temps, débit 24Mo/s
 
J'ai réessayé avec des câbles neufs en direct avec juste un autre switch giga intermédiaire (câble trop court)
Strictement aucune différence.
Mon client win m'annonce bien une carte giga de même que le syno.
Il y a un bouchon mais je ne le trouve pas.

n°999367
mulanee
Posté le 18-11-2017 à 08:50:52  profilanswer
 

J'ai trouvé le bouchon, c'est mon client win10
Même si ce n'est pas mirobolant, avec un autre PC win7 le débit affiché fait plus que doubler.
MAJ du driver de la carte win10 effectuée, pas d'amélioration.
Peut-être un pb. de config aussi.

n°999373
MilesTEG1
Posté le 18-11-2017 à 10:08:21  profilanswer
 

mulanee a écrit :

J'ai trouvé le bouchon, c'est mon client win10
Même si ce n'est pas mirobolant, avec un autre PC win7 le débit affiché fait plus que doubler.
MAJ du driver de la carte win10 effectuée, pas d'amélioration.
Peut-être un pb. de config aussi.


Ou de carte réseau de ce pc là. Tu as pas une carte réseau en pcie ou un second connecteur sur cet ordinateur ? Histoire de voir si c’est matériel ou pas...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°999377
fabb24
Posté le 18-11-2017 à 11:01:38  profilanswer
 

snowden a écrit :

Je ne fonctionne pas comme toi sur le proxy inversé.
 
Je suis comme ça moi en sachant que je n'utilise pas du tout les ports 5000 et 5001 mais même mes ports persos ne sont pas inscrits comme tu peux le voir :
 
https://img4.hostingpics.net/pics/5 [...] 201416.jpg


 
On est d'accord que tu as une IP fixe ?
Ensuite tu créer tous ces sous domaine chez OVH (ou autre) que tu redirige tous sur ton adresse IP public fixe.
Ensuite dans le portail de tes application tu attribut un port spécifique à chaque application
Et pour finir tu utilise le reverse proxy du Syno comme tu le montre sur ton image ci-dessus.

Message cité 1 fois
Message édité par fabb24 le 18-11-2017 à 11:06:37

---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°999379
mulanee
Posté le 18-11-2017 à 11:30:27  profilanswer
 

Citation :

Ou de carte réseau de ce pc là. Tu as pas une carte réseau en pcie ou un second connecteur sur cet ordinateur ? Histoire de voir si c’est matériel ou pas...


Ce qui m'étonne quand même c'est le débit est 2.5 meilleur en FTP avec la même carte

n°999393
e_esprit
Posté le 18-11-2017 à 14:09:15  profilanswer
 

Un antivirus qui scannerait quand accès en samba ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°999400
aceditnana​r
Posté le 18-11-2017 à 15:25:21  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
Comme on parle de redirection et de nom de domaine, et que je galere sévère en ce moment là dedans, je souhaite faire part de mon probleme et de mon incompréhension pour mettre en place mon NAS en IP dynamique via un nom de domaine OVH .
 
Pourrais je avoir un peu d'aide svp ? :).
 
Mes "redirection" de sous domaine ne semblent pas se mettre à jour au niveau de l'IP.  
(je n'ai pas encore fait le reverse proxy, puisque ceci ne fonctionne deja pas :(...)
 
Voici les captures d'écran pour plus de clarté.
Utilisateur pour mise à jour chez OVH configuré sur le NAS et OVH avec le sous domaine * :
http://zupimages.net/up/17/46/bhco.png
 
http://zupimages.net/up/17/46/u7i1.png
Avec la zone correspondant au NDD.eu (sans sous domaine)
 
Redirection chez OVH, ça ne doit pas servir pour le moment je suppose, mais je les mets.
http://zupimages.net/up/17/46/nmmi.png
 
Et le volet DynHost chez OVH.
http://zupimages.net/up/17/46/efjz.png
 
 
On voit que nas.NDD.eu est ok, puisque mis à jour, mais la 1ere ligne pointe sur mon dernier essaie de mettre à jour l'IP de façon manuelle comme il le demande.
Les autres sont mon IP externe de ma box, lorsque j'ai configuré les sous domaines chez OVH... :(
 
Il n'y a que nas.NDD.eu qui fonctionne en maj IP...
 
Je ne peux donc pas exploiter ceci en l'etat... Si quelqu'un peut m'aider svp, là je suis largué sur le coup... Merci
 
S'il y a besoin de complément n'hésitez pas.
Je vous remercie et bon samedi ;).


---------------
"Il faudrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez la taille des batiments.." - André Dussolier, (Tais-Toi !!!)
n°999402
mulanee
Posté le 18-11-2017 à 16:02:12  profilanswer
 

Citation :

Un antivirus qui scannerait quand accès en samba ?


 
Antivirus désactivé, firewalls désactivés, même résultat.
Je penche vers un problème de configuration samba côté client.

n°999407
babble
RTFFP !
Posté le 18-11-2017 à 17:17:20  profilanswer
 

Tu peux tenter une clean install de W10 sur un disque de test ?


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°999408
mulanee
Posté le 18-11-2017 à 17:19:57  profilanswer
 

Les vieilles recettes, quand windows marche pas, on formatte ;)
Pas très tenté là.

n°999409
babble
RTFFP !
Posté le 18-11-2017 à 17:23:36  profilanswer
 

J'ai pas dit de formater.
J'ai dit de tenter de voir si une clean install sur un disque de test (30minutes) résout ton problème ou pas. En fonction tu pourras orienter tes investigations


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°999410
mulanee
Posté le 18-11-2017 à 17:26:46  profilanswer
 

Peut-être un essai avec un live cd alors.

n°999416
babble
RTFFP !
Posté le 18-11-2017 à 19:10:26  profilanswer
 

Un live cd de windows 10 ? Ça existe ?


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1403  1404  1405  ..  2199  2200  2201  2202  2203  2204

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR