Reprise du message précédent :

https://images-na.ssl-images-amazon [...] SY355_.jpg
On m'aurait menti ?

Archi-faux

Faux (bis). L'alternative au SHR n'est pas le RAID0.

Bien sûr que si : tu peux être en SHR avec deux dd en un seul volume, c'est d'ailleurs à ça que ça sert.

Oui
Oui, c'est ça, ta réponse à ta question est correcte. C'est aussi ce que je fais sur plusieurs disques. Tu ajoutes une nouvelle source dans kodi, tu pointes vers ton video2 (exemple) et son contenu va s'ajouter dans ta médiathèque kodi.
Les réglages et les paquets ne seront pas perdus tant que ton disque 1 ne rendra pas l'âme. Comme tu n'as pas de SHR sur plusieurs disques, tes paquets sont installés et configurés sur un seul volume (=un seul disque pour toi). Evidemment, s'il claque, il emporte les paquets avec lui.

C'est faux aussi : si jamais le second disque est intégré par erreur au SHR existant, alors il suffira de sortir le disque 2 et de le formater. Le volume passera en dégradé, mais c'est tout. Il restera full fonctionnel avec les perfs d'un volume non dégradé. Y'aura juste l'alerte de volume dégradé. Par contre si l'intégration au SHR est automatique, j'ai bien peur que tu aies raison : il faudra tout casser.

Je ne sais pas si c'est exactement ce que tu veux faire, mais chez moi :
- DSM à l'écoute sur les ports 5000 (HTTP) et 5001 (HTTPS)
- NDD toto.fr pris chez OVH
- enregistrement DNS dynamique dans ce domaine, qui pointe vers l'IP publique de ma box
- sur ma box, redirection du port 443 vers le 443 du NAS (sur lequel écoute le reverse proxy du Syno)
- dans le reverse proxy du Syno :
   * dsm.toto.fr pointe le port 5000 de mon Syno
   * file.toto.fr pointe vers File Station (configuré dans le portail des applications)

 
Avec deux disque et utiliser les deux disques comme un complément ?! Bah si. Il ne pourra faire que du RAID 0 pour avoir deux disques libres.
Le SHR lui fera un 1x2 disque au final alors que le RAID 0 2x2 disques.
 

 
Si on se fie à ce que le comparateur de RAID de Synology dit, c'est pas possible. Lui, il veut deux disques utilisables et non un RAID 1 ou SHR.
Donc pour avoir 2x4 To donc 8 To exploitables, il faut passer par du RAID 0.
 
https://www.synology.com/fr-fr/supp [...] 0TB|4%20TB
 
C'est pas ça ?

 
Je me suis mal exprimé.
Avant c'était avant que je déménage à 3000Km de là.
J'étais avec une freebox et ça marchait, redirection de port, tout ça.
Maintenant c'est loin de la freebox avec un modem/routeur exotique Huawei HG255S et j'ai du mal avec la redirection.
Pas sûr que ça soit ça, mais le cas échéant je vais essayer de poster ailleurs dans un topic dédié.

C'est hyper dangereux de faire du RAID 0, si tu perds un disque tu as de grandes chances de tout perdre.
 
La "bonne" alternative est de faire 2 volumes simples (qui à faire des liens symboliques / des montages avec '--bind' pour tout faire apparaitre dans un même partage).

il est là le problème, tu veux qu'il fasse un RAID et donc tu te fies au comparateur de RAID mais en fait il lui faut 2 volumes en Basic et pas en RAID

Edit : grillé

Bah c'est ce que je disais. C'est lui qui veut absolument ajouter un second DD mais sans protection derrière puisqu'il dit que c'est pas grave si il perd ses données stockées sur les DD.
 
C'est simple, il a déjà un DD mais plus de place. Il doit donc être en SHR. Et il veut ajouter un autre DD mais en ajoutant cette capacité sans en perdre. Donc pour moi, il vaut mieux avoir deux volumes. 1 sur chaque DD. Au moins, si un DD plante, peut-être pourra-t-il sauver le second.

 
Oui mais tu as une IP fixe ? Car moi je ne peux pas rediriger directement mon domaine sur mon IP publique, il faut que je passe par une configuration du DDNS dans le syno, qui t'oblige à avoir de base un sous-domaine du type "nas.ndd.fr".
Ou alors je loupe un truc  

Je crois que tu mélanges un peu tout.
Pour utiliser un maximum d'espace disponible, tout en gardant un minimum de sécurité, RAID0 est à proscrire. L'intérêt intrinsèque c'est le débit théorique doublé élevé. Intérêt balayé immédiatement par le fait que c'est la connexion réseau qui limite déjà avec un seul disque, alors avec 2... Deuxième contre argument : un crash disque et c'est la grappe complète RAID0 qui crash. On ne fait surtout pas ça dans un NAS.

Pour maximiser son espace, il peut faire du basic, le disque qui crash emporte ses données avec lui, mais l'autre reste intact. Le seul inconvénient du Basic hormis la non-redondance, est qu'il faut jongler manuellement avec l'espace disponible. Ca peut être galère avec des gros fichiers et des disques proches de la saturation en capacité.

Il reste la solution de JBOD, tous les disques sont utilisés à leur capacité maxi, mais que je n'aime pas trop car on ne peut pas choisir où les données se trouvent. Si un disque meurt, il emporte les données qui étaient dessus avec lui.

Edit : overgrilled

Ca n'a strictement rien à voir

On est d'accord. C'est donc l'opposé du RAID0.

Vous comprendriez ce log du routeur comment?

J'ai lu "User Level : Novice"
 
 

Un novice demande aux experts

Oui bon bah on est sur la même longueur d'ondes mais j'ai du mal m'exprimer au départ. Je ne recommanderai jamais du RAID 0 dans un NAS de toute façon.

J'ai une IP fixe, mais au cas où elle changerait j'ai quand même configuré un enregistrement dyndns
 
Par contre, cet enregistrement est alimenté par la Freebox (v6) :
 

 

 
A mon avis, il faut que tu configures comme ceci :
 

Mise à jour fait à l’instant. C’est nouveau le double bip après le reboot de la MAJ ?

 
Je n'ai pas de freebox, j'ai la box de SFR qui ne me permet pas d'utiliser le DDNS d'OVH.
Du coup j'utilise le DDNS du syno comme ça :
 

 
Ce fonctionne très bien.
Mais du coup je ne peux pas avoir une adresse du type "ndd.fr" mais uniquement une adresse du type "nas.ndd.fr".
 
Ce qui est bloquant pour le reste.

Pourtant c'est ce que je fais, mon enregistrement dyndns chez OVH est juste "toto.fr", sans sous-domaine devant

Moi c'est le nas qui a le ddns et toutes mes redirection se font en files.ndd.fr, dsm.ndd.fr, etc.
Y'a pas de pb.

Je vois pas pourquoi ce serait pas possible...

Tu peux poster des captures d'ovh ?

 
olalalala ! Merci !!
J'avais jamais fais attention lors de la création du DDNS chez OVH que la case sous-domaine était facultative ! A chaque fois je croyais qu'un sous domaine était obligatoire.
 
Je vais tester sans sous domaine. Merci !

tiens, question stupide, des dossiers d'utilisateurs windows genre desktop, documents, downloads, je peux changer l'emplacement vers des folders dans un NAS ou bien ça doit obligatoirement être du local ?

Tu peux si tu les partages du nas sont montés comme des lecteurs. Mais si t'as plus accès au nas, je sais pas trop ce que ça fera

 
Ah non. J'ai fait la maj ce matin et qu'un seul bip au redémarrage.

 
Tu peux aussi en renseignant le chemin avec l'ip local du nas type : "\\IPLOCAL\photos"

 
Tu pourrais me détailler ta configuration, car j'ai fais des essais et ça fonctionne toujours pas.  

 
Tu peux sans soucis le faire puisque le NAS est en local...
Après, en externe, il faudra passer par exemple par WebDAV.

+1, faite à l'instant

Non. "Local" dans son contexte c'est un disque dur interne au PC (voire USB)

Là, il parle de mettre des dossiers système de windows sur un serveur (serveur sur le réseau local, certes, mais ça reste un serveur distant du point de vue de son PC)

On le faisait au taf, et la réponse à la question "qu'est-ce que ça fait si le NAS est inaccessible?", c'est simple, Windows balance un message d'erreur comme si un share n'était plus accesible et l'explorateur permet de choisir d'autres dossiers locaux (ou distants, s'ils existent et qu'ils sont mappés)

 
Clic droit sur le dossier et tu changes l'emplacement comme ci-dessous.
C'est comme ça que je fonctionne ça marche très bien :  

Chez OVH, j'ai configuré un DynHost qui pointe vers ".toto.fr" (note le point au début), avec un user/password associé.
 
Tu as la même chose ?

Ouep on est d'accord
Après, pour moi, un volume qui est marqué comme dégradé. N'est pas un volume "fonctionnel" donc je ne jouerai pas à le laisser toujours comme ça, au risque que ça cache une alerte bien plus grave

Pas tout à fait
Le comparateur de RAID compare justement les "RAID" ... Fin plutôt les systèmes de redondance
Il va donc forcément associer les disques d'une grappe SHR pour en faire de la redondance

Hors (si je ne dis pas de connerie). Il y a moyen de créer plusieurs volumes SHR sans protection de données
Bon ça ne sert strictement à rien. Mais normalement c'est faisable
D'ailleurs j'avais fait quelques tests de SHR il y a quelques mois : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t957038

Bin c'est surtout qu'il n'a plus le choix ^^
Il est obligé d'avoir deux volumes différents vu qu'il ne veut pas casser le volume 1. Qui du coup seront 1 en SHR + 1 en basic ... C'est sa seule possibilité pour avoir ce qu'il veux sans rien casser

De toute façon, je vois pas trop l'intérêt d'un NAS si on prend les même risques qu'un simple DD en USB sur son PC...
 
@ babble :
 
Bah pour moi ça reste du local même si à distance. Après, c'est vrai que j'utilise jamais les dossiers préfabriqués de Windows.

Ha !  
Et ça veut dire quoi le double bip ?
J’ai un onduleur c’est peut être pour ça ?

Je ne sais pas si c'est à cause de ton onduleur mais je vois pas pourquoi. J'ai moi même deux onduleurs pour mon matos dont un pour le NAS et donc pas deux bips.
 
Après, va faire un tour dans le journal, peut-être que tu y trouveras une info.

 
oui, ça j'ai.
 
Franchement j'ai fait plein de tests j'y comprend plus rien !
 
J'ai recommencé de zéro :
1 - Dans mon NAS, j'ai supprimé le DDNS pour le refaire proprement. J'ai aussi supprimé tous les reverses proxy que javais déjà configuré.
2 - Je suis allé sur OVH: j'ai configuré un DynHost avec ".toto.fr" qui pointe vers mon IP publique et j'ai créé un identifiant qui gère tous les sous-domaines avec le "*"
3 - Je suis retourné dans le syno pour renseigner le DDNS fraîchement créé. ça fonctionne, j'ai le statut "Normal".
4 - Je test dans un navigateur le domaine "toto.fr". Si j'ai bien compris cela devrait me renvoyer sur mon IP public et je devrais donc tomber sur RIEN, puisse que je n'est plus de règle dans le "proxy inversé" dans le syno. Pourtant je suis redirigé directement sur "toto.fr:5001" donc sur la page de login du DSM     . j'ai vidé le cache du navigateur et changé de navigateur : même chose   . J'ai rebooté le NAS. Pendant que le NAS est HS je test d'accéder à toto.fr et je tombe sur RIEN. Une fois le NAS en ligne je suis redirigé sur "toto.fr:5001". Franchement je comprend pas.
 
5 - Je vais quand même tester de recrée un DynHost sur OVH : "music.toto.fr", puis je vais dans le portail des applications pour déclarer cette adresse. Je test donc cette nouvelle adresse. PAF ça fonctionne.    
6 - Je fait exactement la même chose pour file station : "file.toto.fr", je le déclare dans le portail des appli du syno. ça marche pas      
7 - Je test pour drive : ça marche pas non plus.
 
Bref, je suis perdu.
 
 
 
 

coucou
 
Version: 6.1.4-15217  des gens ont update déjà ?
 

Oui

 
   
 
Tu les comptes dans quoi alors ? Les 7 baies dont 5 en option ?

Bien entendu. Tant niveau technologique que tarifaire ils ne jouent pas dans la même cour que les 2xx.

oui R.A.S.

 
C'est pas la question. Ce sont des "2 baies", point barre. Des "2 baies" musclés mais des 2 baies quand même.