Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1861 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1345  1346  1347  ..  2204  2205  2206  2207  2208  2209
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°984570
Le Taz
Posté le 05-08-2017 à 12:24:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jpnn80 a écrit :

Dans Panneau de config / Utilisateur, section Accueil utilisateur, active le service d'accueil et la corbeille.
 
Ceci te permet dans File Station d'afficher le dossier #recycle avec une icone de corbeille dans chacun de tes dossiers partagés, et d'y accéder pour effacer complètement les dossiers et fichiers stockés temporairement après leur suppression.
 
D'ailleurs c'est une bonne sécurité aussi pour éviter de supprimer des fichiers trop vite par erreur.


 
:jap:
Mais c'est déjà activé; et comme je l'indiquais, j'ai une tâche d'administration automatique qui me vide mes corbeilles toutes les semaines donc ca ne vient pas de là, j'ai déjà vérifié.
 

e_esprit a écrit :


L'historique/versionning de cloud station ?


 
:jap:
Je trouve ca ou, stp ?
 
EDIT: je viens de trouver; la base de données contenant l'historique de révision fait un peu moins de 500Go. On a donc trouvé que ca vient de là.
Quelles sont les conséquences de la réinitialisation de cette base si ce n'est perdre l'historique de mes syncro ?

Message cité 1 fois
Message édité par Le Taz le 05-08-2017 à 12:30:07

---------------
Profil D3
mood
Publicité
Posté le 05-08-2017 à 12:24:16  profilanswer
 

n°984586
babble
RTFFP !
Posté le 05-08-2017 à 14:31:00  profilanswer
 

Aucune autre conséquence (si tu acceptes de perdre ton historique).
Ce comportement de perte de place est normal est déjà reporté en FP ;)


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°984589
Le Taz
Posté le 05-08-2017 à 14:58:27  profilanswer
 

:jap:
Mais je ne vois pas où est l'information sur la FP.

Message cité 1 fois
Message édité par Le Taz le 05-08-2017 à 15:33:03

---------------
Profil D3
n°984594
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 05-08-2017 à 15:55:14  profilanswer
 

J'ai enfin réglée mon soucis de openvpn avec scaleway.  
Dans le fichier généré par leur script, il y a une balise connection. Il faut la supprimer, et définir le protocole avec la directive proto.
Origine:
 
<connection>
  remote $IP 1194 udp
</connection>
 
Cible:
 
proto udp
remote $IP 1194
 
Mon nas me sert de passerelle afin de jouer online à la Nintendo switch. Pas possible avec la 4g box. La latence ne prends pas trop chère...
 
Edit: J'ai aussi extrait le certificat pour le donné lors de la configuration.


Message édité par dams86 le 05-08-2017 à 16:03:46
n°984595
ssx99harlo​ck
Posté le 05-08-2017 à 16:15:50  profilanswer
 

Badblocks en cours sur 3*3 To Wd Red et 1*6 To Toshiba... [:fenrir1]  [:minipinguin] [:zigg]
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par ssx99harlock le 05-08-2017 à 16:16:50

---------------
Diablo 3: Persos D3
n°984596
neoworld
Posté le 05-08-2017 à 16:16:48  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
:jap:
Mais c'est déjà activé; et comme je l'indiquais, j'ai une tâche d'administration automatique qui me vide mes corbeilles toutes les semaines donc ca ne vient pas de là, j'ai déjà vérifié.
 


 

Le Taz a écrit :


 
:jap:
Je trouve ca ou, stp ?
 
EDIT: je viens de trouver; la base de données contenant l'historique de révision fait un peu moins de 500Go. On a donc trouvé que ca vient de là.
Quelles sont les conséquences de la réinitialisation de cette base si ce n'est perdre l'historique de mes syncro ?


 
On en a parlé dans les pages précédents
 
Quand tu te connectes en ssh tu vois des répertoires de cache en @.... qui prennent pas mal de place
Entre autre Cloud station et download pour ceux qui utilise download station
 
Par défaut cloud station règle a 32 l'historique de version.
 
A priori pour des photos. A ne sert à rien.  
Le même fichier de photo ne va pas changer autant de fois....  
 
Quoi qu'il arrive la synchro avec Cloud station génère bcp de cache.. faut le savoir!
 
 

n°984598
alexreunio​n
Posté le 05-08-2017 à 16:44:36  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :

Badblocks en cours sur 3*3 To Wd Red et 1*6 To Toshiba... [:fenrir1]  [:minipinguin] [:zigg]
 
 


ça va c'est encore supportable une vérification sur ce genre de taille. Moi il me faut 1 semaine pour faire une vérification de cohérence de parité sur un de mes NAS d'une capacité de 70 To.  [:petit larousse]


---------------
Mon feedback
n°984600
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 05-08-2017 à 16:59:22  profilanswer
 

Bonjour,
Je recherche une astuce pour desactiver de manière définitive un truc qui s'appelle "progression de conversion" sur mon DS213air. Ca prend un temps fou, ça ne me sert à rien.
J'ai desactivé/supprimé un tas de trucs au hasard de mes recherches, de l'indexation au photo/video/media server, mais ca continue toujours.
 
Vous savez comment l'arreter une fois pour toutes ?

n°984603
ssx99harlo​ck
Posté le 05-08-2017 à 17:12:36  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


ça va c'est encore supportable une vérification sur ce genre de taille. Moi il me faut 1 semaine pour faire une vérification de cohérence de parité sur un de mes NAS d'une capacité de 70 To.  [:petit larousse]


 
Mmmh 70 To ouais ça commence à faire ^^ Tous tes films de vacances sont en 4K ? A 330 Mo la minutes en 4K  ça fait 3500 heures de films de famille [:mzitraya:1]
J'en profite d'ailleurs pour faire le ménage dans mes films, je vire tout ce qui est en dessous du 1080p....
 
Tiens, la météo annonce de l'orage chez moi pour mardi... [:herr muller:5]  
Je commence a stresser...  [:fl4me]


---------------
Diablo 3: Persos D3
n°984604
ssx99harlo​ck
Posté le 05-08-2017 à 17:15:28  profilanswer
 

GuiPoM a écrit :

Bonjour,
Je recherche une astuce pour desactiver de manière définitive un truc qui s'appelle "progression de conversion" sur mon DS213air. Ca prend un temps fou, ça ne me sert à rien.
J'ai desactivé/supprimé un tas de trucs au hasard de mes recherches, de l'indexation au photo/video/media server, mais ca continue toujours.
 
Vous savez comment l'arreter une fois pour toutes ?


 
[:zho:2]
 
 
De mémoire tu cliques sur le rond dans ta barre des tâches en haut. et là tu as les options pour stopper la conversion en mettant en pause 1H ou indéfiniment
 


---------------
Diablo 3: Persos D3
mood
Publicité
Posté le 05-08-2017 à 17:15:28  profilanswer
 

n°984607
jpnn80
Posté le 05-08-2017 à 17:52:12  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :


Tiens, la météo annonce de l'orage chez moi pour mardi... [:herr muller:5]  
Je commence a stresser...  [:fl4me]


 
D'où l'intérêt d'investir dans un onduleur qui peut prendre le relais très longtemps en cas de coupure vu la faible conso du NAS


---------------
Mes feedback vendeur http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8312_1.htm | http://www.priceminister.com/feedback/jpnn | https://feedback.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vi
n°984608
jpnn80
Posté le 05-08-2017 à 17:56:27  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


ça va c'est encore supportable une vérification sur ce genre de taille. Moi il me faut 1 semaine pour faire une vérification de cohérence de parité sur un de mes NAS d'une capacité de 70 To.  [:petit larousse]


 
Pas étonnant vu la taille de ton volume, et surtout si ton NAS est sous Syno vu comment il faut utiliser des commandes en root pour bypasser la limite de vitesse de vérification mise en place volontairement par Syno dans des fichiers de config, par peur d'impacter le niveau de service réseaux :
 
https://forum.synology.com/enu/view [...] 32#p492825
 
D'ailleurs depuis DSM 6.0, même après avoir augmenté la valeur de vitesse et de cache min dans les fichiers de config, au bout de qq secondes elles redescendent à la valeur initiale, du coup pour contourner en partie ce problème, obligé de rejouer la commande de modif :
 
- soit par tâche planifiée au minimum toutes les minutes en root.
 
- soit par exemple avec cette commande en ssh root pour l'exécuter toutes les secondes: while true; do clear; echo 32768 >/sys/block/md2/md/stripe_cache_size; sleep 1; done
Comme j'ai remarqué que l'expansion du volume passe par d'abord plusieurs vérification de cohérence de parité correspondant chacune à l'une des partie du volume nommée de md0 à md4 , et visible via la commande "cat /proc/mdstat", du coup dès que la vérification passe à la partie md suivante, il faut modifier la commande en fonction.


Message édité par jpnn80 le 05-08-2017 à 18:44:02

---------------
Mes feedback vendeur http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8312_1.htm | http://www.priceminister.com/feedback/jpnn | https://feedback.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vi
n°984614
Le Taz
Posté le 05-08-2017 à 19:06:00  profilanswer
 

neoworld a écrit :


 
On en a parlé dans les pages précédents
 
Quand tu te connectes en ssh tu vois des répertoires de cache en @.... qui prennent pas mal de place
Entre autre Cloud station et download pour ceux qui utilise download station
 
Par défaut cloud station règle a 32 l'historique de version.
 
A priori pour des photos. A ne sert à rien.  
Le même fichier de photo ne va pas changer autant de fois....  
 
Quoi qu'il arrive la synchro avec Cloud station génère bcp de cache.. faut le savoir!
 
 


 
:jap:
 
J'ai supprimé la base de données directement via Cloud Station mais je ne gagne rien :/
Va falloir que j'active la connexion .ssh et chercher ces fameurx dossiers.


---------------
Profil D3
n°984615
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 05-08-2017 à 19:11:29  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :


 
[:zho:2]
 
 
De mémoire tu cliques sur le rond dans ta barre des tâches en haut. et là tu as les options pour stopper la conversion en mettant en pause 1H ou indéfiniment
 

oui oui, effectivement, c'est la première chose que j'ai faite mais j'ai beau sélectionner cette option, ça se relance. Au moins au prochain démarrage, par exemple...

n°984617
ssx99harlo​ck
Posté le 05-08-2017 à 19:23:47  profilanswer
 

jpnn80 a écrit :


 
D'où l'intérêt d'investir dans un onduleur qui peut prendre le relais très longtemps en cas de coupure vu la faible conso du NAS


 
J'ai un onduleur  ;)  Il peut tenir quasi 45 mn avec le NAS en fonctionnement.
 


---------------
Diablo 3: Persos D3
n°984656
babble
RTFFP !
Posté le 06-08-2017 à 11:09:47  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

:jap:
Mais je ne vois pas où est l'information sur la FP.


3- règles de base et généralités
Fin de l'avant-dernier paragraphe.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°984678
jpnn80
Posté le 06-08-2017 à 13:55:32  profilanswer
 

aceditnanar a écrit :


Alors je dis non monsieur :).... Moi j'ai rencontré le probleme il y a un an a peu pres je crois. J'avais demandé ici de mémoire et j'avais ensuite indiqué qu'en changeant le DNS ca passait. Je passe par un DNS libre et gratuit que j'ai indiqué sur le NAS (merci Korben pour l'article;) ). Donc je confirme que les DNS Orange c'est le mal des fois avec synology ! :p


 
Je confirme aussi que mon Syno n'arrivait même pas à se connecter sur les repo de package ou à vérifier les maj de DSM même en changeant le DNS de sa carte LAN, jusqu'à ce que je le fasse sur mon modem routeur.
 
D'ailleurs voilà un tuto anglais pour trouver le DNS le plus rapide grâce à un freeware Windows : http://www.makeuseof.com/tag/find- [...] namebench/


Message édité par jpnn80 le 06-08-2017 à 13:57:29

---------------
Mes feedback vendeur http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8312_1.htm | http://www.priceminister.com/feedback/jpnn | https://feedback.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vi
n°984706
Le Taz
Posté le 06-08-2017 à 17:57:50  profilanswer
 

babble a écrit :


3- règles de base et généralités
Fin de l'avant-dernier paragraphe.

 

:jap:


---------------
Profil D3
n°984762
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2017 à 14:47:23  answer
 

:hello:  
Sur le point d'acheter au boulot un RackStation RS18017xs+ (120 To) je me posais la question d'upgrader la RAm (16 go de base, extensible à 128).
Quelle serait l'utilité d'avoir 128 Go de ram par rapport à 16 Go en fait ?
Pour la partie virtualisation ISCI Lun ? ou rien à voir ?
C'est juste pour de la sauvegarde de fichiers de backup au départ mais potentiellement hébergeur de queslques VM ISCI Lun du coup est-ce que ça a de l'intérêt ?


Message édité par Profil supprimé le 07-08-2017 à 14:48:34
n°984770
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 07-08-2017 à 15:57:30  profilanswer
 

L'intérêt est que comme tout Linux, il va utiliser la mémoire libre pour les buffer/cache. Donc plus tu auras de RAM plus les futures I/O read devraient s'y trouver.
Maintenant il y a probablement une bonne valeur à trouver entre 16 et 128 mais là ...
Tu peux aussi intégrer un SSD rapide et l'ajouter en cache pour un volume. Mais si tu veux faire du iSCSI en mode block tu n'auras pas de volume. Je ne sais pas s'il est utilisable en cache pour du block.

Message cité 1 fois
Message édité par Deadlock le 07-08-2017 à 17:39:12

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°984781
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2017 à 16:36:03  answer
 

ok merci, bon vu le prix (1200€) je vais pas m’embêter, qui peux le plus toussa [:rachida_fillon:1]  


Message édité par Profil supprimé le 07-08-2017 à 16:37:28
n°984787
Pastoufois
Posté le 07-08-2017 à 17:33:10  profilanswer
 

j'ai cru que c'etait le prix du 18017...:p
Mais non juste l'upgrade de RAM :(

n°984789
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 07-08-2017 à 17:40:43  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

L'intérêt est que comme tout Linux, il va utiliser la mémoire libre pour les buffer/cache. Donc plus tu auras de RAM plus les futures I/O read devraient s'y trouver.
Maintenant il y a probablement une bonne valeur à trouver entre 16 et 128 mais là ...
Tu peux aussi intégrer un SSD rapide et l'ajouter en cache pour un volume. Mais si tu veux faire du iSCSI en mode block tu n'auras pas de volume. Je ne sais pas s'il est utilisable en cache pour du block.


Je m'auto-réponds :)
 
SSD cache can improve the performance of random access by storing frequently accessed data on the SSD cache. SSD cache can be mounted on a volume or iSCSI LUN (Block-Level).


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°984794
dauchinene
Posté le 07-08-2017 à 18:12:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
Pour ceux qui utilisent le DNS dynamique de synology (nom.synology.me), ça marche chez vous ?
 
Parce que (nouvellement abonné fibre) j'ai voulu remettre en route ma sauvegarde vers le synology que j'ai installé chez mes parents :
 
si en cible je mets leursyno.synology.me, j'ai un message d'erreur.
 
Si par contre je mets leur adresse IP publique externe, ça roule (tous les autres paramètres type port, long/mdp, répertoire étant identiques)
 
Pourtant, dans l'accès externe du panneau de configuration, tout est ok.
 
Moi pas trop comprendre

n°984797
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2017 à 18:20:38  answer
 

Pastoufois a écrit :

j'ai cru que c'etait le prix du 18017...:p
Mais non juste l'upgrade de RAM :(


 
ah non, RackStation RS18017xs+ + 12 disques de 10 To + kit rail, le tout garantie J+1 : 13.000€ (HT)  [:les ripoublicains:1]
 
Enfin ... ça vient remplacer 5 vieux NAS Netgear (de 50 To en tout) qui avaient coûté 20.000€ y'a 6 ans  [:fl4me]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-08-2017 à 18:26:54
n°984798
Flyman81
Posté le 07-08-2017 à 18:20:52  profilanswer
 

dauchinene a écrit :

Pour ceux qui utilisent le DNS dynamique de synology (nom.synology.me), ça marche chez vous ?
 
Parce que (nouvellement abonné fibre) j'ai voulu remettre en route ma sauvegarde vers le synology que j'ai installé chez mes parents :
 
si en cible je mets leursyno.synology.me, j'ai un message d'erreur.
 
Si par contre je mets leur adresse IP publique externe, ça roule (tous les autres paramètres type port, long/mdp, répertoire étant identiques)
 
Pourtant, dans l'accès externe du panneau de configuration, tout est ok.


Ton DNS dynamique syno n'as pas expiré ? Il expire au bout de 60 jours si tu ne t'en sers pas : https://www.synology.com/fr-fr/know [...] S_hostname
 
EDIT : autre piste ? https://www.synology.com/fr-fr/know [...] ology_DDNS


Message édité par Flyman81 le 07-08-2017 à 18:23:50
n°984800
dauchinene
Posté le 07-08-2017 à 18:31:22  profilanswer
 

arf, c'est effectivement surement ça. Je n'avais pas noté qu'il y avait une expiration bien que l'IP étant mise à jours tous les jours - ADSL orange inside - c'est curieux.
 
Je vais creuser plus avant.
 
Merci

n°984802
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 07-08-2017 à 18:38:23  profilanswer
 

dauchinene a écrit :

arf, c'est effectivement surement ça. Je n'avais pas noté qu'il y avait une expiration bien que l'IP étant mise à jours tous les jours - ADSL orange inside - c'est curieux.
 
Je vais creuser plus avant.
 
Merci


 
Que donne un nslookup $DNS-du-SYNO?
Edit: Sur ton syno ^^


Message édité par dams86 le 07-08-2017 à 18:39:58
n°984806
dauchinene
Posté le 07-08-2017 à 19:01:34  profilanswer
 

Bon je viens de vérifier :
- Le compte est bien actif chez synology (lien 1) et tout est au vert sur le synology de destination au niveau de l'accès externe (lien 2)
 
D'ailleurs, le compte synology.me me sert aussi à accéder à leur livebox et là ça fonctionne sans. C'est vraiment comme si la requête n'arrivait pas au syno alors que ça passe en mettant l'IP externe.
 
 :??:


Message édité par dauchinene le 07-08-2017 à 19:06:04
n°984808
alexreunio​n
Posté le 07-08-2017 à 19:40:53  profilanswer
 


Un autre psychopathe, je me sens moins seul  :D


---------------
Mon feedback
n°984818
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 07-08-2017 à 20:51:28  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Un autre psychopathe, je me sens moins seul :D


Oui mais lui c'est du pro hein. Et pour du pro c'est rikiki :o


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°984820
alexreunio​n
Posté le 07-08-2017 à 20:55:10  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


Oui mais lui c'est du pro hein. Et pour du pro c'est rikiki :o


Moi c'est chez moi dans une armoire de brassage 42U :D


---------------
Mon feedback
n°984824
babble
RTFFP !
Posté le 07-08-2017 à 21:22:29  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Un autre psychopathe, je me sens moins seul  :D


J'ai instantanément pensé à toi :D


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°984847
snowden
Posté le 08-08-2017 à 03:31:25  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Moi c'est chez moi dans une armoire de brassage 42U :D


 
Tu veux lancer ton service Cloud et concurrencer les plus grands  :ouch:  


---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°984872
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 08-08-2017 à 11:36:10  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Moi c'est chez moi dans une armoire de brassage 42U :D


Moi et mon DS1813+ et ses 35 To je fais pas le poids :(

n°984908
alexreunio​n
Posté le 08-08-2017 à 15:12:14  profilanswer
 

Juste une question comme ça: il y a un moyen d'accélérer la vérification de la cohérence de parité?
Parce qu'il a fallu une semaine pour mon dernier NAS RS 2416+ et ses 12 HDD de 8 To. C'était très très long...


---------------
Mon feedback
n°984911
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 08-08-2017 à 15:21:38  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Juste une question comme ça: il y a un moyen d'accélérer la vérification de la cohérence de parité?
Parce qu'il a fallu une semaine pour mon dernier NAS RS 2416+ et ses 12 HDD de 8 To. C'était très très long...

 

Oui, ll faut remplacer tes disques par des ssd :D

n°984912
snowden
Posté le 08-08-2017 à 15:23:46  profilanswer
 

dams86 a écrit :


 
Oui, ll faut remplacer tes disques par des ssd :D


 
En plus, pour 10 000 euros, il peut avoir un Samsung 10 To et ainsi libérer de l'espace pour laisser le SSD respirer à l'intérieur du NAS  :D

Message cité 1 fois
Message édité par snowden le 08-08-2017 à 15:24:04

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°984917
ssx99harlo​ck
Posté le 08-08-2017 à 15:44:37  profilanswer
 

snowden a écrit :


 
En plus, pour 10 000 euros, il peut avoir un Samsung 10 To et ainsi libérer de l'espace pour laisser le SSD respirer à l'intérieur du NAS  :D


 
 
Petiiiiiiit joueur va :
 
http://www.ginjfo.com/wp-content/uploads/2017/07/SSD_UHC_Silo_01.jpg
 
 http://www.papergeek.fr/ssd-25-to- [...] uces-65640
 
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] s-20170713
 
Il y a du 50 To dispo en SSD maintenant...


---------------
Diablo 3: Persos D3
n°984918
snowden
Posté le 08-08-2017 à 15:47:45  profilanswer
 

Ça fait un bail que je me suis pas renseigné. En faite, depuis que mon banquier m'a demandé de rester sur des 4 ou 8 To max en mécanique  :cry:


---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°984920
babble
RTFFP !
Posté le 08-08-2017 à 15:56:14  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Juste une question comme ça: il y a un moyen d'accélérer la vérification de la cohérence de parité?
Parce qu'il a fallu une semaine pour mon dernier NAS RS 2416+ et ses 12 HDD de 8 To. C'était très très long...


Y'a ça en FP, rubrique tutos, ça s'applique à ton cas ?
http://www.ducea.com/2006/06/25/in [...] struction/


Message édité par babble le 08-08-2017 à 16:00:07

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1345  1346  1347  ..  2204  2205  2206  2207  2208  2209

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR