Reprise du message précédent :
Quand je faisais les badblocks sur un PC, je tirais une rallonge au travers de la baraque depuis l'onduleur pour assurer le coup.

   
Madame babble ne devait pas être trop ravie    
 
j'imagine très bien la réaction de la mienne si je faisais ça  

Au lieu de mettre le PC à côté de l'onduleur ...

Je te laisse imaginer  

Et utiliser le PC pendant 3 jours à 4 pattes dans le placard sous les combles de la salle de bains de l'étage, bonne idée  

Si t'as pas un pc dédié à badblocks t'as raté ta vie

C'était y'a longtemps
Maintenant c'est Badblocks direct dans le NAS

Au fait, pour ceux qui font le badblocks dans le NAS. Ce que j'ai fait et qui peut intéresser certains, c'est de rediriger le contenu du fichier de log du badblocks dans une page html.
Comme ca, je peux suivre l'évolution du badblocks à distance très facilement en accédant à la page en question.

Pas bête

C'est quoi la syntaxe ?
Un truc du style :

screen /bin/sh -c '/usr/local/diskutils/sbin/badblocks -wv -b 4096 -c 32768 /dev/sdX > /webserverpath/badblocks_sdX.html 2>&1'

?

Vu que j'y ai pensé qu'une fois que j'avais lancé mon badblocks, je n'ai pas fait ca.
En fait, j'ai un script qui tourne toutes les heures (cron) qui écrit l'entête de ma page, la date puis fait un cat du fichier de log et enfin écrit le pied de la page html.

Salut à tous !

Dites est il possible de créer un album public sur le synology de manière à ce que plusieurs participants déposent leurs photos sur le serveur ?

Car je suis en vacances avec  des potes et j'aimerais que chacun puisse déposer ses photos facilement sur le serveur

Je l'avais déjà fait avec  le One Drive d'un pote de mémoire

Merci !

Le truc le plus simple que j'imagine a première vue, c'est de créer un user "potes" et lui attribuer les droits qui vont bien dans Photostation pour qu'ils puissent déposer des photos dans un dossier. Eventuellement créer des sous-dossiers pour séparer le contenu uploadé par chacun des potes...
 
L'intérêt, c'est que les photos sont quasi-immediatement visibles dans Photostation

Sinon, encore plus simple, c'est de créer un album et le partager en mode public. La seule "sécurité" sera le fait de disposer du lien d'accès.

En mode public la lecture est autorisé sans user, mais la dépose  de photo?

En mode public la lecture est autorisée sans user, mais la dépose  de photo?

Je pensais avoir vu que c'était possible, mais impossible de retrouver. J'ai dû me tromper, désolé. L'option proposée par Babble semble celle à utiliser !

De toute façon, laisser un libre accès en écriture à des personnes non-authentifiées va à l'encontre des règles élémentaires de sécurité. Donc même si c'était possible, ce ne serait pas à mon avis la meilleure solution à conseiller.

 
Bonjour,
 
Me revoila avec ma problématique.
 
Je redonne mon nombre de disque : 4 disques sur un DS415+ 4/2/2/4 To en SHR.
 
Si je retire un des disques de 2To et que je le remplace par un 6To par exemple, je peux créer un deuxiéme volume a l'interieur du NAS?
 
Et ainsi déplacer mes dossiers/fichiers avec leur droit d'un volume a lautre?
 
Cassé le volume 1 pour le refaire en Btrfs et ensuite déplacer mes dossiers/fichiers avec leur droit et enfin cassé le volume 2 pour étendre le volume 1?
 
Ca vous semble envisageable?

Tout à fait
N'oublie pas de mettre ta sauvegarde à jour avant, car si un de tes 3 disques restants en SHR crashe pendant le transfert vers le 6To, tu perds tout.

Quelqu'un à un tuto pour faire du hyperbackup via rsync sur un serveur dédié ?
 
J'ai suivis ce tuto : https://www.place4geek.com/blog/201 [...] n-serveur/ , Sur le syno je rentre les infos :

Le module de sauvegarde est bien détecté donc je me dit cool ça marche.
 
Mais juste après j'obtient cette erreur :  

 
Vous savez où est le soucis ?

First page ?
Ca c'est une bonne idée .

Si tu valides cette syntaxe par un essai, je mettrai à jour mon tuto (qui, lui, est déjà référencé en FP) et dont cette ligne de commande est dérivée.

J'ai 2x2 To en basic, pas de raid.
Volume1=toutes mes data partagées, photos, videos, images, documents, bouquins, site web, factures, contrats etc...
Volume2=sauvegardes des documents de mes clients, téléphones, "Mes documents" etc..
Un HD externe de 3To en esata branché à la demande pour les sauvegardes hebdo.
 
Tiens, mon volume1 m'annonce un secteur défectueux...réparé et une erreur E/S.
Je devance ma sauvegarde hebdo via Hyperbackup sur mon disque externe esata dans le répertoire Syno_1 au cas où.
J'ai toujours cru que cette sauvegarde était cryptée, inaccessible.
Or je la vois en clair dans l'explorateur DSM.
 

 
D'autre part je viens de me rendre compte que je ne visualise pas les différentes versions des sauvegardes Hyperbackup.
J'ai raté quelque chose dans la configuration?
 

Trouvé

 
Pour info, voilà le script que j'ai qui tourne sans problème pour générer ma page à partir du log.
 

J'ai ajouté tes messages à la fin de mon tuto, même si à première vue, c'est pas super user-friendly pour un noob.

Super merci .
 
Je n’ai pas trop compris qd et où faire ce script mais j'essaierai de voir cela si j'en ai besoin un de ces 4 .

Bonjour,
 
Est ce que quelqu'un sait comment changer la version d'Apache utilisée par Wordpress ?  J'ai installé Apache 2.4 et je ne veux plus de la 2.2 qui est utilisée par Wordpress.
 
slr56

Epilogue
 
Après avoir négocié la prise en charge par syno UK en direct, j'ai donc envoyé la bête le 15/06. Réceptionné le 20/06, weekend oblige, mail de synology pour la prise en charge le 23, mail pour me signaler l'envoie de la nouvelle unité le 27.
Numéro de série originale : 1510MIN*. Numéro de série réceptionné : 15C1MIN*
Une série logiquement corrigée mais dont la date de fabrication serait de la même année selon leur numérotation. Y'a une histoire de patch physique à coup de resistance sur 2 pins de la carte mais un peu la flemme de démonter pour voir si c'est ça.
Réceptionné ce jour via UPS. L'emballage comme l'unité sont identiques à du neuf : aucune trace / rayure, protection plastique de partout, etc.
J'ai même récupéré une alimentation que je n'avais pas envoyé car utilisée avec mon DS409 de remplacement. Si c'est du reconditionné, cela a été fait avec beaucoup de minutie
En tout cas, ce n'est pas le mien patché car la MAC est différente.
 
J'ai replacé mes disques, ça a booté correctement. J'ai lancé l'assistant, lancé la migration (vu que les disques ont fait un tour dans le 409) avec mise à jour.
 
Enfin de retour sur DSM 6.1, ça fait du bien

Pour la date de fabrication j'en doute. Le numéro de série reflète la série du syno pas la date

Sur le forum officiel sur le topic pour la cas intel c2000, c'est pas ce qui a été remarqué. D'autant que d'une série à une autre (415/2415, etc.) le début des numéros étaient les mêmes... Et ceux-ci concordaient à quelques mois près à la date d'achat.

Est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de l'ouvrir pour t'assurer du patch physique ?

Je verrais ce weekend si j'ai la foi, c'est une belle merde avec ses clips à ouvrir sans avoir l'impression de tout éclater ce DS415+, mais de ce que j'ai vu sur le forum off, les séries 15B/15C seraient patché.
Après, quid de l'efficacité du patch dans le temps

Ça s'ouvre tout seul, j'ai ouvert mon 412+ et mes deux 415+ sans aucun problème de clip.
Trouve toi une vidéo sur YT, faut juste pousser au bon endroit pour libérer la coque, sans outil particulier...
Un DS415+ en super état (avec encore le film sur la porte?) patché venant de UK, tu as du récupérer mon 'vieux'

C'est ce que j'avais fait avant de le renvoyer... mais c'est définitif, les truc qu'il faut déclipser pour démonter, j'aime pas

Le tiens ou un autre, va savoir. Y'a aucune communication de Synology sur les retours vis-à-vis du bug des séries c2000
 

Ah non c'était un 1520MIN l'ancien. Le nouveau est un 15C0MIN.

Petite question. je vais sans doute me prendre un NAS 1baie ou deux (quelques euros en occase à priori) pour y mettre le dernier DSM et l'utiliser comme machine avec accès extérieur pour calendar et tout autre service qui communique en extérieur. De plus, ca pourra evoluer plus longtemps / versions des futurs DSM.

Sur le NAS vieillissant actuel multi baies, je vais le garder en interne avec tous les sotckages ou services dédiés en local.

Je suppose qu'on peut mapper facilement les Espaces de stockage du NAS local sur le NAS "frontend" sans trop de soucis ?

Je me posais la question des droits utilisateurs ? Il n'y a pas la possibilité de synchroniser certains comptes utilisateurs pour l'identifiant et MDP ? Comment se gere le multiNAS local ?

Pensez vous que c'est une bonne idée ?

C est un peu ce que je fais avec un NAS physique et 2 VM DSM, ca marche bien

Ok. .

Merci pour le conseil !

Bonjour à tous,
 
Je reviens vers vous car je vais recevoir demain un DS916+ 8 Go et 4x WD RED - 4 To. J'ai deux questions par rapport à cette commande svp.
 
- RAID 5 ou autre chose svp ? Je voudrais profiter du maximum des 16 To installés et sans perte de données possibles en cas de défaillance d'un des 4 DD.
 
- Est-il possible de faire une vérification des DD au moment de l'installation du DS916+ afin de s'assurer qu'ils sont en bon état ?
 
Merci par avance pour votre aide.