Reprise du message précédent :
 
DS2416+ reçu
chouette bébé, mais comme d'hab, c'est vide dedans
 
merci LDLC pour les -10%, ca fait 1033€ht le syno

Je voudrai exporter mes mails de roundcube vers un autre client de messagerie...
 
Quelqu'un a-t'il déjà fait cette manipulation ?

C'est bon j'ai trouvé, je vais faire des tests...

Dites, je teste le nouveau système de cloudbackup de Synology, le Synology C2, et je voudrais faire une vérification d'intégrité avec HyperBackup. mais je ne sais pas trop ce que fait cette deuxième option :

Une idée ?

 
Déjà que MRelay c'est pire que tout.... si tu n'as pas peur vas-y
(Un onduleur "perdu" )
 
http://www.60millions-mag.com/foru [...] t2114.html
 
https://fr.trustpilot.com/review/mondialrelay.fr

Jamais eu de soucis avec Mondial Relay. A part 1 ou 2 fois le colis arrivé le lendemain de la date prévue. Pourtant j'ai reçu quand même quelques dizaines de colis par leur service
Pour l'envoi de colis je n'ai testé qu'1 ou 2 fois sans incidents. Donc j'en sais trop rien

Ils m'ont dit qu'ils ne perdaient que 0.5% de colis par jour.
 

 
Quand on fait le calcul ça représente 920 colis perdus par jour.

ils tombent du camion

Mdrrr les boulets de donner des chiffres comme ça :')

Et ils ont dû les sous évaluer

Du nouveau chez Syno
https://www.nextinpact.com/news/104 [...] m?skipua=1
Tin ça pique le prix de la M2D17. Oo

Hello  
Vous utilisez quoi comme protocole pour communiquer avec un mac et avoir un bon débit ?
et pour ceux qui ont Kodi, SMB ou NFS ?

SMB sur le Mac, et NFS pour Kodi (NFS en TCP avec 'paquets' de 32 ko)

C'est quoi tes réglages SMB pour le mac. Quand je mets en smb j'ai des débits de merde comparé à l'AFP

Hello !
J'ai reçu mon 1515+ de remplacement, la migration s'est super bien passée. Impec !
 
Par contre hier en fin d'aprem mon syno (le nouveau) s'est éteint (proprement j'ai l'impression) mais c'était pas du tout prévu.
 
 

 
Quelqu'un a déjà rencontré ce dysfonctionnement ?  

oui, c'est le patch du bug des processeurs  C2xxx,
 
Quand le système voit que la défaillance va arriver, il arrête le système avant que ça ne se bloque.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

y a besoin d'ouvrir des ports pour le syno si on est qu'en réseau local ?

Ça dépend si chez toi tu laisses la porte d'entrée grande ouverte alors que tu restes chez toi

Qu'est ce que tu veux faire exactement? Avec la confusion habituelle "ouvrir des ports dans le firewall"/"rediriger des ports dans le routeur", on ne peut pas vraiment te répondre.

Ouhhh bin didonc que d'humour ce matin ^^
 
@lupin3 : Non. Jamais eu d'arrêt surprise de la part de mes Syno
 
@Kramer McBarrett : Ouvrir des ports sur le NAS ou le routeur ?
Décrit un peu plus la question si tu ne veux qu'on réponde à coté de la plaque
Edit : Grilled by Joeman79

Je ne comprends pas trop cette réponse sarcastique, car il faut ouvrir sur le syno tous les ports correspondants à tous les usages, fonctions, et applications auxquels il est destiné.

Edith : carbonisé par tout le monde
Je parlais des ports sur le firewall du syno ("sur syno" ) pas des redirections de ports au niveau du routeur, qui doivent bien sur être inexistantes si usage en réseau local seul. (et du coup, la remarque sarcastique s'applique )

On a clairement un consensus sur le fait que la question manque de précisions.
 
Pour donner ce qui est probablement la réponse attendue à Kramer: si le firewall du synology n'est pas activé, et que tu ne souhaites accéder aux différents services que depuis des machines du réseau local, il n'y a effectivement rien à faire.
Si le firewall est activé, il faut bien entendu ouvrir les ports correspondants aux services que tu veux utiliser.

oui c'était juste pour savoir s'il faut ouvrir des ports pour l'usage strictement en réseau local. l'ouverture des ports, ça ne sert que lorsque le syno doit être connecté sur internet et qu'on souhaite l'utiliser à distance, c'est ça ?
 
A la base, c'était pour essayer d'augmenter les débits en smb depuis mon mac mais en fait, j'ai fait sauter le soucis de la signature requise dans mac os pour le smb et j'ai retrouvé des débits normaux même supérieur à l'AFP.
 
donc pb résolu en fait.

Eh bien ce n'est pas que pour ça, justement
En faite tu as une gestion de ports sur ton routeur. Elle permet d'ouvrir sur l'extérieur les ports dont tu as besoin "à distance"
A coté de ça ...
Tu as aussi une gestion des ports sur le Syno. C'est le Firewall/pare-feu. Selon sa configuration, il peut compléter/consolider/bloquer la configuration du routeur pour l'accès vers l'extérieur
MAIS suivant sa configuration. Il peu aussi bloquer certains usages sur le réseau local

C'est pourquoi, dès que l'on parle de ports, il faut décrire un peu plus la configuration et l'utilisation des services concernés

Salut à tous !
 
Je possède une Shield TV, sur laquelle j'ai installé Kodi, et maintenant je souhaite accéder à mes films stockés sur mon Syno. J'ai vu plusieurs tutos, ils conseillent d'y accéder en SMB.  
 
Première tentative, accès impossible... en farfouillant sur le net, j'ai vu qu'il fallait activer l'user "Guest" sur le Syno pour pouvoir y accéder en SMB depuis la Shield TV. Je l'ai fait, et ca fonctionne, même si à aucun moment ca ne m'a demandé un quelconque mot de passe... (pourtant mon user "Guest" est bien configuré avec un mot de passe)
 
Après avoir mis à jour ma bibliothèque sur Kodi, ils conseillent de désactiver l'user Guest, car il semble que le laisser activer peut engendrer des problèmes de sécurité... sauf qu'après l'avoir désactivé, et bien je n'arrive bien entendu plus à accéder à aucun film depuis Kodi...
 
Quelqu'un peut me conseiller le bonne marche à suivre ?
Merci

Tu n'as pas lu les bons tutos alors, entre deux hosts unix (DSM & Android) la solution de partage native est le NFS. Il suffit d'autoriser les droits en lecture (et peut être écriture suivant les besoins) à l'IP de la Shield et c'est bon.
Sinon je te conseille de plutôt utiliser SPMC sur la Shield. Le suivi Android de KODI est un peu chaotique, SPMC est un fork de KODI maintenu par le développeur de la version Android (Koying) qui a quitté le développement de KODI.

 
Oui j'ai vu d'autres tutos pour le partage en NFS, mais ca me paraissait plus compliqué c'est pour ca que j'ai opté pour le SMB.
Je viens de tester :  
- j'ai activé le partage NFS
- puis sur mon répertoire "video" j'ai créer un partage NFS, et j'ai rentré les infos comme suit (j'ai suivi divers tutos du net) :  

 
Pour l'IP, j'ai mis l'IP interne de ma Shield, est ce bien cela ?
 
Le truc c'est qu'ensuite que ce soit sous Kodi ou SPMC, au moment d'ajouter la source, il trouve bien mon Syno, mais il reste bloqué sur le répertoire "video" sans pouvoir aller dans les sous-répertoires (j'ai pourtant coché la case adéquate...). Bref impossible d'accéder aux autres sous-fichiers du coup
 
Une idée ?
Merci
 
edit : bon j'ai réussi à faire marcher le partage NFS juste en ajoutant une "permission" pour l'admin (lecture/écriture) dans l'un des onglets des "fichiers partagés" (j'ai vu ca sur un énième tuto)

 
Je précise que bien entendu mon user "admin" est désactivé. Néanmoins ca marche... ca ne craint pas d'un point de vue sécurité ?

Je n'utilise pas le share "video" par défaut de Synology pour mes films/séries. Et chez moi ça fonctionne correctement avec le même paramétrage que le tien ...
 
PS: Ca n'a aucun intérêt de masquer ton adresse réseau interne, vous devez juste être des millions à utiliser la même et surtout ça sert juste à rien

Si tu as tout mis sur vidéo, tu peux utiliser l'upnp et donc en 2 clics ça marche

Le dernier truc à faire si tu as autre chose que des divx pourris d'antan.

Pour la malintélé de madame Michu peut être, mais pour servir un lecteur qui supporte du h265 en 4k... Non.

 
Ok, à ce que je lis par ci par là, ca pourrait être un défaut du bouton de mise sous tension
Je vais voir si ça se reproduit et leur renvoyer, par contre j’espère qu'ils vont pas me faire payer le retour de celui la ...

Hello
 
J'ai une petite question sur mon synology ds416:
Je voudrais faire des backup hebdomadaire, je compte utiliser un script lancé en mode auto avec la commande rsync.
J'ai écrit le script, mais quand je le lance, j'ai "failed to set times on volume <destination> :  operation not permitted", c'est sur un disque externe NFS branché en USB.
J'ai bien donné les droits d'admin a la commande pourtant. J'ai bien ajouté le param -o comme indiqué ici
http://stackoverflow.com/questions [...] -permitted
mais rien.
 
Tkx

c'est à dire?

 
Ah mince, je peux jetter ma shield alors?
 
Pour info, je lis parfaitement les x265 4k avec archos vidéo player

Non mais sérieusement le DLNA c'est vraiment pas fait pour les lecteurs qui sont capables de décoder seuls les vidéos, faire faire le travail à un NAS avec son x86 asthmatique ou son ARM qui rame c'est contre-productif.

Je pense pas que mon ds115 décidé quoi que ce soit

C'est à dire que comme Deadlock l'a rappelé, le DLNA a le mérite d'exister. Pour quelqu'un qui ne connaît rien et dont l'usage multimédia est ultra basique, ça PEUT faire la blague dans certaines circonstances "bas de gamme".

Ce protocole ne gère quasiment rien de ce qu'attend un consommateur de multimédia dématérialisé aujourd'hui (lecture des images ISO directement, lecture des encodages récents x264 x265, sous titres, multipistes sonores, etc)

Pour lire des mp3 et des photos, c'est nickel. Pour le reste, un partage NFS et un vrai client (comme la Shield, par exemple, mais pas que) et c'est le jour et la nuit comparé au DLNA.

Bah dites ce que vous voulez mais perso, j'ai du UPnP je crois et ça marche sans rien configurer alors si vous aimez vous faire chier c'est votre souci.
Ok j'ai pas de fichier ISO, seulement du x264 et x265
Mais j'ai tout jaquette, bande annonce, titre VF etc etc..
Le tout sans aucune config sur la Shield et seulement UPnP/dlna activé sur le nas

J'ai l'impression que vous chercher du compliquer parceque le nas synopsis c'est trop simple et qu'il faut du compliquer pour compenser à côté