Reprise du message précédent :

 
Oui et non, si tu n es pas en SHR, tu peux tout basculer d un côté, formater, rebasculer sur le nouveau volume et formater le second
 
C est ce que j ai fais au passage en DSM 6

Le passage en DSM 6 apporte vraiment des choses nouvelles pour une utilisation privée at home ?
J'ai juste noté les évolutions importante :
- Un système de fichier BTFRS qui a un intérêt pour de la sauvegarde incrémentielle moins volumineuse
- Un système cloud Synology plus poussé pour de la synchro de fichiers PC client <-> Serveur NAS
- Sécurité accrue au niveau de la connexion Admin / SHH
- Un reverse proxy (qui permet de se passer de Haproxy)...
 
J'ai loupé quelque chose d'important ? Étant depuis un moment en 5.2, j'hésite un peu... Sachant que les DSM successifs alourdissent à chaque fois la navigation au niveau temps de réponse j'ai l'impression...

 
hé oui, je n'ai que 2 disques.  
néanmoins, sur la page https://www.synology.com/fr-fr/know [...] _raid_type , rien n'est mentionné sur le passage basic-->SHR
 
je vais faire mes transferts de disque à disque
merci à tous
 

Oui, rien n'est mentionné, mais ça ne veut pas dire que la doc est forcément à jour, un oubli ou une mise à jour de DSM est possible.
 
De toute façon pour toi aucun intérêt de faire du SHR, car tu n'iras pas plus loin que du RAID1. Donc ne perds pas de temps à chercher si tu ne trouves pas, Basic -> RAID1 ça ira bien.

ah ? mais si je veux passer à des disques de 4To à l'avenir, j'avais compris dans ton post qu'il valait mieux être en SHR, non?

C'est sûr que l'extension du SHR lors de l'ajout de disques plus gros est automatique.
 
Ce dont je suis moins sûr, c'est si c'est automatique si on est en RAID1. Il y aura peut-être une petite manip de commande d'extension de volume, mais je ne sais pas exactement, je n'ai jamais été confronté, d'où ma recommandation pour du SHR.
 
Mais si SHR pas possible depuis Basic, alors RAID1 fera l'affaire.
 
Je vais chercher pour l'agrandissement du RAID1.

merci bien

Trois secondes de recherche Google (que tu aurais pu faire toi-même) permettent de voir que oui : c'est très simple d'étendre le volume directement depuis un RAID1, via une commande de DSM.
 
http://syskb.com/comment-augmenter [...] -en-raid1/

j'avais surtout cherché à passer du basic au SHR pour pouvoir étendre la capacité plus tard comme tu me le disais dans un post précédent.  
 
merci pour ton aide

Bonjour,
quel est votre débit de transfert en réseau gigabyte ?
Moi j'ai pas constater de changer par rapport à une carte réseau 100Mb.
Ma freebox est bien configurer en 1G idem pour les 2 NAS, mais je comme si j’étaie en 100M soit 8Mo/s selon Windows 10

Ma config:
Freebox sur le port 1 réglé en Giga --> Switch Dlink (10/100/1000) --> Nas Dlink et Synology
Les 2 NAS sont sur le même switch

j 'ai entre 40 et 60 MB/s avec des pointes un poil plus haut parfois

Le passage à 6.1 tu veux dire ?
Ok d'acc. Il me semblais que le facteur limitant aurai été DSM en lui même ... Vu qu'il était installé sur un disque formaté en ext4 à la base. Qu'il n'aurait pas pu s'installer sur le Btrfs sur l'autre disque
Mais bon du coup tant mieux si ça fonctionne

@ babble et sebgros : Je parlais de changement de type de RAID dans ce post là au mois de janvier : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t957038

Ce n'est pas un souci de mise à jour de la doc Syno. Il n'y a vraiment pas moyen de passer de basic vers SHR
Pour faire un volume SHR. Il faut créer directement le volume en SHR ... Soit avec 2 disques direct. Soit avec un seul disque provisoirement en "SHR sans protection de données"

Après c'est clair que dans le cas de sebgros. Ca ne vaut pas le coup de chercher plus loin. Passage en RAID1 ira très bien pour ce qu'il souhaite

@ juninho38 : Ton cable entre la Freebox et le switch est bien un gigabyts ?
Tu passe en filaire ou en wifi entre ta box et ton ordi ?

merci EE8!
 
@ juninho38, vérifie que les NAS sont bien en gygabit. sur mon vieux Dlink, auto ne signifiait pas tjs 1000M et il restait en 100

8Mo/s c'est encore moins que du 100 méga (12.5Mo/s théorique)

La vitesse dépend de plein de choses, même sur un réseau gigabit.
Câbles catégorie 5e minimum
Switch giga (évidemment)
Vérifier dans dsm panneau de config réseau si les interfaces réseau sont bien connectées en giga.
Ensuite le type de transfert : sur les syno bas de gamme, le processeur sera un facteur limitant, ainsi que le formatage du disque (NTFS limitant vs ext ou btrfs), et l'interface (USB limitant vs sata)
Ensuite la taille et le nombre des fichiers
Plus la taille unitaire des fichiers est grosse plus le débit augmente
À l'inverse, écrire un grand nombre de fichiers de petite taille sur un disque externe USB va avoir des répercussions très sensibles sur la vitesse.

Avec mon 1813+, je tourne à plus de 110-115 Mo/s en pointe, et plus de 100 en stabilisé sur gros fichiers (Théorique giga : 125).
Avec mon 213, c'était une 40-50aine
Avec un 215j, environ 50-70

Bonjour,
la Freebox est bien paramétrée en Giga.
Le Dlink est bien en 1000 et pas en Auto ou 100.
Idem pour le Synology.
Par contre je pense à un truc tout con.
Je fais les transfert via mon PC (lecteur réseau (z ou simple.)
Or ma carte réseau du PC est de type 10/100.
Ce la vient de là ?
Sachant que les données sont présentes sur le NAS A et transfert vers le NAS B sans passer par le PC...

Ce que tu peux faire, c'est monter (en CIFS) les partages de ton NAS Netgear sur le Syno, les transferts se feront en giga.

Et on fait comment ?
Connaissais pas ce sigle.
Merci

Si tu mappes tes lecteurs réseau sur ton explorateur windows, alors SI : les données transitent par ton PC avec ta carte réseau 100 mega

Pour faire du Giga, tu montes le Dlink comme lecteur réseau à l'intérieur de FileStation sous DSM, alors là, effectivement, le transfert sera direct entre les deux NAS, si tu le lances à partir de DSM.(DSM, FileStation, Outils, Monter le dossier distant, et ensuite tu peux faire des clic droit copier/coller, tu vois les deux NAS dans DSM)

Vais essayer d'ici ce soir cette seconde solution.
Par contre, je ne comprend pourquoi les autorisation nfs est grisée ...
Ca marche pas, j'ai pas l'autorisation de montée un lecteur dans un dossier chiffré...

pour finir avec mon passage de disques en basic vers raid 1...
 j'ai vidé le volume 1 pour tout transférer vers le 2, il reste néanmoins 752.8 Mo sur vol 1, ce doit être le système?  
espérons que celui-ci se trouve également sur vol 2
 
enfin, j'ai 2 groupes de disques (ce qui n'est peut-être pas idéal dans mon cas mais je suis mal parti à l'installation) , j'imagine que je dois supprimer le groupe de disque 1 (qui correspond à vol 1) avant de joindre ce disque au groupe 2 et faire mon raid 1?
 

Concernant l'endroit où se trouve le système, tu as ta réponse au début de la première page.

Cancernant la deuxième partie de ta question, je pense que oui, mais reboucle avec des tuto du web pour confirmer. Possible que tu demandes d'abord à ce que ton disque Basic du volume 2 soit converti en RAID1 (je ne sais pas) AVANT de pouvoir lui adjoindre le second disque, qui verra son contenu effacé (logique). Ne te trompe pas d'ordre, car ce serait dommage de mettre en RAID un disque que tu as vidé, et que l'autre disque plein soit effacé au moment de l'inclusion dans la grappe RAID

CIFS = SMB

A supprimer, désolé, mauvais topic.

Fais demi tour et va jusqu'au prochain croisement. Reprends l'autoroute direction achat vente et ne manque pas ta sortie cette fois...

DS216+II chez amazon .... à 268 euro... https://www.amazon.fr/dp/B01G3HYR6G
ça me démange pour remplacer mon ds210+ , ne pas craquer ne pas craquer...
je vais quand même attendre de voir les nouveaux modèle de cette année !
 
source dealabs https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -ii/333175

Me suis planté de page en postant. Désolé.  

Sinon une question en passant. Vous voyez de vrai différence quand vous activez le cache écriture sur les DD ?

Concernant le cache SSD, c'est utile pour quelle activité ? POur du photo station etc, la ligne ADSL est le facteur limitant... Mais est ce que ça accélère les accès fichiers dans un réseau domestique ?

Le cache disque est extrêmement dangereux en raid, d'autant plus sur du hardware bas de gamme comme les synology. Il ne faut le faire qu'avec la garantie que les écritures seront correctement et réellement effectuées sur les disques en cas de power outage. Donc avoir un onduleur, plus une batterie sur la carte raid (ou sata)...

Quant au cache ssd c'est intéressant si le volume est très sollicité en lecture, il permettra de réduire les temps d'accès mais ne pourra rien faire pour le débit si celui ci est limité par le réseau.

Il ne faut pas éditer tes posts passés quand tu donnes un retour, car on peut très facilement rater un message qu'on a déjà lu.  
 
Tu peux créer un dossier partagé temporaire non-chiffré qui va te servir de point de montage pour ton dossier distant, et la ça va marcher.  
 
Tu le supprimeras (ou pas) une fois tes transferts effectués.

tiens si j'achète un NAS syno 5 baies, je peux mélanger des WD RED 2 TB et des WD RED 3 TB, on est bien d'accord ?
 
et est-ce qu'il est possible de mettre 3 disques dedans, de tout installer, copier les fichiers, puis rajouter les 2 disques suivants ?
 
Je suis quasi certain que oui, mais je pose toujours la question par acquis de conscience

Hello
 
Je rencontre un souci pour réaliser une sauvegarde rsync (SSH) entre deux nas distant.
 
Le nas cible est derrière un FireWall, et quand j'ouvre tous les ports la sauvegarde fonctionne. Mais lorsque je veux ouvrir que les ports pour la sauvegarde (TCP 22, TCP 873, TCP6281) cela ne fonctionne pas, ça ne passe même pas le test de connexion.
 
Une idée pour me dépanner? Je dois surement ouvrir d'autres ports, mais lesquels?
 
Merci d'avance.
 
 

Su tu utilises rsync over ssh "standard" seul le port 22 en TCP est nécessaire. Es-tu certain que les ports sont correctement ouverts ? Quand tu ouvres seulement le port 22 sur le firewall distant, peux-tu t'y connecter en ssh ? Que dit nmap ?

Par contre, si tu crées un RAID 5 avec 3 x 3 To, tu ne pourras pas ensuite ajouter tes 2 To dans ce même volume (il n'acceptera que des disques au moins aussi grands).

Très bonne remarque

Veut-il cependant faire un RAID ? Un seul ou plusieurs ? De quel(s) type(s) ?

Oui, raid 5 ou 6 de disques wd Red 2 TB. Le 3 TB, c'est juste parce que je l'ai déjà sous la main, ça fait un 2 TB en moins à acheter

Ok, donc comme dit Fredouye, commence par faire ton SHR (ou SHR-2, en fonction de ton choix) avec tes 2To, et ajoute ensuite le(s) disque(s) plus gros.

Salut a tous,

j'ai craqué hier pour un DS216+II pour remplacer mon DS211j.

j'envisage de mettre les HDD du 211 dans le 216.

j'ai lu le tuto de syno sur le sujet mais je me demande si j'ai tout bien compris :

1- sur le 211, je fais la MAJ derniere version du DSM
2- je coupe tout
3- je mets les HDD dans la meme ordre sur le 216
4- j'allume, ca marche, a moi les femmes, l'alcool et consors ou j'ai droit au xanax / transxene car j'ai rien compris et j'ai fait de la merde ?

J'avoue que je n'ai pas saisi a quoi servait l'operation "Installez le disque dur temporaire sur le Synology NAS cible.", je croyais que tout etait sur les disques (config, compte, partage DNLA etc).

Merci

Non, c'est "j'allume, je lance Synology Assistant, je lui donne le .pat du 216+ II et j'attends que le NAS reboote"

ok, donc à l'etape 4, faut balancer le syno assitant et le .pat ...  
 
le .pat se telecharge via le syno assistant ou faut le telecharger a part ?
 
Merci pour le coup de patte !
 

 

Soi tu le charges toi-même, soit tu passes par http://find.synology.com/

oky, merci !
 
 

Tu vas passer d'un ARM 32bits à un x86 64bits ... Faudra l'aider un peu pour redémarrer quand même