Reprise du message précédent :
Tu peux simuler sur le site syno pour avoir ta réponse
 
https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator

 
Mais faudrait que je puisse ajouter 1 disque de plus...

Tu as 13 disques ? Ca porte malheur ! Faut vite en acheter 2 supplémentaires

Excellent

Merde, pas eu le temps de récrire la première page sans toutes les conneries ni de faire la demande de récupération du topic à mon compte  

et ça marche pas en SHR RAID6 ce simu
 
EDIT: si -> SHR2

Bon sinon j'ai une question
Existe-il un moyen de "tester" le pare-feu d'un Syno ? (voir n'importe quel pare-feu)
Genre autre chose qu'un ligne dans ma liste de règle. Un truc plus concret quoi

Au bilan:
- en faisant abstraction qu'il manque un disque  
- que l'espace disponible est plus grand que ce que j'ai malgré l'absence d'un disque  
 
L'ajout d'un disque augmente un petit peu l'espace disponible, mais il faut 4 disques pour optimiser le RAID (pas d'espace perdu) et voir l'espace dispo augmenter sensiblement (récupération totale de l'espace perdu).

Nmap https://nmap.org/download.html depuis ton réseau local ou bien Shields Up https://www.grc.com/default.html depuis Internet

si c'est pour verifier ce qui est ouvert depuis l'exterieur tu peut essayer shields up de grc

edit: grillé mais pas de beaucoup

 
oui je ne fais que repousser le problème. oui j’étais à 10.. => 80  
je ne vois pas comment vérifier ca puisque la suppression doit se faire dans la sauvegarde elle-même (sur amazon donc) et non dans mon nas à mon sens ?
la sauvegarde est chiffrée de plus

 
Ceci dit, j'avais lu il y a longtemps, chez NetApp je crois, que dépasser 8 disques pour un volume était dangereux et n'apportait plus rien en performance

je ne cherche pas la performance, mais la capacité.
Je suis à 100Mo/s en écriture. Soit pas loin du max gigabits.
En RAID6, je perds 2 disques. Multiplier les volumes me fait perde encore plus de disques.

1 & 2: on est d'accord
3: je n'ai pas vu de 10To encore, mais comme tu dits, à voir la différence de prix/évolutivité entre 2 baies + 2 gros DD et 4 baies + petits DD.
4: pour la TV, faut que j'aille voir, je ne la connais pas du tout  

En tout cas, tu m'a appris que des DD de 10To existaient, j'ai peur de chercher pour voir le prix   ...

PS: OMG, ça pique !!! Des références à conseiller en DD de grande capacité (>=6To)?

Up

Le babble-raid vaincra !  

Ben ça fonctionne en UDP en local, je vais essayer le TCP par acquis de conscience... mais si ça fonctionne en UDP
Le seul soucis que j'ai c'est de savoir sur quoi pointer en extérieur.
 
Je vais essayer avec l'IP seule et en ouvrant le TCP + UPD
Si ça fonctionne j'en supprimerai un puis l'autre voir ce que ça donne.
 
Personne ne pointe sur le serveur NTP de son NAS depuis l'extérieur de son réseau local ??  

Yes merci pour le lien de Shields Up
Bon par contre il veux bien scanner l'IP de mon ordi. Mais pas moyen de changer l'IP pour pointer celle du NAS    
Le but étant de vérifier que mon pare-feu est bien paramétré avant que babble me tape sur les doigts ^^
 

J'avoue que je n'utilise pas encore de sauvegarde Cloud (vivement la fibre ...)
A voir ce qu'en pense les autres. Mais je pense plutôt que la sauvegarde étant liée à ton pseudo et MDP. L'ordre de supprimer un fichier ou une version, viens de la tache Hyper Backup sur ton NAS ... Amazon n'étant qu'un exécuteur d'ordre (je ne sais pas si j'arrive à me faire comprendre )
 
Bon par contre en te répondant hier je pensais à un truc. Mais après réflexion ça ne colle pas. Du coup là j'ai pas trop d'idées

3 : D'abord ce qu'il te faut. C'est estimer vos besoin en capacité ... Seulement après tu pourra t'orienter vers tel ou tel bécane
4 : Rohhh bin alors comment tu veux qu'on t'aide si tu n'as rien à nous dire ^^

lol c'est clair que ça pique ^^
Pour l'instant à mon avis. Le meilleurs rapport qualité/prix est le Seagate IronWolf 8To sur Rue Du Commerce à 280 euros

shields up il scan l'ip de ton routeur apres a la porte de qui ça tappe ça depends des parametres de NAT et des ports ouverts en gros tout ce qui est redirigé vers le nas sur port XY ben shields up scanera le port XY du NAS...si vraiment tu veux voir tout le nas tu le met en DMZ dans ton routeur et tu dirige tout sur lui...mais gaffe les consequences peuvent etre grave si t'as mal parametré son firewall et les services accessibles

Il ne scanne pas l'IP de ton ordi il scanne l'IP wan de ton modem/box.

Je fais l'inverse mais ça ne change pas grand chose finalement : je pointe sur le serveur NTP de mon serveur dédié. Dans le firewall du serveur dédié, j'ai ouvert le port 123/UDP (pas le TCP).
Les machines sur mon réseau local pointe sur le NAS pour synchroniser leur horloge.
Il n'y a pas de raison que tu ne puisses pas synchroniser des machines extérieures à ton L'an sur ton NAS. Il faut bien penser à ouvrir le port 123/UDP et à vérifier les adresses IP autorisées ou plages dans le fichier NTP.conf qui sont mentionnées sur les lignes qui commencent par RESTRICT
Édit : il semble que Synology se base sur plusieurs fichiers de configuration dont tu trouveras le chemin exact dans le fichier /etc/ntp.conf

Ah oui d'accord. Donc ça ne fonctionne pas comme je pensais
En faite je pensai à un truc qui pointe sur un pare-feu précis. Dans mon cas pour tester le pare-feu du Syno pour voir si il est bien paramétré

ca peut pas t'est deriere un routeur tu peut pas aller scanner tous les ports du NAS si le routeur redirige pas dessus

Ah bin ouai logique. J'ai rien dis alors

Juste un petit message pour remercier EE8 et babble pour les différents tutos de Badblocks ! C'est très bien détaillé pour un noob de linux comme moi. C'est en train de tourner sur mon premier disque, lancé hier matin, ça devrait finir dans la nuit. Je l'avais lancé une première fois vendredi soir, mais le lendemain le NAS était en veille, et je crois qu'il y avait eu une mise à jour, j'ai désactivé mises à jour et veille et relancé tout ça. Restera les autres disques à faire, ça devrait tourner le temps que j'achète le dernier en début de mois prochain.

Bonjour,

C'est intégré dans DSM 6.
Il faut aller dans la conf, dans la gestion du portail des applications, c'est l'onglet proxy inversé.
 
Voilà...

Au pire tu peux mettre ton NAS en DMZ le temps de faire le test mais je ne vois pas ce que ça t'apporterait.  
Si tout est correctement configuré pour que tes services soient fonctionnels et accessibles et que Shields Up ne te montre que ces ports spécifiques "open" c'est que tu as tout bon.  
Maintenant si tu crains une attaque venant du LAN alors utilise nmap pour scanner tous les ports du NAS...

Hello,
 
changement de syno dans une PME, je les fait passer d'un 210j à 716+II
 
je vais déplacer le 210j sur un autre site et m'en servir comme backup du 716
 
 
sachant que le 210 est en DSM5 et le 716 en DSM6, je vais être limité à la sauvegarde Rsync ?
 
merci

Bonjour,
Avec un Syno a plusieurs baies, c'est intéressant (et faisable) d'utiliser un SSD pour l'OS et les applis locales du genre DNS, SQL, etc et un ou des disques classiques a côté pour le stockage ?
je commence a avoir pas mal d'applis sur le mien et j'apprécie le fait de pouvoir m'en servir comme petit serveur local multi usages, et du coup ça me semblerait plus adapté surtout que j'ai un 5400tpm pas hyper rapide

Non car l'OS est installé en R1 sur tous les disques, et donc les écritures ne sont validées que quand tous les disques "actifs" ont ACK. Pour la lecture, probablement du round-robin mais sans garantie de lire spécifiquement sur le SSD.
Par contre, tu peux utiliser un SSD comme cache pour un ou plusieurs volumes, c'est un bon compromis.

Le système de backup sous DSM 5 permet de choisir un autre NAS Syno comme destination (ou bien un serveur rsync).

Si la question porte sur une sauvegarde Hyperbackup avec versionning, en effet ce n'est pas supporté par DSM 5.

 
Ok Merci, j'etais pas sur que l'OS ne soit pas écrit partout...
c'est le cas même si on installe le NAS avec uniquement le SSD dedans et qu'ensuite on ajoute un volume a base de disques ?  

A l'initialisation du/des nouveaux disques il va créer les partitions pour les R1 de / et swap puis les ajouter.

ah je comprends mieux merci, bon ben je vais rester comme ça  
de toute façon pour le moment sur le mien c'est surtout le CPU qui galère

Bonjour,
 
y a-t-il de grandes contre-indications à utiliser des disques durs de vitesse de rotation différentes dans un raid ?
Je pense à faire un raid 6, et les seagate Ironwolf me font de l'oeil, mais leur vitesse de rotation n'est pas la même que mes WD.
 
Merci

 
Je confirme que j'ai récupéré un débit cohérent avec la fibre en upload en désactivant apache et webstation, par contre le pourquoi du comment me dépasse.

Ok donc c'est bon à savoir. Merci du retour
 
Par contre aucune idée non plus. Faut voir ce que les autres en pensent ...

 
Le seul défaut, c'est que ça doit aligner les perfs sur le disque le moins rapide pour finir les lectures-écritures. A part ça, le NAS s'en fout.

Si tu as un slot libre et un SSD dispo fais des tests avec le SSD cache. Tu peux l'ajouter/supprimer sur un volume actif sans risque/perte de données donc ...

Je ne sais plus,
 
tu avais essayé les disques en sata directement sur le PC ? car j'ai déjà eu des incompatibilités avec des adaptateurs USB/Sata et dernièrement un qui avait, en fait, rendu l'âme de manière partielle et bizarre