Reprise du message précédent :
Hello,
dites, je viens de recevoir un mail de letsencrypt :

Je pensais que c'était automatique le renouvellement... non ?
Dans mon NAS j'ai ça :
http://reho.st/self/d0b479d793da9f [...] 71cdf8.png

Faut que je fasse quelque chose ? ou bien ça va se renouveler tout seul ?

Ce qui est étrange c'est que je n'ai jamais reçu un email depuis que j'ai créé le certificat letsencrypt avec DSM... (je ne sais plus quand par contrej'ai trouvé, c'est depuis le 08-06-2016)
La durée de vie d'un certificat letsencrypt est de combien de temps déjà ?

edit : date de création retrouvée.
Et je viens de vérifier aussi sur le nas chez mes parents, lui la date est bien passée au 16/01/2017 (il me semblait les avoir fait plus ou moins en même temps )

@MilesTEG1 : Peut être une réponse ici ?
https://www.ekito.fr/people/lets-en [...] ertificats
Ils parlent de 3 mois et d'un renouvellement automatique après la mise en place d'une sorte de tache planifiée  
 
@A-tous-ceux-qui-utilisent-badblocks : Ca fait quoi si on arrête un scan de Badblocks avant qu'il ai fini ? c'est grave pour le disque ?

Ok, donc si c'est 3 mois la durée, ça signifie que j'ai déjà eu un renouvellement mi aout jusqu'à novembre.  
Donc ma question est plutôt est-ce que le renouvellement sera encore automatique ?  
Genre il va être lancé et l'alerte a été un peu rapide à arriver ?

 
Tu veux dire le driver ?
Si jamais je le trouve , comment est-ce qu'il faudrait faire pour l'intégrer dans le bousin ?

Pomme C / Pomme V ...

Je préfère Pomme L

Tu interromps juste un programme, et non c'est pas grave pour le disque. Lui il arrête juste d'écrire / lire des données.

Ok donc je ferai bien un essai de badblocks sur mon PC principal voir si ça avance un peu plus vite que mon PC de test
 
Faut que je me remette dans les calculs de RAM pour optimiser un peu

Le peu d'écart dans les différents réglages de RAM ne justifie pas de perdre du temps à calculer ça : le temps passé à te replonger dedans et à calculer te fera gagner trop peu, quelques heures à tout casser. Faut compter 20 heures par To environ. Jette un oeil sur les liens en FP, sinon (pour 1 disque à tester, sinon diviser par n disques) :

Le calcul part sur le total de RAM installée, je pense qu'il est plus logique de partir sur le total de RAM disponible, ce qui peut être significativement moins selon l'usage de la machine.

Ouep je me souvient de la FP. J'avais même fait quelques tests à l'époque avec différents réglages pour voir

Mais je me dis que si il y a moyen de modifier le paramètre de la RAM. C'est que ça doit influencer quand même un peu
Du coup suivant le système possible qu'il y ai moyen de gagner un peu
Par exemple il me fallait 65h pour un 4To avec un vieux Athlon 2.0Ghz (ou un truc comme ça) et 1Go de DDR2. Je me demande ce que ça donnerait sur un i7 3.5Ghz avec 16Go de DDR3 ???

Au pire si je vois que sur 1 ou 2 pass ça semble rester proportionnel. J'arrête et je change d'ordi

Le mieux reste quand-même de le faire directement dans le nas, si le nombre d'emplacements libres le permet (économie d'énergie et pas de Pc monopolisé pour ça)

Oui bin vu mes compétences en informatique. Ca ne m'inspire pas du tout ^^

Franchement ça m'a fait peur aussi au début, mais c'est vraiment archi facile, fais-moi confiance.

J'avais même fait un tuto récapitulatif, je le remets en FP.

J'ai fait comme ça :

http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t931354

RAHHH. Mon PC principal qui ne boot pas sur Linux ><
 
Bon du coup, ce soir, je testerai ta méthode. Mais j'avoue que ça me fait un peu flipper car trop peur de faire une connerie. Malgré que j'ai déjà joué 1 ou 2 fois avec Putty et que je n'ai eu aucun souci

Ce n'est pas MA méthode, loin de là. J'ai juste compilé ce que j'ai trouvé, en créditant et remerciant les auteurs d'origine (et en renvoyant un lien vers vers les topics concernés en cliquant sur leur pseudo).
 
Si tu respectes tout à la lettre, il n'y a aucune raison que ça foire.
Fais bien un backup de tes données avant
 
Au cours de l'avancement, si tu as un doute, SURTOUT tu arrêtes.
La seule partie difficile, c'est être sûr de bien identifier le bon disque avec la commande fdisk du tuto.

Tin j'ai trop la loose avec ce disque dur ><
Demain matin je reprend la méthode "à l'ancienne" en rebranchant mon vieux "PC de test" ... Il mettra environ 5 jours à le faire mais au moins je ne ferai pas de conneries ><

Dégonflé

Et j'assume ^^

Bon mon NAS a enfin renouvelé tout seul son certificat      

Du coup l'avertissement que tu as reçu par mail s'est emballé un peu trop vite en faite ?

Oui je pense effectivement.

 
J'avais zappé que les certificats c'était devenu aussi simple sur DSM grâce à Let's Encrypt. Erreur corrigée, merci de m'avoir réveillé sur le sujet  

Surveillance Station 8.0 beta : https://www.synology.com/fr-fr/beta [...] on_80_beta

Surveillance station est toujours incompatible avec chrome ou ça a bougé ?
(depuis que chrome interdit l'installation d'extensions hors de celles du store, donc le flux vidéo ne peut pas être visualisé en temps réel dans SS)

Bonjour, je sais pas si certains utilise Cobian Backup, mais je n'arrive pas à sauvegarder par exemple un dossier depuis mon PC sur mon NAS ; le tout en réseau local.
 
Cobian me met cette erreur:
    2016-10-23 11:04 L'onglet journal a été vidé. Le fichier journal avec son contenu complet est toujours disponible dans le menu Journal
    2016-10-23 11:04 Prévention du système pour passer en mode veille...
    2016-10-23 11:04 ** Sauvegarde de la tâche "HDD" **
    2016-10-23 11:04 Compte les fichiers pour la tâche "HDD"...
    2016-10-23 11:04 Démarrage du Service « Volume Shadow Copy » pour les lecteurs: E:\
    2016-10-23 11:04 Le cliché « Volume Shadow Copy » a été créé avec succès
    2016-10-23 11:04 Change le type de sauvegarde en complète. Raison : première sauvegarde de cette tâche
    2016-10-23 11:04 Création du répertoire de destination "\\PLUTON\Ftp\E 2016-10-23 11;04;55 (Complète)"
ERR 2016-10-23 11:04 Impossible de créer le répertoire de destination "\\PLUTON\Ftp\E 2016-10-23 11;04;55 (Complète)": La syntaxe du nom de fichier, de répertoire ou de volume est incorrecte
    2016-10-23 11:04 Le fichier d'historique pour "HDD" ne sera pas sauvé parce que le résultat de la sauvegarde est vide
    2016-10-23 11:04 Suppression du cliché « Volume Shadow Copy » "1e4bf853-5b5c-4157-ac13-4f2170b3ea09"
    2016-10-23 11:04 Le cliché « Volume Shadow Copy » a été supprimé avec succès
    2016-10-23 11:04 Temps de sauvegarde total pour "HDD" : 0 heures, 0 minutes, 7 secondes
    2016-10-23 11:04 Sauvegarde ** fait pour la tâche "HDD". Erreurs: 1. Dossiers traités: 0. Les fichiers sauvegardés :0. Taille totale: 0 bytes **
    2016-10-23 11:04 --  
    2016-10-23 11:04 Le système peut maintenant entrer en mode veille
    2016-10-23 11:04 Temps de sauvegarde total : 0 heures, 0 minutes, 11 secondes
    2016-10-23 11:04 *** Sauvegarde faite. Erreurs: 1. Dossiers traités: 0. Les fichiers sauvegardés: 0. Taille totale: 0 bytes ***
 
Le dossier Pluton/Ftp est un emplacement réseau de windows ou le nom d'utilisateur et mot de passe sont enregistré, quand je clique dessus depuis windows aucun problème pour l'ouvrir et écrire dessus....
Une idée ?
Merci

Comme ça vite fait j'ai deux idées :
1- utiliser Syncback (ok ça répond pas à ta question )
2- chercher du côté du fait qu'a ma connaissance, windows n'aime pas que deux dossiers réseau soient mappés avec deux identifiants/mots de passe différents. Essaye de voir si tu ne peux pas changer ton mot de passe utilisateur dans le nas pour mettre le même que ton dossier réseau FTP, ou bien créé un utilisateur supplémentaire dans le nas avec les mêmes credentials que ton dossier réseau FTP en lui donnant les droits d'écriture sur ton dossier de destination de ta sauvegarde

(même si à priori le problème renvoyé par les logs ne concerne pas un problème de droits mais plutôt un problème dans les noms des fichiers / répertoires)

Je vais essayer de créer un autre utilisateur mais bon j'ai des doutes... Ensuite je testerai syncback si la première solution ne marche pas...
Merci pour ta réponse.

La version 8 n'utilise plus de plugin donc ça va forcément aller mieux

dites, souvent clef usb reconnu et affiché dnas la zone de notif , mais rien dans l'explorateur de fichier et partage samba ... et parfois ca marche du premier coup , quelqu'un a une idée ?

Bonsoir à tous.
 
J'ai un soucis avec mon syno, après avoir parcouru principalement la première page de ce topal, je me décide à demander de l'aide.
 
Voici la situation:
 
- j'ai un Ds214 avec un RAID SHR de 2x2To.
- le disque 1 a 38k heures et le 2 18k heures
 
Mon projet est de remplacer le disque 1 qui malgré un état de santé très correct, se fait vieux. J'ai donc acheté un Red 2To pour le remplacer.  
C'est l'occasion également de casser ce RAID qui ne me sert à rien et que je n'aurais pas fais si j'avais vu ce topic il y a 3 ans.
J'ai donc suivi le tuto de Babble ici ---> http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t880346.
Mais celui-ci propose de changer le disque 2.
 
Mon soucis est qu'en installant le Red à l'emplacement 1, Syno Assistant ne me propose que de reconfigurer le tout, l'OS semble être sur le disque 1.
 
Ma question est donc de savoir comment changer ce foutu disque 1? Si je réinstalle DSM sur le Red, est-ce que je pourrais avoir accès au disque 2 qui lui est en dégradé?
 
Précision: j'ai 2 sauvegardes de mes données importantes qui se montent à environ 200Go, le reste fait à peu près 850Go mais je n'ai pas trop envie de tout perdre.
 
Un gros merci à ceux qui m'auront lu et qui pourront m'aider (et les autres bien entendu!)
 
 
Edit: je n'ai pas accès à DSM

hello Kevin,
comme le NAS n'est pas un instrument de sauvegarde, tu as une copie de tes données sur un HDD ext USB par ex.
Sur cette base, tu n'a qu'à faire un NAS tout neuf, from scratch, en RAID0 avec les HDD que tu veux mettre dedans.
Vu le peu de données que tu as, et le fait que le DS214 a des ports USB3, la copie des fichiers du HDD-externe sur le NAS ne prendra pas longtemps.
Manip simple, sans prise de tete, et rapide.
 
euh sinon... pourquoi changer un disque de 2to qui tourne bien, par un neuf de meme capacité ? c'est de l'argent perdu, juste mon avis.
Cdt

Salut!
 
Alors oui, j'ai un externe chez moi et un chez les beaux-parents, plus un Dns 320 qui me fait une sauvegarde mensuelle de mes fichiers en Rsync (photos vidéos persos et divers documents; le reste non sauvegardé, c'est quelques séries, du dessin animés en pagaille.
Mais aucun des 3 n'a la capacité de tout reprendre.  
 
Alors c'est un DS214se, donc usb2, je n'avais pas précisé. Largement suffisant pour mon utilisation.
 
Pourquoi un 2To pour remplacer un 2To? Parce que je ne suis pas du genre à avoir 4To de BRRip que je ne regarderais jamais.  
C'est vrai que le disque tourne et que je n'ai pas d'erreur, mais 38k heures, ça fait pas mal je trouve. C'est un WD green.
 
 
Edit: après avoir remonté le disque 1 et rebouté, accès DSM et volume dégradé. J'ai installé le WD Red, reboot et cette fois accès Dsm.
Je vais suivre à présent la manip de Babble (que je remercie au passage ainsi que tgbtgb).
 
Bonne soirée à tous!  

Bonjour plutôt bonsoir ^^

Vue le nombre de pages, j'ai pas eu le courage de tous lire.

Je voudrais installer teamspeak sur mon DS216play, sauf que je n'arrive pas a le lancé, j'ai trouvé sur le net la version 3.0.12.4.
Il s’installe bien mais quand je le lance, il s’arrête.

Je suis en DSM 6.0.2-8451 Update 2.

Si quelqu'un a 1 solution.

PS : J'utilise déjà Umurmur mais chiant a configurer quand je veux juste rajouté un Chanel

Il peut l'être, ça dépend de l'usage. Si les données sources sont sur le PC ou les PC par exemple, et que le NAS est la destination de sauvegarde de chaque.

Conseiller à quelqu'un de faire du RAID0 sur un NAS de ce type et pour cet usage est une grosse connerie (désolé).
Si un des deux disques tombe, alors l'intégralité du volume (sur les deux disques) est mort. Le second disque est inutilisable en l'état, pas de récupération de données possibles, faut réinitialiser/reformater le disque.

Il dit qu'il n'a pas de backup de ses 850Go de films de vacances, donc une install from scratch est tout sauf adaptée à son cas.
En plus, vu la puissance de son processeur, fort à parier que le processus ntfs3g le mette à genoux et que les débits soient très inférieurs à ceux escomptés (car ça m'étonnerait qu'il ait formaté ses disques externes en ext4, c'est sûrement du NTFS)

Là, je suis d'accord    Il aurait mieux fait de racheter un disque USB 4To pour sauvegarder la totalité de ses données, y compris les 4 To de données qu'il aura lorsque son SHR sera transformé en 2 disques Basic. d'ialleurs s'il n'est pas trop tard, à mon avis le mieux est de retrouner le Red neuf pour échange/remboursement.

@kevin : j'ai relu et modifié légèrement mon tuto, il y avait une confusion sur le numéro du disque au milieu du tuto, et j'ai ajouté au début que ça fonctionne évidemment quel que soit le nombre et l'ordre des disques, car DSM est installé en RAID1 sur chacun des disques d'un NAS Synology.

D'ailleurs à titre perso, je trouve un peu idiot que les paquets doivent être installés sur un volume en particulier, et pas directement en RAID avec DSM. Du coup, si un volume tombe, alors tous les paquets (et leur configuration) qui étaient dessus disparaissent aussi...
Si quelqu'un a une explication, je suis preneur, parce que je ne vois pas.

Merci

 
+1
 

 
Mes disques sont en ext4, mais il est évident que la puissance n'est pas au rendez-vous avec ce genre de NAS.
 

 
J'ai au total environ 1.1To de données, acheter un 4To me semblait inapproprié. Comme je disais plus haut, je ne suis pas collectionneur de "films de vacances", donc les 1.1To n'évolueront à la hausse que très lentement.
Le but de la manip est de changer ce vieux disque de 38k heures, casser le RAID 1 qui ne (me) sert à rien, et mettre en place une sauvegarde du disque neuf sur le disque plus agé sans activer la réplication auto (j'entends par là ne pas supprimer de la destination si ce n'est plus sur la source).
 
Et effectivement, il y a avait une petite confusion    
 
Un gros merci et bonne journée sous la pluie!

Si un 4 est inapproprié, prends un 3

Mais remplacer préventivement un disque pour un particulier (alors que les données essentielles sont sauvegardées et qu'il tourne bien) n'est pas forcément un choix qui me viendrait à l'esprit en priorité 1. Pour moi mieux vaux assurer la sauvegarde totale surtout que ce n'est pas le cas aujourd'hui, mais c'est toi qui décides

Tu t'inquiètes peut être un peu trop vite non ?
38000 h de fonctionnement pour un HDD, il me semble que c'est assez faible non ?
J'ai un disque qui a 42532 h de fonctionnement (le 2To) , et l'autre (le 4To) a 22210 h de fonctionnement.
Et je ne m'inquiète pas plus que ça...
 
À mon avis ton disque peut largement faire autant je pense...

C'est exactement ce que je me dis.
Pour la sauvegarde, il pourrait envisager Amazon Drive Cloud

Au pire, je peux toujours prendre un des vieux 2To en externe pour avoir une sauvegarde totale, ou en mettre un dans le Dns 320 qui sauvegarde auto tous les mois (mais qui est en veille le reste du temps).
 
J'insiste sur le fait que je voulais particulièrement casser ce RAID, probablement à force de lire sur ce topic que cela ne sert à rien pour un usage bibliothèque multimédia (c'est vous qui m'avez conditionné en fait   ).
Tant qu'à casser le RAID, autant changer un disque, ça reste un achat très occasionnel en théorie, et je peux recycler/revendre le plus vieux.